VVK

Картинки я не видел а вот 300Ом с ней слышал- всё нормально, один из лучших для 300 Омников. 600 Ом не слышал, хотел 240 DF или 340, не дошло.

По сопротивлению подойдет, а мощность у Заны какая? Хотя для закрытых много не нужно. Действительно хороший вариант.

Безтрансформаторный зависит зависит от выходного сопротивления ламп. Как правило до300Ом Лаконики. Здесь выход- любой усилитель с мощностью больше 1 Ватта, а лучше 1.5. Таких немного кстати. Майеровский к примеру Свинг, думаю вполне подойдет для уровня 770 и раскачать их должен.

Тельцы-аудиофилы объединяйтесь!

FORTE С днём рождения! Здоровья, личного счастья и долгих, частых и приятных прослушиваний!

Со ЗК 501 будут ужасны! 601 несравненно лучше. Я надеюсь они Алексею понравятся. Мои замечания не относятся к Алексею. Но согласен, переборщил, каюсь. Главное теперь с усилителем не ошибиться. 601 неплохие наушники в определенной компании.

Конечно 501 не для ЗК и не для современных ЦАПов и сидюков- тут ничего удивительного нет. На счет сравнения в реальном времени я их сравнивал и с 601 и с 701 довольно долгое время непосредственно. К слову мне 501 долгое время не нравились, источники усилители-многое перебрал, но благодарен им что именно они привели меня к мультибитникам А ещё конкретнее- ЦАП который в итоге купил и нет желания менять я купил именно при прослушке 501. Предлагаю закончить этот спор, так как сопоставление наушников из разной эпохи неуместно, как и источников. Пример Сансуи 8 Омные конца 70гг, блестяще играли из дырки Филипсовского японца 880 из той же эпохи 80гг. Дома слушать их было уже не интересно- с Заной они даже через согласующий транс на 8 Ом не играли.

Алексей, люди вы не разные, просто Александр уже прошел большой путь к созданию музыкальной системы, вы при всём уважении пока нет. У иеня тоже были вначале 501 и музыкальный центр, потом проджект, потом относительно дешевенький сидюк, потом MF xcan3 и т.д. Просто прислушайтесь к советам.

Кстати приведите 3-4 примера ХедФая, где 501 признают ниже классом? Один или два не в счет, а я и таких не видел. Что касается 501 и отзыва о них с Клячинского форума- человек их расслышал, вы скорее всего нет. Наушники передающие музыку, да баланс у них кривой, да они плохо справляются с современной музыкой, но классику и джаз они передают великолепно схватывая и увлекая. да они сухие, да они более мониторны, но они с хорошим усилителем, а главное с источником- цепляют. А 601 нет, угода аудиофилам, любящим ровный стерильный звук- в этом аспекте они лучшие, точнее в лучших традициях аудиофилии!

Полностью согласен с автором этого обзора. Такие же впечатления.

Попробуйте чисто медный, если разницы не услышите с посеребреным, то возьмете тот что подешевле.

И на чем же вы слушаете 600 Омные DF?

А вы их уже купили? Тогда конечно уже бесполезно отговаривать. Вполне возможно понравятся вам.

701 поистеричнее. Сегодня на Хедфае прочел про СЧ 701-"леденящие душу" 601 спокойнее и по строже.

Да... 701 на ДД2 я ещё не слушал.. Сравните конечно

У меня их не было, слушал я их довольно долго с усилителем дороже вашей планки в несколько раз. Что касается уся: 1. Если плясать от связки ЦАП+усь в одном то лучше и экономичнее Musical Fidelity X-Can V.8 не найти. Он раскачает их. 2. Можно Майеровский Свинг. 3. Можно Лаконик На-08- только с входной ECC83, это уже правда дороже. Вчера были

Первые двое рассматривайте, Кварты и АТ АД1000 -нет. Что касается уся и цапа- экономичный вариант при этом очень неплохой- Musical Fidelity X-Can V.8.

Надо их тебе будет на Беккеровских послушать, точнее на одном из них

Да там дело не в мягкости. Флюкс я думаю тоже не резок. просто неинтересно будет их слушать.

Интересно, мутности я не заметил. Зажатость на ВЧ да, есть, но тем не менее я не об этом, Кантата их раскачивает. Кстати ты Кантату с 400 не слушал?

Кстати, говоря о джазе нельзя забывать о Fostex 40 и 50 RP. Хороший у них конструктив- легкий, и кстати несмотря на простоту довольно надежный. Ну а про ДД2 и Кварты я вам уже говорил. А если говорить о диксиденде особенно 40 и 50 гг, то здесь альтернативы DT48 нет. Да, жаль, теперь я уверен что вы их продадите, не раскрыв их потенциала.

Я слушал вчера 450 Кварты на Кантате, всё путём, ярковато для меня, но они прокачались не хуже чем с Лакоником NB, хотя мне ламповик с ними больше понравился. А Кварты на мой взгляд ещё большая нагрузка для уся у них и чувствительность низкая и сопротивление 300Ом...

Слушали на чем? На Архиповском Универсале и на Зане. Источники Винсент и в том числе на своем цапе.

Да, я их слушал 15 минут назад на Флюксе. Серьезной лампы у меня пока нет, прим. через месяц приедет ламповый пред (тоже Флюкс), превращающий М-куб в гибридник. Я уже писал, что с М-кубом 601-м нужен неяркий источник, 501 мягче (для меня), да и разношены прилично, в отличии от 601-х... Про вашу нелюбовь к АКГ я знаю... Моя нелюбовь относится к современным АКГ 501 мне очень нравились, расстался с ними из-за открытой конструкции. Про мягкость 501 вы имели в виду их посадку? Они действительно поудобнее сидят чем 601 и 701. Но самое главное- они в отличии от 601, 701 и квартов 400 цепляют, при чем цепляют очень сильно и на джазе и на классике. Читал, что у 500 это ещё лучше получалось.

Бред какой. Вот что значит начитаться "мнений" на форуме, не составив своего собственного. Сенхи я тоже не люблю...., но 800- супер!