VVK

Я пробовал вариант когда с сидюка выводил на 2 усилителя. Переходник был Инакустик стоимостью около 40$- лучше не придумаешь. Результат был не очень- играть стало тише и там и там, м качество звука было хуже на обоих усилителях. Я отказался от этой идеи.

Стебаться то можно, но посудите сами-накопил я к примеру на ЦАП и на усь хорошие, выбираю наушники для БСО и что советуют Деноны 5000? А потом можно сломать голову, что не так в моей системе, про наушники даже думать не буду- они же хороши для классики.

Да пост про сравнение Денонов и АТ 5000- это шедевр. Уж что то а Деноны 5000 советовать для БСО я бы никогда не стал, как и говорить, что W5000 непригодны для классического оркестра. Особенно потрясает вот это: Видимо восприятие симфонической музыки автором- чем-то серьёзно испорчено.

По поводу сцены, её ширины и глубины. Я ещё не слышал закрытых наушников с такой потрясающей сценой как W5000 и DX1000. Только они безапеляционно передают пространство в котором была запись, со всеми реверберациями, отголосками отражениями от стен, потолка пола помещения и т.д. Других наушников с такой сценой не существует. Что касается открытых АКГ и Квартов, то они имеют сумасшедший объём, безграничную сцену- это красиво но не естественно, как будто в поле слушаешь оркестр. Когда привыкаешь к передаче W5000 или DX1000, то открытые аКГ кажутся бестелесными, оторванными от реальности, космическими. Только GS 1000 и HD800 приближаются по передаче пространства к топовым Викторам и АТ, но на мой взгляд даже они в меньшей степени передают пространственные особенности фонограммы, связанными с реверберациями в студии, зале и т.д. Спасибо. типа, чтобы повеселиться после рабочего дня? Да, меня в последнее время забавляет отношение на Плеер.Ру к ДХ-ому форуму и его участникам. http://www.iriver.ru/showthread.php?t=77402

Супер! А можно ссылку?

Это верно!

Вить, послушай RKV. Он сейчас в Ноте + на Полянке есть. С хорошими лампами.

Хорошие транспорты ещё ременные от СЕС. Только капризные.

Ясно, короче iEM похоже не для меня. И точно не стационара. Всем спасибо! persik Может АТ М50? Они обхватывают. 518 АКГ нет, но хороши из накладных.

Это пустые слова. Есть опыт общения с самоделками? В частности с ЦАПами на 1541? Поделитесь. А "кажется"- это не аргумент.

Наша Зана свои деньги с высокоомниками отыгрывает на ура! Ну а доработок она не требует, просто на апгрейд хорошо реагирует. Ну а с кондерами и на старуху бывает проруха.

Да, тоже читал, что басов им не хватает.

Да, тоже многое слышал о них хорошего. Особенно об их ВЧ.

А по гарантии? Или не в Москве живете?

Не возражаете, если я задам вам этот вопрос? А где можно узнать раскачаются ли они Ковоном? Сопротивление 70 Ом. Чувствительность -98. Нагрузка непростая. Но S9 должен справиться. Всё равно надо слушать вам. Но наушники хороши и незаслуженно забыты.

Интересно можно ли найти сейчас Creative Aurvana Live! Хороши ещё Fostex T 7 http://doctorhead.ru/catalogue/?i=128&p ... der=&inum= Вопрос- они раскачаются Ковоном?

А к чему вы подключали через резистор? Алексмод же его не требует? Или у него высокое выходное сопротивление?

Какую музыку вы слушаете и на чем, и каков максимальный бюджет?

Думаю разница в звучании у них небольшая. Дизайн на первом месте у этой фирмы.

Во первых в рунете, многим они больше понравились: http://спам/showthread.php?t=68299 Во вторых вот один из сравнительных Хед-Фаевских обзоров, даю две ссылки родную и переведенную. Сликов нет, но сравнивают и с JVC и с IE8, SE 530 и с АТ СК 100. Читал и другие, чуть позже ещё ссылки брошу. http://www.head-fi.org/forums/f103/impr ... -a-456795/ http://translate.google.ru/translate?hl ... u:official Для себя же сделал вывод- если хочется басовитого тёплого звучания, то лучше FX500 или iE8 (кстати многие считают JVC интереснее) прозрачного на СЧ и ВЧ-Ортофоны, АТ и конечно Слики 6.

Говорят Ортофоны лучше Надо будет сравнить, шестерки многие считают образцом.

А К702? Мой усил с ними справится? Меня собственно что беспокоит: 1) Наличие лишних денег 2) DT990Pro меня утомляют после одного двух часов прослушивания. Все свистящие звуки в этом мире после байеров становятся как бы тусклыми. Это не есть гуд . 3) Хочется большего разрешения и детальности (хоть и металл временами слушаю). 701 по сравнению с 990 по ВЧ- шило на мыло, в 990 хотя бы драйв есть, в 701 холодный лед, изящный, утонченный, но "замерзаешь" в них, наушники снежной королевы. Пресайды лучше всех справятся с вашей музыкой- посадка своеобразна. кварты QP450 очень хороши для старого рока. Нуи 601- лучше 701 здесь.

Спасибо посмотрю ещё, но кандидатуры те же, хотя у Ортофонов очень высокая чувствительность, будет действительно всё слышно. Скорее всего куплю динамические и мне близкие по характеру звучания Викторы HP 500|700. Спящим будут мешать только звуки из наушников, при наличии таковых

А ты думаешь, будет шаг назад в качестве? У арматур то разрешение вообще очень высокое, поэтому в стационарной системе их из-за высокой чувствительности не используют. Кстати Шуры 840 интересны, а что тебе не понравилось в их ВЧ?. Хочется японцев, почему они не делают большие топы с хорошей изоляцией? Интересно высокоомные затыконы это какие? На счет шуршания сидюка тоже смущает, настолько будет слышна жизнь системы?

Квед хорошие провода, у самого были году в 1997, акустические только. Здесь дело не только в том насколько они хорошие, а в покрытии проводника серебром, для Паровозика это неплохо, а вот для GSS может быть катастрофой- абсолютно разные они по характеру. Кстати нет возможности сравнить Хорд и Квед, последний разумеется с переходником?