VVK

А почему не сомневаешься, что будет гораздо больше лампы в тему? Получается "двойное моно" даст в 2 раза больше тока?

в ДХ кабели вообще не имеет смысла сравнивать- это надо делать дома или брать с собой то что уже знаешь.

Kenwood KH-K1000 в целом больше понравились, чем Денон5000. Рад, что понравились, они наиного ровней и универсальнее.

Вить, топикстартер спрашивал про свои Деноны 5000. А подчеркивание определенного диапазона на СЧ у мейеров есть- очень органичное и красивое. Потом мы говорим о 5000-ых они проще на басах и мягче чем 7000 (мнение с Хедфая). Деноны с прогревом сильно меняются на басе и верхах- сырые действительно гудят, часов 50 им нужно не меньше.

Под Деноны свмое то- там не акцент на НЧ, а бас лучше контролируется и есть подъём на СЧ как раз подходящий для Денонов- получается очень интересно и компенсирует недостаток Денонов на СЧ. MS Audio -лучше, но он и ровнее- вытащит провал Денонов на СЧ.

Lavry DA10/11, Benchmark DAC1 и далее на хэд фай. Кстати не удивлюсь если Fun легко уделает сифонию. Как ЦАП да, полностью согласен. Как усилитель нет.

Дело даже не в конкурентах- Мейеровские аппараты очень хорошо играют с Денонами. А уж какой из них выбрать, тут на вкус, цвет, т.е. функциональность и цену.

Да, неоднозначные впечатления. Другое дело любой из Мейров будет хорош с Денонами 5000, но Свинг мне показался слабее Симфони.

В одной из веток данного форума есть сравнеие Свинга и Симфони. Тогда надо указать, что вы где-то читали о том что Свинг лучше Симфони и конкретно дать ссылку. Извините за поучения, но это не дело: где-то прочел и и как абсолютную истину вынес, тем более, что по-моему там была речь о Свинге и Кантате

тогда стоит послушать LCD-2, разве что бас для современной музыки может быть суховат. Типичный бас для хорошей ортодинамики- отличие от собратьев- его глубина.

про проигрыватели недорогие уже много говорили и Larin и я- Xindak- соотношение цена/качество очень приемлемое. Аппараты на филипсовских чипах- во основном на бит-стриме. Родной Китай, но переигрывает многие новоделы в 2 -3 раза дороже.

Вы пока не слышали Одиссеи?

У АТ вообще тональный провал нижней середины, а у ЛСД2 её хоть отбавляй- это тоже влияет на восприятие. Если Витя привыкнет к полукилограмму на головеи неярким ВЧ- то всё отлично будет.

Не Сереж, ты не прав. Сибилянты по крайней мере мне совсем не нужны. Не слышал я их на Викторах и счастлив был, хотелось поднтальнее верхние частоты и верхнюю середину- получил, что хотел.

Да, я впервые столкнулся с этой проблемой с АТ W1000x- только лампа помогает, провода здесь не очень в помощь. Как у тебя с Одиссеями? Вот тут никаких проблем не будет с сибилянтам, при чем на мой взгляд без проблем на ВЧ.

Khronos А кто виноват, что ты не слышишь? Что мне даст твой слепой тест? Нужен тебе? Давай проведем, если ты хочешь К тебе у меня нормальное отношение. Ну не слышит человек, бывает.

Кстати говоря, они могут быть очень интересны и для музыки. К примеру DT48 из трех версий по сопротивлению самые музыкальные считаются с буковкой "А" 5 Ом- они тоже для аудиометрии.

+1. Он намного лучше Свинга.

В конце страницы фотография viewtopic.php?f=1&t=3613&start=45 Спасибо. А что за модель- не известно?

Что это за флагман динамический и в дереве? Есть какая-нибудь информация?

У W1000x чашки похожей штукой обложены. Кстати говоря- это хорошая идея, можно таким образом с депфированием играться- басы должны точно менятся.

старые возможно... Про новые я и не говорю. Достаточно изжеванная тема.

Нет, это я филосовствую.

Поздравляю! Старые сайрусы очень интересны были. А именно об этом много читал хорошего.

Зачем хирургическое вмешательство? Я за консервативное лечение если оно помогает. А если серьёзно, то в идеале конечно одна система под одни наушники другая под другие.