VVK

Nibelung Вполне возможно и наушники. Но коаксиал я бы поробовал.

Да, прилично. Но пока с выводами подождите. Главное, чтобы лучшее, по сравнению с 650-ми, разрешение 400-х на верхах, не вытягивало какие-то проблемы системы. Если грешить, то скорее всего только на Ему. Или на соединение с ЦАПом.

Да, прилично. Но пока с выводами подождите.

А что за Соньки?

Думаю это прогрев. Сколько часов прошло? В вашей системе навряд ли 400 так себя проявят.

Слишком глобально и не по теме. Филипсы и лампы тут не причем. Тут где-то в другом собака порылась.

Есть люди в Голливуде, которым нравится всё вами перечисленное.

тут прежде всего вера не в слух и аппаратуру, а в наушники, которые Саша имеет И веру в эти же наушники я разделяю. А вот аппаратура была не Сашина, и условия не для серьёзной прослушки. Как впрочем в ситуации с прослушкой ЛСД2 и у меня. Но выводы я сделал другие.

Ну если баланс такой кривой был, что гундосость вылезла (наложение по всей видимости произошло) разочаровать многое могло. Короче , жаль одним словом, что такие впечатления получились у вас в итоге Нуу, Валера, у Вас уже пошли в ход аргументы про "такой кривой тракт"... А почему тогда не про кривые наушники, сделанные под тональный балланс "современных источников"? Я понимаю, что Вы разочарованы таким отзывом про LCD2, но вы не можете не знать, что коньком первых TDA является именно передача вокала во всех его аспектах. Если бы в этих ушах был слышен хоть намек на ту его глубину, которую показывают баеры, то мы, несомненно, еще поигрались бы с системой. Честно говоря, настраивались на куда более продолжительную прослушку, но, к сожалению, все стало ясно достаточно быстро. Кстати, никакого выпячивания детальности у Т1 по сравнению с LCD2 я не услышал. Про кривой тракт я не говорил- кривой баланс, да- а вот чем он был обусловлен, трактом ли (лампы, шнурки,систему в фильтр втыкали?), стадией прогрева, "просаженностью" LCD2 (к слову DT48 не удалось в тот раз послушать по причине того что их угробили частой и неадекватной прослушкой) я не знаю. Таким отзывом я не разочарован при данных обстоятельствах. Вот если бы вы послушали в своей системе дома недели две и дали бы такой отзыв, тогда это было бы аргументом. Расстроен, что вам не понравились- да.

Ну если баланс такой кривой был, что гундосость вылезла (наложение по всей видимости произошло) разочаровать многое могло. Короче , жаль одним словом, что такие впечатления получились у вас в итоге

Через нос. Судя по всему, вылезла нижняя середина на первый план.

Все познается в сравнении. Вы же не сравнивали непосредственно с 911? Не сравнивал, но с АТ (Кенвуды из этой же серии) сравнивал непосредственно. Я такого не услышал.

современные источники- имел в виду особенности тонального баланса. Эмоциональность, настолько упрощенную как в Кенвудах (точнее её отсутствие), я не услышал.

Викторы вы тоже вначале не оценили, точнее в середине. А потом нельзя забывать о том что это современные наушники для современных источников и ждать от них особой глубины наравне с DT48 не стоит. А что, вообще никакой эмоциональности не было? Странно. Мне так не показалось, точнее не послышалось. да, были моменты которых мне не хватало на вокале и струнных- но на мой взягляд это особенности одиссеевского тонального баланса.

Саша и Вадим, спасибо за ваши впечатления! Жаль не поехали в выходные, присоединился бы с удовольствием. Что касается понравились, не понравились- это вопрос очень субъективный и часто непостоянный. Возможно в данной системе они не проявили себя с лучшей стороны. Своё мнение о них я не пока не изменил- хорошие ортодинамы (они всегда нейтральнее (менее эмоциональнее динамических) с "тёмным" (да у них явно конек нижняя середина и бас- что собственно видно на их графике) звучанием. Хороший вариант вторых ушей, когда раздражают сибилянты и артефакты записей на 800 и Т1. Для меня они лучше и тембрально. Что касается гундежа- не исключаю особенности тонального наложения системы на их подчеркивание нижней середины/отсутствие провала указанной области. Ещё раз спасибо, очень интересно.

Larin, Vadik555, а кто на какой музыке слушал? Хороший вопрос.

Так всё-таки, ВЧ у Эд 8 вам показались яркими или наоборот невнятными?

Многие отмечали, что ВЧ у Эд. 8 акцентированы и могут быть из-за этого слишком яркими. Проработаность ВЧ и яркость на мой взгляд разные вещи.

А зачем ждать хайфаймен6 если уже скоро будут в ДХ Одиссеи? Можно съездить и послушать.

Надо их послушать- если так, как вы говорите, то меня они устраивают, мне тоже нравится больше СЧ и бас, но некоторые отмечают выносящие мозги ВЧ у Эд.8. Вот тут непонятно со Скайлабом.

Тогда странно, что в них находит Skylab с Хедфая, называя их своими лучшими закрытыми наушниками?

Ух, золотая молодёжь! Не понял.

Лампы там неполный аналог 6Н6П- двойной малогабаритный триод. Не слушал уси на этой лампе, но один из её аналогов 5687WE хвалят самодельщики.

Ни малейшего понятия не имею )) Знак вопроса случайно поставил. Есть конечно. Другое дело тип ламп используемых в этом усилителе, пока не понятен.

Про то что раскачает не сомневаюсь, там аж 2 ватта на канал. Просто сенхи вроде темные уши, а кварты светлые. Если у усилка АЧХ линейное, то конечно проблем быть не должно, но если задраны высокие, то может получиться не очень. Вот что написано на их сайте: Recommended Headphones Most any headphones will work with the S.E.X. amp. Here's a few we've found to work very well: Sennheiser HD600 and HD650 - 300 ohms - truly great headphones, especially when upgraded with our Bottleheadphone Cable Sennheiser HD497 - 32 ohms - a super headphone for the money. If you need some sub $100, heck, sub $75 headphones look no further. Sennheiser PX200 - 32 ohms - this is a controversial closed back headphone, because the small pads don't always seal well on everyone's ear. Try before you buy, leaving the headphone band a bit "loose" so the pad's weight helps them seal - if they fit well and you want small cans that can also service your portable Mp3 or CD rig they are nice for the money. AKG 240 - these 600ohm phones are the least sensitive we've tried. You will want a source with an output level around the CD player standard of 2V to get the 240s to play loud. Koss SportaPro - 32 ohms - great bang for the buck. Not the most open or extended sound, but those sins of omission and the decent bass make these super for knockabout use and less than stellar digital sources. The Portapro, KSC50 and KSC55 supposedly use the same drivers. Some cans we haven't tried with the S.E.X. amp yet, but we have heard on other gear and liked: Sennheiser HD202 - 32 ohms - these are super bang for the buck Sennheiser PX100 - 32 ohms - the open back version of the PX200, with bass adjusted up to compensate. These don't have quite the clarity of the PX200, but will work with more ear shapes and sound very good. Есть яркие лампы, есть темные