Весь контент VVK
-
Помогите советом, уважаемые))))
Столько же. Драйвер там однотипный что и в Т1. И пишут что при всех своих параметрах не каждый портатив их раскачивает.
-
Помогите советом, уважаемые))))
Ссылка не та выскакивает. Sony MDR-Z1000 http://www.nomobile.ru/news/87122.html
-
Помогите советом, уважаемые))))
+1 Да тоже вариант.
-
Помогите советом, уважаемые))))
Прошу прощения. Второй ещё интересней. http://www.sonyinsider.com/2010/09/07/s ... -standard/
-
Помогите советом, уважаемые))))
Есть ещё два топовых приемлимых для портатива варианта, правда продажа пока не в России и сказать что за звук у них (кроме Денонов) сложно. http://www.h-navi.net/ah-a100.php http://www.h-navi.net/ah-a100.php
-
Помогите советом, уважаемые))))
Если с 801 нравились 900 pro, то может Edition 8?
-
Порекомендуйте усилитель в пределах 500$
Ваш точно прокачает.
-
Порекомендуйте усилитель в пределах 500$
Прежде всего по мощности. Ощущается это во всём. странно, 650е выше 10ти-11ти часов на зане тяжело терпеть, запас вроде бы нехилый Не прокачивает Зана 800. Бас вялый глубокого нет, середина тяп ляп, сцена, динамика страдают. 650 другое дело.
-
Порекомендуйте усилитель в пределах 500$
Прежде всего по мощности. Ощущается это во всём.
-
Audez'e LCD-2 (холивар)
По сравнению с Одиссеями лезет, причем из всех верхнечастотных щелей.
-
Порекомендуйте усилитель в пределах 500$
Да, Зана слабовата для 800.
-
Audez'e LCD-2 (холивар)
Может быть вы имели в виду Orрheus http://doctorhead.ru/catalogue/?i=756&p ... r=4&inum=2
-
Sennheiser HD 800 - Обсуждение
В смысле? Одиссеи занимают лидирующую позицию?
-
Audez'e LCD-2 (холивар)
в случае с ЛСД-2 тихие звуки не теряются, это вообщем-то свойство изодинамики(ортодинамики), что звучание неяркое, но при этом хорошо прослушивается весь диапазон. +1. Микродинамика не теряется, но её надо услышать. Т1 и 800 сразу насыщают звуковое пространство деталями к ним привыкаешь, Одиссеи нет, они лишены этой "презентабельности", но благодаря этому на первый план как раз вылезают музыкальные микродинамические нюансы.
-
Audez'e LCD-2 (холивар)
Сильно нравятся RS1? Думаю понравятся , просто с усем вопрос решил, с цапом решается, вот думаю до кучи уши ещё не "поднять ли классом" (хотя 325i нравятся вполне) сорри за офтопчик, больш небуду А что слушаете из музыки? Какой усилитель?
-
akg k1000
Кстати, очень недорого. Даже подозрительно недорого.
-
Audez'e LCD-2 (холивар)
Абсолютно верно. Они могут совсем не понравиться при первой прослушке- особенно в магазине. Они не аудиофильны, не так детальны как 800 и Т1 на верхней середине и верхах, звучание их неброское, неяркое в плане впечатлений. Они в принципе хороши как вторые уши для серьёзного и в тоже время комфортного погружения в музыку. Хотя для тех кто ищет именно с таким подходом уши- это наверное единственный вариант высокого класса.
-
Порекомендуйте усилитель в пределах 500$
А зачем тогда менять усилитель? Если серьёзно, то вам надо послушать хотя бы Зану- она хороша с 650. Лампы не проблема- у меня за 3 года разных ламповиков не одна не сгорела, причем б/у многие брал. Зану лучше брать с входной ECC83- она намного интересней нашей и разнообразней. Можно озоботиться и вариантами из за рубежа-Elekit к примеру. P/S/ но Зана 800 не потянет, а вот Elekit- без проблем
-
Audez'e LCD-2 (холивар)
1. LCD2 -менее детальны на верхней середине и верхах. Более мягкое звучание в целом. На мой взгляд тембры у ЛСД2 натуральнее чем у 404 к примеру. Кстати, по сравнению с 404 они явно темнее. 2. Полностью превосходят Фостексы при очень хорошем отношении к ним. Пресайды не ортодинамы- динамические "поплавковой" системы. 3. Усилитель для обязателен. Какой - надо более конкретно решать. Но желательно высокого класса- так как ортодинамы любят качественное усиление. 4. На мой взгляд более чем оправдывают- хотя для кого то и нет . 5. Больше всего для "живой"- классика, джаз, инструментал, вокал. Хороши для рока. Неплохо как не странно в них звучит и лаунжевая электроника.
-
Radius HP-TWF-11
Поздравляю! Наушники потрясающие. И музыкальные и разрешение на высоком уровне.
-
Sennheiser HD 800 - Обсуждение
я бы вообще на цену не ориетировался. На мой взгляд они одного уровня. Одни лучше в одном, другие в другом.
-
Radius HP-TWF-11
Соединение штекера и капсюля в теhмоусадке, перетереться может, но далеко не сразу- я свои терзаю уже 4-5 месяцев без проблем, провод несменный.
-
MS Audio Laboratory FHA 1.2
Возьми б/у хороший и красивый (могу посоветовать продавца ) -у меня к примеру по крайней мере серебряный как новенький (про звук не говорю). Или постучись к Larin- зачем ему аккуфейз идентичный небалансному, если разницы нет в звучании (кабеля балансного и небаласного в балансной схеме).
-
Выбор усилителя. Определенные модели
Да, интересно. Тогда мне повезло- у меня ламповое "двойное моно".
-
MS Audio Laboratory FHA 1.2
Когда вопрос стоит о 600 баксах, мне кажется есть смысл задуматься о том, что если разницы не слышно уверенно сразу, и потом тоже собственно говоря. То оно как бы того не стоит... Ты прекрасно знаешь как бренды накручивают цены на кабели. Да я бы не отказался от Сильвер Овал, но его стоимость за новый примерно равна цене моих наушников. Раньше я бы пошел на это, сейчас нет- проще купить другие наушники или в крайнем случае поменять один из компонентов, если хочешь что- то поправить в звучании системы. А если хочешь улучшить кабелями устраивающую тебя по звучанию систему- лучше идти на б/у или хорошие самоделки.У меня сейчас винтажные серебро (обошлось мне в 3 штуки- мой лучший кабель) монокристаллическая медь конца 80 гг (обошелся мне в 5 штук) и самодельные сетевики.