-
QLS QA361
Так я и не ограничиваю). Я же написал про мой зоопарк наушников, включая вкладыши). Насчёт перебасованности. У миста никогда не будет резинового пампа, так что можно не опасаться. Потому я и смотрю в их сторону. Больше, меньше - не так важно. Главное - не попса. Ну и опять же, я не лютый удифил и не хочу им быть. Поэтому я фиг когда куплю у него Гатлинги, например. Но вот на jr-c поглядываю.
-
QLS QA361
Просто представление о звуке во многом совпадает. Иначе я ходил бы с мегапиксельным андроидом и резиновым гудящим перебасом, а не с поджарыми скоростными "колотилками" типа кулса и дапа). И втыкал бы в уши наушники с "азиатским тюнингом"). Кстати, до сих пор не имею китайских наушников. Гвозди2, и две пары от Петра Snowy88. Ну и вкладыши еще, те тоже от отечественных мастеров.
- QLS QA361
-
QLS QA361
Я бы так сказал, да. Что кулс прозрачный, не тащит отсебятины, что дап тоже. Разница в подаче. Дап более плотный напористый, ну мультибит, оно ж понятно. Параллельно рассматривал покупку rs6, но в нем ненужный мне сенсорный экранище, андроид и я побоялся попсового перебаса, я терпеть не могу перебас. А поскольку послушать не представляется возможным, я отказался от этой идеи. Роман-то по-любому не подставит и не сделает ширпотреб, как бы к мисту ни относилось удифильское сообщество. Вот, имею сейчас две уникальные машинки и не собираюсь ни одну продавать).
-
QLS QA361
Вот прочитал опять какую-то кучу ереси. 361 - плеер отличный, фиг когда я его продам. Сухости нет в нем никакой, музыкальный плеер. Но и имею с некоторых пор ромин dap 1866, и НИЧЕГО из вышесказанного негатива я не могу подтвердить. Отличный плеер с породистым звуком, лупит как ошалелый, без мягкости и гудежа, НЕ ВИСНЕТ, я очень был удивлен, читая это выше. И не тащит отсебятины в звук. И да, слушаю в основном с гвоздями2. Мои любимые портативные наушники. Не гудят, не надувают (терпеть не могу басбуст), быстрые как черти какие-то. Реально для метала самое оно. Что с кулсом, что с дапом. Отличные связки без ненужных "мегапикселей".
-
QLS QA361
так и не врубился о чем собственно спор. Средний плеер, да. Средний хороший плеер. Не свистит и не пердит, без ненужного андроида. Немаловажно то, что довольно значительной мощности и без гудящей мазни, довольно резкий. Прямые конкуренты? Да нет их, не вижу. Цена/качество блин изумительное, просто волшебный подарок.
- QLS QA361
-
QLS QA361
Не помрет. Плеер - портативный, и рассчитан на таскание, а не на лежание на столе. Таскаю везде, и в мороз и в жару, всегда. Для того он и есть. Все кабели у меня перепаяны на угловые джеки, ибо прямые палки, как справедливо замечено, в кармане неудобны. Он, да еще мужик - альтернатив не вижу, ну разве что хидиз100 лежит, ждет часа на мод к Роману, так как он сказал что возможность мода скорее всего останется. А так - ничего не привлекает больше. Современные "мегапиксельные" переплееры-недосмартфоны так и тем более.
-
QLS QA361
Эх, ну что за дела. С месяц ходил с 1.0.5, звук - ну больно хорош. Но не универсально шоппц. Вернулся на мою самую универсальную 1.3.6 - техничность, изумительная чистота, но веса, фундамента дико не хватает). Но в то же время слушаю музыку как бы с другой стороны, и это тоже увлекает. Хотя мысль что баса нет не покидает. Мда, вещица в себе этот наш 361й. Казалось бы - одни сплошные недостатки, но нет! Это обратная сторона достоинств )
-
конвертирование из FLAC в WAV - какие плюсы?
Вав-аифф, звучащие жесткие диски... И все это на блютуз-наушники. Не понимаю, какие после последнего могут быть разговоры.
- QLS QA361
-
QLS QA361
очень быстрые, отчетливые, нет гула и гудежа. Возможно, покажется мало НЧ (особенно с серединистым кулсом) - мне хватает. Недостатка ВЧ, как про них говорят, я не замечаю. Даже многовато как по мне. Сч хороши, гитары очень приятны. Вообще нравится как звучит труЪ однодрайвер, не распыляя звук на атомы - я джаз и электронику вообще не слушаю, мне расчленения звука не надо. Плюсом считаю кабель, хотя его записывают в минусы. Он несьемный, тонкий и очень прочный, невесомый. Штекер угловой нойтрик, обожаю просто. Минусы гвоздей - мне трудно подобрать амбушюры, чуть что бас уходит тут же. В данный момент Роман переходит на новые корпуса, похожие на фонаковские (вроде бы). Как по мне - мне и старые норм были. Простые, суровые, без выкрутасов. Вот, сугубо мое мнение. Не спора ради).
-
QLS QA361
Ну, это самый предпочтительный вариант, и днем я его, конечно, с удовольствием применяю. Пк с внешней звуковой картой мне вполне для этого хватает. Но очень люблю послушать ночью, в темноте, а поскольку сидеть долго спина не дает, то беру в кровать плеер. Насчет арматур - да, играет, конечно, держите меня семеро. Но! Чем дальше, тем хуже мои уши переносят инопланетное вторжение в мозг. Раньше спокойно слушал, а теперь аж... неприятно короче. Звук нравится, а способ его доставки к барабанной перепонке ныне вызывает неприязнь. А с ушными раковинами повезло - вкладыши сидят хорошо и вообще не ощущаются.
-
QLS QA361
да, есть такое, тоже соглашусь. Но все же продавать рука не поднимается. Наверно лучше распродать арматуры. Кроме гвоздей, хоть пинайте ногами, но нравятся. Да и походу я не успею в любом случае. Кстати, чрезмерная техничность в моем случае компенсируется вкладышами. Я устал от арматур, да и уши мои воспринимают их как насилие над человеческим достоинством. Поэтому вне дома я в последнее время слушаю вкладыши. 400 Ом - для кулса в самый раз). Да и жирку подкидывают, не сухари. Дома тоже иногда, но дома я чаще с полноразмерами.
-
QLS QA361
Это мне надо вообще все свободное (не очень) бабло вкинуть в плеер. Стоит ли оно того - я вообще не знаю. Вообще при всем том, что Романа не очень любят, мои пристрастия к звуку совпадают с его. Что кулс, что мужик, что гвозди2. Да, гвозди нравятся. Хоть и затычки для меня - физически мучительная затея. Кулс мне продавать совсем не хочется, хорошая машинка, пусть будет, уж больно верен мне и безглючен. Кстаааааати. Может кто-то может подсказать с русскоязычными куями? Какие бы кодировки не менял, кулс одно что иероглифы выдает. При том что при нарезании на треки все хорошо, ну только что через букву кажет, как мы все знаем. Может с этим и связано, а не с кодировками? Резать не хочется по простой причине - пытаюсь схитрить насчет 10тыс треков. То есть альбом - типа как бы один трек, а не десять. Или это не так работает? Но факт - с непорезанными альбомами куда как быстрее грузится.
Rat Fink
Пользователи
-
Зарегистрирован
-
Посещение