daniilphotos

Странно. Не замечал такого, чтобы при разном расположении провода что-то менялось. Пока только при наклоне наушников. Но я об этом и не думал. Попробую покрутить всяко провод конечно. Но пока что-то не хочется доставать эти Баеры из стола.

Да, б/у. Я сразу заподозрил что-то неладное, когда увидел фирменную коробку на выдаче товара - она была вся перемотана скотчем Яндекса вдоль и поперек, то есть наушники не были запакованы должным образом (коробка, обернутая в пупырку или бумагу внутри другой коробки). Их тупо отправили в магазинной коробке, которая на фото продавца была идеальная без косяков. Видимо пофигизм на тему "получатель далеко, за деньгами не зайдет". Внутри я обнаружил утрамбованные куски бумаги вокруг кейса и внутри кейса, которые, вместо того, чтобы создать мягкую амортизирующую среду, по факту только еще больше зафиксировали наушники. Далее я лохонулся по полной, но не без того, что меня подставили. Я предположил, что наушники при такой транспортировке могут повредиться, и настоял на проверке звука (с собой у меня была звуковая SSL2+ и смартфон). Девушка на выдаче товара сказала, что осмотр только внешний - таковы правила Авито, но я настоял на своем, на что она просто пожала плечами и ждала что будет дальше. Я проверил наушники на принесенной технике и обнаружил странный треск в звуке, похожий на маракасы. Сказал, что не забираю товар, но девушка заявила, что уже оформила выдачу, потому что я начал проверять звук, а этого делать по правилам Авито нельзя (нельзя втыкать наушники, включать ноутбуки и т. д., чтобы Яндекс в случае чего за это не нес ответственность перед продавцом). Далее бестолковые разговоры на тему того, чего уже не исправить, и включенный пофигизм со стороны сотрудницы. И - это было 9 мая, праздник, поэтому разобраться на месте не получилось. Я написал продавцу про звук. Конечно же ему пофиг, он свои деньги уже получил, а также возмутился, мол, нафига я принял наушники, если с ними что-то не так. Дома наушники запели прекрасно, и я подумал, что просто в пункте выдачи портатив в виде SSL2+, подключенного к полуразряженному смарту, не справился с нагрузкой 250 Ом (хотя SSL точно должен был), так что все в порядке, показалось. Спустя 2 дня снова появились эти самые маракасы в звуке, на этот раз на стационарной технике - iFi Zen Can Signature. Потом я понял, что они не то чтобы исчезали - все зависит от музыки, которую слушаешь. И на iFi (а именно на нем я в основном их слушал эти 2 дня) все звучит более сглажено, и данные посторонние звуки менее отчетливы. Когда я вернулся на SSL, тут то все и повылезало. Далее я связался с продавцом и с Яндекс доставкой. От Яндекса ничего добиться я не смог. Они даже видео выдачи подняли, и сообщили, что девушка меня предупредила. Хотя я написал выше, как она меня предупредила - сделала вид, что пошла на встречу, а сама исподтишка оформила выдачу. А продавец какое-то время отмахивался, но как увидел фото коробки - сам прифигел (удивился не только скотчу, но и вмятинам, хоть они и не большие), сказал, что не ожидал такого от доставки, такое безобразие, мол, впервые, и тогда уже начал входить в положение. Договорились, но больше конечно в его пользу, чем в мою. Благо, он оказался адекватным человеком, хоть и безответственно отнесся к отправке. Тут сразу хочу прокомментировать - я впервые в жизни покупаю наушники б/у, но я пару раз их продавал, и у меня ни разу не возникало проблем с тем, чтобы договориться на счет нормальной упаковки и проконтролировать процесс, внеся в него свой собственный вклад, а именно - коробка в пупырку и в следующую коробку.

e2-e4 спасибо. Я читал. И зарубежное тоже. Там про дребезг на басах в основном. У меня дребезг высокочастотный, больше на какой-то клиппинг похожий, или звук целлофана, только жесткий. Ну раз мне часть стоимости возместили, буду наверно пробовать разобрать - гляну хоть, что там. Может тупо все в волосне, хотя внешне наушники практически как новые.

Заметил на свип-тоне примерное повторение нарисованной АЧХ этих наушников. А еще на высоких частотах звук чередуется между ушами, как-будто пики не совпадают. Причем это происходит не всегда, как-будто каждый раз чуть другая АЧХ у наушников на каждом динамике.

))) Проверил на свип-тоне. Ни на одной частоте треска нет. Треск возникает только если какофония в звуке... Свип-тон прогнал на 102-103 дБ. Это предел этих ух на моем SSL.

Ну вы маньяк, батенька. Ненароком вспоминается ваш комментарий про кабель от ваших наушников: Ответ у меня все тот же: Теперь я переживаю не только за ваш кабель, но и за ваши драйверы. Но шутки шутками, а за дельный совет - благодарю! Мы с продавцом пришли к выводу, что доставка растрясла наушники. Запаковал он их, мягко говоря, отвратительно. Удалось с ним договориться, и он компенсировал часть стоимости. Вроде человек вменяемый, хоть и безобразно отнесся к отправке. Я когда продавал свои наушники, всегда паковал коробку в пупырку и снова в коробку, а этот деятель понадеялся на кейс в комплекте, дополнительно (внимание!) плотно напихав туда бумагу, лишив наушники амортизации, то есть сделал еще хуже, чем если бы не пихал внутрь бумагу. Блин, это же элементарная физика.

Нашел композицию, на которой просто все дребезжит. Van Psyke - Drop Dead.

Я вот не знаю, может быть это норма такая для мониторных наушников, типа, чтобы так определять плохо сведенные композиции? Но ведь Сенхи 6xx тоже мониторные, и в них ничего подобного нет, а деталей слышно даже поболее в тех местах, где Баеры выдают этот самый маракасинг.

Кстати, на клиппинг по звуку похоже.

Но есть треск и в хорошо сведенных композициях. Например - Queen - The Night Comes Down В этой композиции слышно треск отчетливо, там, где высокие частоты поверх низких звучат без громкой середины (в данной композиции дребезжат тарелки как маракасы). Нашел способ записать этот треск с помощью гитары. Взял рифф E на нижних трех струнах и поверх запустил звук проверки в настройках звука Windows. На записи треск слышно слабо, но когда наушники на голове он просто докучает. На видео его отчетливо слышно при первом запуске проверки звука. На втиором потише. Потом уже не слышно, но когда наушники на голове, то слышно и там. https://drive.google.com/drive/folders/1aSs6m2-9ztGBxC24404L-xP96hxQ8-5A?usp=sharing Народ - это норма для 880 Баеров? На 770 такого не было.

Народ. Срочный вопрос. Столкнулся с проблемой в звуке DT 880. Если композиция нагружена инструментами, особенно если она сведена плохо, то появляется треск в виде эффекта маракасов. Причем этот треск может менять свой характер, но всегда напоминает маракасы. Скажите - это норма для 880? В 6xx даже намека на это нет, при том, что в плане детализации в 6xx я слышу даже больше. На 770 такого и подавно тоже не было. И могли ли они растрястись при доставке? Продавец их запаковал абы как, понадеявшись на кейс.

Если все устраивает, я бы ничего для начала покупать не стал. Это уже как сами решите. Советую вам то, чего сам не знал, поспешив с покупкой первого ЦАП, и понеслось. Рекомендую установить в настройках звука максимальную битность (не важно, 24 или 32 бит, лишь бы не 16). И повышенную частоту дискретизации, кратную 44.1 кГц (например 88.2 или 176.4 - чем выше, тем лучше). Кратную 44.1 - это очень важно, потому что вся музыка в этой частоте, а конвертация в некратную (например 48, 95, 192) будет приводить к ошибкам квантования и искажениям в звуке, так как микшер Windows даже близко не умеет это делать качественно (так как 48 на 44.1 не делится целыми числами, соответственно код звука будет округляться до целых чисел с последствиями). Эти настройки позволят пользоваться регулятором громкости в Windows без потери в качестве звука. Правда уровень шумов все-равно останется прежним - будут обрезаться тихие звуки при уменьшении громкости, музыка обедняться. Также эти настройки позволят с меньшими потерями микшеру Windows смешивать звуки из разных приложений, например, если вы включили одновременно игру, музыку, и браузер вас посыпает уведомлениями, но комп для этого не должен быть совсем древним. Ненужные приложения в микшере Windows лучше вообще замутить, включая системные звуки. Для скачанных фильмов эти правила не сработают, там наоборот, для качества нужна частота дискретизации кратная 24-кадрам, то есть 48, 96, 192 - придется переключать. Я думаю, что если встроенная звуковая хорошая, то вы услышите прирост в качестве. И для этого не понадобятся никакие ASIO и WASAPI Exclusive. Если не услышите разницу, то забейте или купите ЦАПоУсь. Решать вам! -)

И для этого, в том случае если не повезло случайно - нужно быть отпетым аудиофилом, иметь интерес к перебиранию массы аудио-техники, не иметь других хлопот и других масштабных увлечений.

goblin77777 Ну вот именно, что повезло. Поздравляю! Я настолько не заморачиваюсь. На это все надо деньги, средства, много времени. А пойти и купить то, что подходит под ваше описание - это либо очень дорого, либо почти нереально.

goblin77777 и где он такой стоит? Хотя бы полюбоваться на него, потрогать руками... И главное, сколько стоит денег? И не дороже ли выйдет потом помещение под него готовить, чем сам этот сетап? А коль все-равно готовить помещение, то не проще ли взять туда сразу студийные мониторы?

Настолько универсального ничего не бывает. Везде есть компромисс.

ladloki 880 - сухой мониторный звук. Для работы со звуком - само-то. Для прослушивания - думаю, что стоит поискать что-то еще. Теперь у меня две точки опоры для дальнейших поисков вслепую (880 и 650), и один пример, как не надо (770). Beyerdynamic DT 880 Black Special Edition 250 Ohm. Идеальный (для меня) бас, но все же много высоких, что со временем утомляет. Идеально для работы со звуком. Зачет! Sennheiser HD 650. Идеальная середина, но стали казаться слишком темными с нехваткой по верхам. Идеально для игры на гитаре. Зачет! Таинственные наушники №3, которые я не нашел. Бас приближен по хлесткости и четкости к 880 и не задран. Середина приближена по детальности к 650. Высокие сидят между 880 и 650, ближе к 650. По сцене и прочим параметрам мне сложно что-то сказать - мало опыта. Идеально для прослушивания музыки. Зачет!

Вот это в точку.

У меня друг в моих 650 вообще баса не нашел. А мне его там предостаточно. "Вот - говорит - в моих Эдифайрах баса хоть отбавляй, а тут я его не слышу вообще, и поэтому их скучно слушать". А я в его Эдифайрах баса не нашел от слово совсем - низкочастотный гул не считается. А еще я в этих же его наушниках не смог различить две гитары в песне "Мышка" Чижа. Я знаю, что их там две, играют примерно с одинаковой громкостью, но динамично, каждая с акцентом на свое ухо и слегка разные переплетающиеся друг с другом мелодии в одной гармонии, которые слышно отчетливо, и когда эти мелодии красиво разбегаются по нотам, получаешь особый кайф от этой песни. И вот, зная и пытаясь услышать то, что в песне на самом деле есть, и то, что я всегда слышал отчетливо и легко, в его наушниках я не смог разобрать, как только не напрягал свой слух - было слышно сплошную одну монотонную гитару без динамики. А по его мнению, скучными были именно мои 650. Вот так.

Бывший_инженер Это наушники, которые умеют озвучивать усилитель, а не наоборот, как в случае с большинством других. Вот и весь секрет. Поэтому они и хороши. Раскачка этих наушников - это субъективное понятие. С обычным линейным усилителем они и будут звучать условно обычно и условно линейно. С плохим - условно плохо. С хорошим - условно хорошо. А в плане мощности они не такие уж и требовательные. Можно воткнуть и материнскую плату - громкости хватит. Более того, за счет высокого сопротивления они даже многое простят обычному выходу для наушников. Другое дело, что их нет смысла покупать для плохого усилителя, но оптимально под апгрейд оного на будущее.

Мне оно тоже не нравится. Я именно из-за него их продал и перекрестился. Не думал об этом, но похоже так и есть. А я понимаю. Для комфортного продолжительного прослушивания или использования колонок/наушников в любых других целях - общение, кино, образование и так далее. Кратковременно получить драйв от баса - тут согласен. Постоянно - надоест, устанут уши. И вообще, драйв надо получать не от звука в наушниках или колонках, а от жизни!

Я поверил в прогрев после покупки Beyerdynamic DT 770 Pro 80 Ом, которые в первую неделю лупили так, что отдавало в грудь, словно воздух сотрясался в комнате (хотя я понимаю, что физически такое от наушников невозможно). И в эту неделю цыкающие высокие я просто в них не мог найти, даже подумал, что мне попался брак. А потом это прошло, и бас утихомирился, и обещанное цыкание вылезло. И нет, я не привык, т. к. то ощущение я не забуду никогда, и явно в данном случае прогрелись именно наушники, а не голова. Я не фанат басов, но мне этого очень сильно не хватает в качестве экзотики. После перехода с них на Sennheiser HD 650 мне столь длительное привыкание не потребовалось. Конечно же они звучали максимально по-другому, но я не помню, чтобы что-то поменялось в звуке спустя ту же неделю или две их прослушивания, кроме легкого эффекта рации, замеченного при первом их включении. А вот с пришедшими сегодня Beyerdynamic DT 880 Black Special Edition 250 Ом ситуация странная. То, как они звучали 6 часов назад, и то, как сейчас - это просто разные уши. Но есть нюанс - они БУ, а следовательно прогрев им не нужен. Быть может и с 770 подобная ситуация, и их басовая мощь мне тоже почудилась? Я кстати четко помню один отзыв в интернете, найденный уже после того, как эта мощь прошла - описание точно такой же картины от такой же пары наушников в начале их использования. Видимо это действительно так. В общем, основываясь на 770 и 650 могу сказать, что есть наушники, которым обязателен продолжительный прогрев, а есть те, которым он и вовсе не нужен (ну если только первый час).

Здоровый пофигист С Днём Победы!

Пришли Beyerdynamic DT 880 Black Special Edition 250 Ohm. Каких-то серьезных выводов делать рано. Но однозначно скажу, что это не 770-е с их адскими запилами. По сравнению с Sennheiser HD 650 они достаточно тугие. Настолько, что от смарта звучали невнятно, и дело тут не в громкости - вместо тарелок был треск какой-то неуверенный. А на iFi на увеличенном гейне они раскрылись во всю ивановскую. И они - темные. Да. "Баеры" и "темные"... Именно так. Сам в шоке. Тут есть увесистое тело в музыке, коего мне не хватало в 770. Есть умеренный, но четкий бас, хлесткости которого не хватало в 650. Высокие конечно чувствуются сильнее, чем в 650, но до 770 в этом плане им очень далеко. Это толко первые впечатления. Пока не буду спешить с серьезными выводами, и возможно что-то перепишу из этого - надо привыкнуть. Но скажу сразу - 770 я бы давно скинул с головы, спасая уши от сверлежки, а 880 поют и не напрягают.

Ностальгнул по Янгусовским солякам! Не видел еще такого ракурса. Как раз привыкаю к новым Баерам. А тут такое видео!