daniilphotos

У меня друг в моих 650 вообще баса не нашел. А мне его там предостаточно. "Вот - говорит - в моих Эдифайрах баса хоть отбавляй, а тут я его не слышу вообще, и поэтому их скучно слушать". А я в его Эдифайрах баса не нашел от слово совсем - низкочастотный гул не считается. А еще я в этих же его наушниках не смог различить две гитары в песне "Мышка" Чижа. Я знаю, что их там две, играют примерно с одинаковой громкостью, но динамично, каждая с акцентом на свое ухо и слегка разные переплетающиеся друг с другом мелодии в одной гармонии, которые слышно отчетливо, и когда эти мелодии красиво разбегаются по нотам, получаешь особый кайф от этой песни. И вот, зная и пытаясь услышать то, что в песне на самом деле есть, и то, что я всегда слышал отчетливо и легко, в его наушниках я не смог разобрать, как только не напрягал свой слух - было слышно сплошную одну монотонную гитару без динамики. А по его мнению, скучными были именно мои 650. Вот так.

Бывший_инженер Это наушники, которые умеют озвучивать усилитель, а не наоборот, как в случае с большинством других. Вот и весь секрет. Поэтому они и хороши. Раскачка этих наушников - это субъективное понятие. С обычным линейным усилителем они и будут звучать условно обычно и условно линейно. С плохим - условно плохо. С хорошим - условно хорошо. А в плане мощности они не такие уж и требовательные. Можно воткнуть и материнскую плату - громкости хватит. Более того, за счет высокого сопротивления они даже многое простят обычному выходу для наушников. Другое дело, что их нет смысла покупать для плохого усилителя, но оптимально под апгрейд оного на будущее.

Мне оно тоже не нравится. Я именно из-за него их продал и перекрестился. Не думал об этом, но похоже так и есть. А я понимаю. Для комфортного продолжительного прослушивания или использования колонок/наушников в любых других целях - общение, кино, образование и так далее. Кратковременно получить драйв от баса - тут согласен. Постоянно - надоест, устанут уши. И вообще, драйв надо получать не от звука в наушниках или колонках, а от жизни!

Я поверил в прогрев после покупки Beyerdynamic DT 770 Pro 80 Ом, которые в первую неделю лупили так, что отдавало в грудь, словно воздух сотрясался в комнате (хотя я понимаю, что физически такое от наушников невозможно). И в эту неделю цыкающие высокие я просто в них не мог найти, даже подумал, что мне попался брак. А потом это прошло, и бас утихомирился, и обещанное цыкание вылезло. И нет, я не привык, т. к. то ощущение я не забуду никогда, и явно в данном случае прогрелись именно наушники, а не голова. Я не фанат басов, но мне этого очень сильно не хватает в качестве экзотики. После перехода с них на Sennheiser HD 650 мне столь длительное привыкание не потребовалось. Конечно же они звучали максимально по-другому, но я не помню, чтобы что-то поменялось в звуке спустя ту же неделю или две их прослушивания, кроме легкого эффекта рации, замеченного при первом их включении. А вот с пришедшими сегодня Beyerdynamic DT 880 Black Special Edition 250 Ом ситуация странная. То, как они звучали 6 часов назад, и то, как сейчас - это просто разные уши. Но есть нюанс - они БУ, а следовательно прогрев им не нужен. Быть может и с 770 подобная ситуация, и их басовая мощь мне тоже почудилась? Я кстати четко помню один отзыв в интернете, найденный уже после того, как эта мощь прошла - описание точно такой же картины от такой же пары наушников в начале их использования. Видимо это действительно так. В общем, основываясь на 770 и 650 могу сказать, что есть наушники, которым обязателен продолжительный прогрев, а есть те, которым он и вовсе не нужен (ну если только первый час).

Здоровый пофигист С Днём Победы!

Пришли Beyerdynamic DT 880 Black Special Edition 250 Ohm. Каких-то серьезных выводов делать рано. Но однозначно скажу, что это не 770-е с их адскими запилами. По сравнению с Sennheiser HD 650 они достаточно тугие. Настолько, что от смарта звучали невнятно, и дело тут не в громкости - вместо тарелок был треск какой-то неуверенный. А на iFi на увеличенном гейне они раскрылись во всю ивановскую. И они - темные. Да. "Баеры" и "темные"... Именно так. Сам в шоке. Тут есть увесистое тело в музыке, коего мне не хватало в 770. Есть умеренный, но четкий бас, хлесткости которого не хватало в 650. Высокие конечно чувствуются сильнее, чем в 650, но до 770 в этом плане им очень далеко. Это толко первые впечатления. Пока не буду спешить с серьезными выводами, и возможно что-то перепишу из этого - надо привыкнуть. Но скажу сразу - 770 я бы давно скинул с головы, спасая уши от сверлежки, а 880 поют и не напрягают.

Ностальгнул по Янгусовским солякам! Не видел еще такого ракурса. Как раз привыкаю к новым Баерам. А тут такое видео!

Vitalism у меня тоже такое было на 650. А на 6xx не такого.

Эх. Ну что ж, товарисчи. Решил я, что каждый раз покупать новые наушники, не имея возможности предварительно их послушать - неверный путь. И спонтанно взял БэУшные Beyerdynamic DT 880 Black Special Edition 250 Ohm. Жду. Приедут ближе к середине мая. Не то, что бы я именно их и хотел. И возможно это не лучший выбор. За первое место у меня соперничили между собой DT 250 и DT 150, а уже за ними все остальное, включая DT 880 Pro. Но эти 2 модели, как выяснилось, славятся дисбалансом, и почему-то его исправление производитель решил перекинуть на плечи их владельцев. Я к таким делам чувствительный, и не уверен, что смог бы его устранить полностью. К тому же витые кабели мне не удобны. Что касается Beyerdynamic DT 880 Black Special Edition 250 Ohm - у конкретно того экземпляра просто оказался прямой трехметровый кабель. Все остальное, как выяснилось, на данный момент для меня менее важно. Придут - послушаю. Понравятся - оставлю. Не понравятся - продам и буду экспериментировать дальше. Есть надежда, что они не такие ядовитые, как мои старые 770 Pro. И да, я понимаю, что это не совсем DT 880 Pro, так как у них как минимум другие амбушюры, что несомненно влияет на звук. А кто что скажет интересное про эти ухи - и хорошее, и плохое тоже?

Zefreecss У меня вообще никогда не было Fiio. Был Teac 301, iFi Zen Signature Set 6xx и SSL2+. Последний - это аудиоинтерфейс. И я пока остановился на нем. Teac вообще не советую. iFi хорош, очень музыкален и приятен для долгого прослушивания, но для ваших жанров мягковат наверно. Хотя дело вкуса. SSL - симбиоз аналитичности и музыкальности. По комфорту чуть уступает iFi-ю, но лучше него и правдивее, чем iFi. Он бы вам подошел, но он не универсален. К нему исключительно нужно покупать высокоомные наушники (не менее 80 Ом). Либо использовать его как балансный ЦАП для подключения отдельного усилителя для наушников. Поэтому я в будущем хочу купить SSL12. В общем, рекомендолвать я вам не могу ни наушники, ни тракт. Не знаю насколько для вас логично тратиться на аудиоинтерфейс, я то к нему подключаю гитару, и у меня xlr-микрофон - для меня это оправдано.

Все же я подозреваю, что ничего особенного на K7 вы с ними не услышите.

Только уточните у местных форумчан, как ваш K7 справится с 6xx. Я не про мощность - мощности вроде придостаточно у K7. 650 в плане мощи усилителя не особо требовательны вопреки всеобщему мнению, хотя есть малёха. Они больше требовательны к качеству источника, а не к мощности.

И кстати мне они больше 650 зашли. Оказалось, что звук все-таки разный. И 6xx драйвовее. Но звук такой же темный. И корпус у 650 начинает со временем скрипеть. У 6xx такого не наблюдалось. Материалы полностью разные. Даже чашки разные по ощущениям. Только, по ходу, секция с динамиком и контактами одинаковая.

Покупал у перепродавана на Авита, у которого была выкуплена целая партия.

Zefreecss я не спец по наушникам и живу в таком регионе, где нет возможности ничего послушать, предварительно не купив. Так что воздержусь от комментариев. Сам пользуюсь HD 6xx, и они вполне приглушенные на ВЧ. Но я подумываю приобрести что-то еще, и не уверен, что они вам подойдут под ваши жанры. Тоже уже хочется чего-то порезвее. А с Баерами 770 Про 80 Ом у меня был такой же опыт как у вас, только еще хуже - 5 минут и кровь из ушей (не в прямом смысле).

Zefreecss Значит дело в самих наушниках. Баеры 770 - они такие.

Zefreecss Дискомфорт вызван высокими частотами?

derbanner возьму на заметку. Но уж что-то слишком огромные лопухи - выглядят больше 770-х. Почти электростаты по форме

АЧХ напоминает 770 и 990.

Вот кстати аудио-сравнение (сразу по тайм-коду): Товарищи, кто сравнивал эти ухи живьем - разница передана верно?

Rastaman ага... смешно. Не. У меня музыка не на первом месте в жизни. В данный момент думаю на счет выбора между 250 и 880 (Pro). Нашел пару аудио-сравнений 880 и 990 Pro. В одном из них также фигурирет и 770 Pro. Вот только 880 в обоих случаях были не Pro. И они наименее пилящие из троицы. В прямом сравнении с 990 Pro - вообще небо и земля по пилильности. В сравнении 880 с 990 Pro я даже узнал характер своих 770 в звуке 990-х. А в 880 общего с 770 я не нашел. Это не может не радовать. А что касается 250 - хоть они в целом по (предполагаемому) звучанию мне больше подходят, в них есть дисбаланс каналов, связанный с конструктивной особенностью, который лечится модом. И меня это сильно смутило.

В поддержке SSL написали вот что по поводу подбора высокоомных наушников: " Привет, Спасибо за ваше письмо. Лично я использую Audeze LCD-X, они звучат отлично, хотя они всего 20 Ом. К сожалению, однако, я не могу помочь вам в этом вопросе, так как это не проблема, связанная с поддержкой продуктов SSL. С наилучшими пожеланиями, "

Цитата с официального сайта SSL: " Сопротивление источника (выходное сопротивление наушников) серии SSL 2 составляет 10 Ом. SSL 2 разработан с учетом профессионального качества звука, что означает, что встроенный выход для наушников обеспечивает достаточную мощность для питания широкого спектра профессиональных наушников. Для оптимальной производительности типичное соотношение сопротивления наушников и сопротивления источника должно составлять 8:1 или больше. "

А xDuoo TA 20 Plus в вашей подписи?

ladloki я думаю, что можно и не продолжать. Благодарю! Еще конечно подумаю немножко, но по-моему AKG K612 Pro - отличный вариант. Но, все же, если их сравнить с DT 880 Pro 250 Ом, что я потеряю и преобрету, купив K612 Pro? Интересует мнение в целом, но по высоким частотам хотелось бы подробнее.