IgorZv

Вы не по адресу поскольку в органной классике вряд ли есть такие произведения и записи. Все органные работы Баха, Регера, Букстехуде, Листа, Хааса и др очень гармоничны по диапазонам и не имеют каких-либо сильно форсированных регистров. Поэтому басы в них не дышат не кашляют и сильно не пукают. А то что слышите в кино и игрушках является электронно смоделированным суррогатом классики с поднятыми основными тонами на контроктаве и большой октаве и уничтоженными высокими тембрами на этих октавах.

https://www.chandos.net/products/catalogue/OD 1443 https://drive.google.com/file/d/1G3_0jd22js9G2bzAuRC8HwV4r58oe7lN/view?usp=sharing (24/96, качество записи хорошее, средний ДД=14)

https://www.chandos.net/products/catalogue/CX 5569 https://drive.google.com/file/d/1RHKek9Fjq6eQWxzXGRT4Uxox5o9S_Qtu/view?usp=sharing (24/88, качество записи хорошее, средний ДД=15)

Аудиофилы строем не ходят. Я выкладываю те работы которые показались интересными именно мне и никакой статистики и опросов не собираю. Например, Andante во Втором концерте мне показалось интереснее чем у Лан Лана. Вкусы у нас просто разные.

Так я похоже и делал Михаил! Разница в материале хотя Восьмая Малера и Фантастическая Симфония были. Форматы Hi-Res+ и DSD 64,128. И еще у меня сейчас не G1.1, а более интересный транспорт. В результате весомого различия между оригинальной и усеченной Windows не обнаружил. Может детализация струнных инструментов у усеченной версии повыше и немножко больше сцена. С транспортом разница заметнее: обертонов на органе побольше, положения источников точнее, заметнее выражен переход от микста к головному регистру на вокале, выше микродинамика на соло скрипки и еще ряд различий. Может куплю еще один транспорт вместо ПК для наушников. В целом я закрыл вопрос о разнице между двумя Windows. Похоже что здесь такая же ситуация, как и в поисках различия между USB кабелями и межблочниками за 100 и 1000 евро.

Кошелек подождет поскольку аппаратура у меня неплохая и для ушей и для акустики. Вопрос прежний. Есть два варианта одного и того же ПК-транспорта: один с дефолтной Windows, другой с Windows кастрированной, тюнинговой и обрезанной для музыки. Конфигурация ПК в посте выше, ЦАП и усилитель в тракте одинаковые. Какие огрехи меня будут ожидать в дефолтной версии по тембрам, детализации, сцене и тд.? То есть что будет плохого в звуке?

Видно неправильно изложил вопрос. Пусть есть такая конфигурация : i5 13500, Asus PRIME Z790-P, 32 ГБ DDR5, 2XSSD PCIe (480 ГБ и 2 ТБ), охлаждение воздушное, БП встроенный, порты не отключены и т.д. Никаких обрезаний и тюнингов не хочу и не делаю. Какие огрехи меня будут ожидать по тембрам, детализации, сцене и тд.? То есть что будет плохого в звуке?

Спасибо за создание темы. Надеюсь поможет прояснить некоторые вопросы по компьютерам в качестве транспорта. Сразу конкретный вопрос к знатокам: в чем состоят огрехи у Windows, для определенности 10 если они есть? И если есть, то на что они влияют: на тембры, детализацию, сцену и т.д. Хотелось бы услышать о проблемах владельцев хороших конфигураций: топовых материнок, процессоров Intel не ниже 10 поколения, быстрой памяти не меньше 32 и SSD PCIe. Я задавал подобный вопрос в непрофильной теме человеку, к словам которого всегда прислушиваюсь. Проверять его высказывания не собираюсь а просто хотел бы послушать альтернативные суждения, но с доказательствами и примерами, которые можно потом воспроизвести.

joylandru EeZz Извинения. Переписал доступ и все стало нормально но не понял почему были проблемы.

molokoff Еще вопрос Михаил, только не сердитесь. Вы наверняка использовали ПК под Windows в качестве транспорта? Нашли ли там проблемы по сравнению с macOS? Извините что задаю здесь, поскольку в профильной теме военное положение.

https://m.highresaudio.com/en/album/view/g9ei5b/raphae-lle-moreau-ce-lia-oneto-bensaid-duelles https://drive.google.com/file/d/1UP3X3eul8_ee7SLADJ7Bjf8JjHYYWst9/view?usp=sharing (24/96, качество записи удовлетворительное ДД=11-13, но очень хороши сами произведения и исполнение)

https://www.prestomusic.com/classical/products/8035631--emmanuel-despax-plays-saint-saens-franck-goss#about https://drive.google.com/file/d/1bTotxEp6ImiHDTeM4956IKMbpaAPAJOa/view?usp=sharing (24/96, качество записи отличное ДД=15-18)

Малоинформативный обзор, как и два следующих. Нет ни трактов, ни музыкальных произведений ни информативных выводов. Что-то полезное можно извлечь отсюда https://www.techpowerup.com/review/dan-clark-audio-corina-electrostatic-headphones/5.html https://headfonics.com/hifiman-shangri-la-jr-headphones-review/2/ https://www.hhead-fi.org/showcase/hifiman-shangri-la.25843/reviews https://www.hhead-fi.org/threads/e-stat-summit-hifiman-shangri-la-vs-stax-sr-x9000-vs-hfm-shangri-la-junior.962759/ Возможно за последние три года есть что-то еще. * В hhead-fi уберите одно h. У меня иначе не проходило. Запустите yandex, там есть перевод роликов на русский. Очень корявый но понять можно.

Actor Попробуйте https://staxaudio.com/contact

molokoff Есть вопрос Михаил. Сейчас обсуждается рейтинг наушников в теме Достойные внимания рейтинги и обзоры лучших наушников (за разные годы). Можете сказать что-либо на этот счет? У вас ведь большой опыт в прослушивании и много обзоров.

Не хочется чтобы Стяпан рассердился на меня, но я это произведение не принял. Сделал Пирс либретто из Вульф и Кaннингэма, переложил его на почти музыку Патс и получилось что-то напоминающее оперу. Поток сознания в оформлении нот, ни тебе запоминающихся тем ни партий. С таким же успехом можно было обоперить Улисса Джойса или Лысую Певицу Ионеско. Нет я за мелодии, арии и вечные темы, за Гуно, Моцарта, Вагнера, Верди и Чайковского. Тот кому нравится Патс пусть слушает, а я не буду.

Сильная подборка, спасибо Михаил У Альфано Любовь…Любовь… прелестна и хоть сейчас в голливудский блокбастер. Полонез у Леа с шиком

Не согласен что это не совсем балет. Это балет но не классический. Бежар специально модифицировал постановку Болеро для Плисецкой. Первоначально постановка была ориентирована на Анжелу Альбрехт с какой-то динамикой а для Плисецкой больше рук, отбивок и приседаний. Вряд ли могло быть иначе, Майе Михайловне было уже 50. Но смотрится отлично. Здесь интересно написано о балете самой балериной https://www.vocidellopera.com/single-post/bolero

https://www.qobuz.com/fi-en/album/heroines-from-the-great-french-operas-anna-moffo/0886445531954 https://drive.google.com/file/d/1z2-dh-esfpr8fU6-UKC_T7PdqCPNFx0L/view?usp=sharing При любом качестве записи Моффо есть Моффо (24/44, на удивление неплохой ремастеринг, ДД=12-14)

https://www.pentatonemusic.com/product/martinu-double-concertos/ https://drive.google.com/file/d/17NEsXgHW6igNIwTYjNVqtP_DoXlP95FV/view?usp=sharing (24/96, отличное исполнение и запись, ДД=13-15)

Базара не люблю, а просто спрашиваю чем конкретно не угодили китайские ЦАПЫ Terminator II, R-7HE MK3, Aquarius? И еще обещали fiio m11 plus раздолбать молотком и ролик снять. Когда ждать? Не затягивайте, а то люблинская братва не поймет, ведь если пацан сказал, то пацан сделал. Иначе могут в три часа ночи приехать и обратно забрать A&K SR25 MKII вместе со шнурками siemens, да еще и на счетчик поставить. Еще если можно долбайте fiio в знакомом всем месте вроде Люблинского парка. Народу больше соберете и может блогеры прямой репортаж проведут.

Чем конкретно рисовые братья не угодили и какие изъяны у Terminator II, R-7HE MK3, Aquarius?

https://www.prestomusic.com/classical/products/9439384--vaughan-williams-grieg-violin-sonatas https://drive.google.com/file/d/1DrzTMUsdQC08yRkHFkxd6PUeAEugSgNI/view?usp=sharing (24/96, качество хорошее ДД=13-15)

https://eudorarecords.com/shop/catalogue/homeland/ https://drive.google.com/file/d/13i5jUZVUWjcSn40l_sXCdL6CtlXxYNCt/view?usp=sharing Интересная запись. Отличное исполнение Хауреги и Зендера, запись Ноке и Колфилда, крутейшая аппаратура а что-то не то. Диапазон 14-15 а струнные прописаны как-то не так и фортепиано не всегда в фокусе. В общем по моему мнению неполная пятерка. (24/192)

Хочу спросить Михаил. Вы встречали записи близкие к идеальным? Конечно, в Hi-Res и конечно от монстров, на рядовых студиях и у самоделкиных их можно не искать.