IgorZv

Открываю состав оркестра 'Фантастической симфонии' Берлиоза: -две флейты; -два гобоя; -два кларнета; - четыре фагота... https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Фантастическая_симфония Открываю состав оркестра 'Первой симфонии' Чайковского: - флейта пикколо; - две флейты; - два гобоя; - два кларнета.... https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Симфония_№_1_(Чайковский) Открываю состав оркестра 'Восьмой симфонии' Малера: - четыре флейты; - две флейты пикколо; - четыре гобоя; - четыре кларнета; - два малых кларнета; - треугольник; - трубчатые колокольчики... https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Симфония_№_8_(Малер) Во сколько источников высокочастотной заразы и это ещё без скрипок! Как можно сэкономить на инструментах и музыкантах если все это убрать к определенной маме. Ведь вклад высоких частот в симфонию мал так зачем держать хлам который не слышно? Понятно что композиторы когда все писали не видели спектров но сейчас можно исправить ситуацию. Не хотите написать письмо в Союз композиторов?

Вот те и Юрьев день! Не понял если гордыня про меня. За что вы меня так? За то что трольчонка обличаю? Вы причины сформулируйте.

https://www.prestomusic.com/classical/products/9622889--mozart-piano-concertos-nos-25-27 t=6546841 (24/192, качество записи хорошее, ДД=14-15)

Да конечно: rehard из Загреба, Noun из Астаны, weed из Барселоны, fate из Никосии, semc32 из Братиславы и тд. Как только его выпускают из дома скорби так к нам бежит. Не обращаю внимания и начинаю привыкать к неизбежности.

Другое дело а то я испугался. Вот три релиза TWV 52:E1. Если честно, то ни один из них по техническому качеству записи не нравится. https://music.apple.com/us/album/sept-particules-live-at-deauville/1572110210 https://drive.google.com/file/d/1pI5pgMzMw3OEXiorKaYPWdC5uZ-NUmx6/view?usp=sharing (24/96, качество записи удовлетворительное ДД=10) https://www.challengerecords.com/products/1416921390/Totally Telemann Music for Orchestra https://drive.google.com/file/d/17XblPjIysTVDDIC1VoHUDqPqPH6IYz9Z/view?usp=sharing (24/48, качество записи более или менее ДД=13) https://www.prestomusic.com/classical/products/7923092--telemann-ouverture-comique https://drive.google.com/file/d/1YcCuDmW_hlkKMTOPi0XRAkCz_h-55QU1/view?usp=sharing (24/96 (?), качество записи почти хорошее ДД=13, но сомнения насчет формата)

TWV 51:D2 есть в альбоме Florilegium https://www.nativedsd.com/product/38616-concertos-cantata-ihr-volker-hort/ t=6022740 DSD 64, качество записи отличное, писал Сакс. TWV 51:E1 в Hi-Res не видел

Вы не по адресу поскольку в органной классике вряд ли есть такие произведения и записи. Все органные работы Баха, Регера, Букстехуде, Листа, Хааса и др очень гармоничны по диапазонам и не имеют каких-либо сильно форсированных регистров. Поэтому басы в них не дышат не кашляют и сильно не пукают. А то что слышите в кино и игрушках является электронно смоделированным суррогатом классики с поднятыми основными тонами на контроктаве и большой октаве и уничтоженными высокими тембрами на этих октавах.

https://www.chandos.net/products/catalogue/OD 1443 https://drive.google.com/file/d/1G3_0jd22js9G2bzAuRC8HwV4r58oe7lN/view?usp=sharing (24/96, качество записи хорошее, средний ДД=14)

https://www.chandos.net/products/catalogue/CX 5569 https://drive.google.com/file/d/1RHKek9Fjq6eQWxzXGRT4Uxox5o9S_Qtu/view?usp=sharing (24/88, качество записи хорошее, средний ДД=15)

Аудиофилы строем не ходят. Я выкладываю те работы которые показались интересными именно мне и никакой статистики и опросов не собираю. Например, Andante во Втором концерте мне показалось интереснее чем у Лан Лана. Вкусы у нас просто разные.

Так я похоже и делал Михаил! Разница в материале хотя Восьмая Малера и Фантастическая Симфония были. Форматы Hi-Res+ и DSD 64,128. И еще у меня сейчас не G1.1, а более интересный транспорт. В результате весомого различия между оригинальной и усеченной Windows не обнаружил. Может детализация струнных инструментов у усеченной версии повыше и немножко больше сцена. С транспортом разница заметнее: обертонов на органе побольше, положения источников точнее, заметнее выражен переход от микста к головному регистру на вокале, выше микродинамика на соло скрипки и еще ряд различий. Может куплю еще один транспорт вместо ПК для наушников. В целом я закрыл вопрос о разнице между двумя Windows. Похоже что здесь такая же ситуация, как и в поисках различия между USB кабелями и межблочниками за 100 и 1000 евро.

Кошелек подождет поскольку аппаратура у меня неплохая и для ушей и для акустики. Вопрос прежний. Есть два варианта одного и того же ПК-транспорта: один с дефолтной Windows, другой с Windows кастрированной, тюнинговой и обрезанной для музыки. Конфигурация ПК в посте выше, ЦАП и усилитель в тракте одинаковые. Какие огрехи меня будут ожидать в дефолтной версии по тембрам, детализации, сцене и тд.? То есть что будет плохого в звуке?

Видно неправильно изложил вопрос. Пусть есть такая конфигурация : i5 13500, Asus PRIME Z790-P, 32 ГБ DDR5, 2XSSD PCIe (480 ГБ и 2 ТБ), охлаждение воздушное, БП встроенный, порты не отключены и т.д. Никаких обрезаний и тюнингов не хочу и не делаю. Какие огрехи меня будут ожидать по тембрам, детализации, сцене и тд.? То есть что будет плохого в звуке?

Спасибо за создание темы. Надеюсь поможет прояснить некоторые вопросы по компьютерам в качестве транспорта. Сразу конкретный вопрос к знатокам: в чем состоят огрехи у Windows, для определенности 10 если они есть? И если есть, то на что они влияют: на тембры, детализацию, сцену и т.д. Хотелось бы услышать о проблемах владельцев хороших конфигураций: топовых материнок, процессоров Intel не ниже 10 поколения, быстрой памяти не меньше 32 и SSD PCIe. Я задавал подобный вопрос в непрофильной теме человеку, к словам которого всегда прислушиваюсь. Проверять его высказывания не собираюсь а просто хотел бы послушать альтернативные суждения, но с доказательствами и примерами, которые можно потом воспроизвести.

joylandru EeZz Извинения. Переписал доступ и все стало нормально но не понял почему были проблемы.

molokoff Еще вопрос Михаил, только не сердитесь. Вы наверняка использовали ПК под Windows в качестве транспорта? Нашли ли там проблемы по сравнению с macOS? Извините что задаю здесь, поскольку в профильной теме военное положение.

https://m.highresaudio.com/en/album/view/g9ei5b/raphae-lle-moreau-ce-lia-oneto-bensaid-duelles https://drive.google.com/file/d/1UP3X3eul8_ee7SLADJ7Bjf8JjHYYWst9/view?usp=sharing (24/96, качество записи удовлетворительное ДД=11-13, но очень хороши сами произведения и исполнение)

https://www.prestomusic.com/classical/products/8035631--emmanuel-despax-plays-saint-saens-franck-goss#about https://drive.google.com/file/d/1bTotxEp6ImiHDTeM4956IKMbpaAPAJOa/view?usp=sharing (24/96, качество записи отличное ДД=15-18)

Малоинформативный обзор, как и два следующих. Нет ни трактов, ни музыкальных произведений ни информативных выводов. Что-то полезное можно извлечь отсюда https://www.techpowerup.com/review/dan-clark-audio-corina-electrostatic-headphones/5.html https://headfonics.com/hifiman-shangri-la-jr-headphones-review/2/ https://www.hhead-fi.org/showcase/hifiman-shangri-la.25843/reviews https://www.hhead-fi.org/threads/e-stat-summit-hifiman-shangri-la-vs-stax-sr-x9000-vs-hfm-shangri-la-junior.962759/ Возможно за последние три года есть что-то еще. * В hhead-fi уберите одно h. У меня иначе не проходило. Запустите yandex, там есть перевод роликов на русский. Очень корявый но понять можно.

Actor Попробуйте https://staxaudio.com/contact

molokoff Есть вопрос Михаил. Сейчас обсуждается рейтинг наушников в теме Достойные внимания рейтинги и обзоры лучших наушников (за разные годы). Можете сказать что-либо на этот счет? У вас ведь большой опыт в прослушивании и много обзоров.

Не хочется чтобы Стяпан рассердился на меня, но я это произведение не принял. Сделал Пирс либретто из Вульф и Кaннингэма, переложил его на почти музыку Патс и получилось что-то напоминающее оперу. Поток сознания в оформлении нот, ни тебе запоминающихся тем ни партий. С таким же успехом можно было обоперить Улисса Джойса или Лысую Певицу Ионеско. Нет я за мелодии, арии и вечные темы, за Гуно, Моцарта, Вагнера, Верди и Чайковского. Тот кому нравится Патс пусть слушает, а я не буду.

Сильная подборка, спасибо Михаил У Альфано Любовь…Любовь… прелестна и хоть сейчас в голливудский блокбастер. Полонез у Леа с шиком

Не согласен что это не совсем балет. Это балет но не классический. Бежар специально модифицировал постановку Болеро для Плисецкой. Первоначально постановка была ориентирована на Анжелу Альбрехт с какой-то динамикой а для Плисецкой больше рук, отбивок и приседаний. Вряд ли могло быть иначе, Майе Михайловне было уже 50. Но смотрится отлично. Здесь интересно написано о балете самой балериной https://www.vocidellopera.com/single-post/bolero

https://www.qobuz.com/fi-en/album/heroines-from-the-great-french-operas-anna-moffo/0886445531954 https://drive.google.com/file/d/1z2-dh-esfpr8fU6-UKC_T7PdqCPNFx0L/view?usp=sharing При любом качестве записи Моффо есть Моффо (24/44, на удивление неплохой ремастеринг, ДД=12-14)