IgorZv

Был у меня G1.1. Хотел поменять на G2.1 но поменял на другой. Разницу на классике между 1.1 и 2.1 не услышал ни на PCМ ни на DSD.

Спасибо. Исполнение отличное а запись лучшая из тех что слушал.

https://www.naxos.com/CatalogueDetail/?id=8.573470 Taneev (24/96, качество записи очень хорошее, ДД=13-17)

https://www.orchidclassics.com/releases/orc100312-visionaries-of-the-keyboard/ https://www.prestomusic.com/classical/products/9623106--rameau-scriabin Rameau_Scriabin: Piano Works (24/96, исполнение очень интересное, качество записи хорошее ДД=13-16)

https://www.orchidclassics.com/releases/orc100301-bohdan-luts/ https://www.prestomusic.com/classical/products/9622992--bohdan-luts Dvořák, Bruch_Nielsen: Orchestral Works (24/96, исполнение интересное, качество записи среднее ДД=13)

https://www.ladolcevolta.com/produit/faure-nocturnes/?lang=en https://www.highresaudio.com/en/album/view/g9yrk2/tho-fouchenneret-faur-nocturnes Theo Fouchenneret (24/96, исполнение понравилось, качество записи среднее ДД=13-14)

Чудесные и исполнение и запись особенно концерт Волтона, ДД=20 на третьей части суровая реальность. Можете Михаил дать ссылки на другие записи Купера?

Хочу спросить почтенную публику чем вызван интерес и полемика в данной теме? Я например повелся на здравомыслие и посчитал, что несколько доказательных доводов решат вопросы. Однако ошибся поскольку у ТС оказался простой менталитет тролля а именно базар ради базара до бесконечности. Сложно было ожидать такое от интеллигентного человека с музыкальным образованием, хорошо знающего классику и имеющего большой опыт работы в студия звукозаписи. Но вот что подумал. Ниже некоторые похожие темы которые проходили на форуме и быстро забылись. Посмотрите на них Сантьяго де Куба священное место, где братья Рауля Кастро, модируют наушники!) https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/30503-santyago-de-kuba-svyaschennoe-mesto-gde-bratya-raulya-kastro-modiruyut-naushniki/ С самого детства ТЕРПЕТЬ не мог классическую музыку https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/48536-s-samogo-detstva-terpet-ne-mog-klassicheskuyu-muzyku/ О нелюбови к классической музыке https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/39036-o-nelyubovi-k-klassicheskoy-muzyke/ Вспомнил мотив, не могу найти песню https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/33470-vspomnil-motiv-ne-mogu-nayti-pesnyu/ Сможете ли вы отличить Flac от MP3 ? https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/29885-smozhete-li-vy-otlichit-flac-ot-mp3/ Почему от музыки бывают "мурашки по коже". https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/17864-pochemu-ot-muzyki-byvayut-murashki-po-kozhe/ ______________________________________ Народ не проявлял к ним интереса и они быстро забылись. Может и здесь так поступить?

Если известно то поделитесь поскольку самому интересно под каким соусом провожу раздачи. Деньгами за них мы все берём причем каждый в своей валюте. Стяпан тугриками поскольку в Монголии скот держит, Михаил биткойнами потому что другим не верит, а я панд развожу а значит юани. Но про соус расскажите... Хочу еще спросить зачем вам вся эта флудильня? То что высоких в классике меньше средних без вас известно и давно. Но с давних пор также известно что без высоких опера не опера и симфония не симфония. Ваш тезис о безразличии классики к формату похож на метеоризм на дискотеке, девки носы зажмут а парни озлобятся. Возьмите две монументальные симфонии, 'Фантастическую Берлиоза' https://www.nativedsd.com/product/rco16006-berlioz-symphonie-fantastique-op-18/ в записи Портера, оригинал DXD и 'Восьмую' Малера https://www.nativedsd.com/product/fr725sacd-mahler-symphony-no-8/ в записи Донахью, оригинал DXD. Первую попросите у CHAY (Александра) за деньги конечно. Вторая есть известно где t=5576628. Можно и у Михаила тоже не бесплатно. Сделайте даунсемплинг до 16/44 и сравните звук. Лучше если аппаратура будет подороже. После этого отпишитесь о разнице и думаю что о своей теме забудете. Слишком она смешная.

Открываю состав оркестра 'Фантастической симфонии' Берлиоза: -две флейты; -два гобоя; -два кларнета; - четыре фагота... https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Фантастическая_симфония Открываю состав оркестра 'Первой симфонии' Чайковского: - флейта пикколо; - две флейты; - два гобоя; - два кларнета.... https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Симфония_№_1_(Чайковский) Открываю состав оркестра 'Восьмой симфонии' Малера: - четыре флейты; - две флейты пикколо; - четыре гобоя; - четыре кларнета; - два малых кларнета; - треугольник; - трубчатые колокольчики... https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Симфония_№_8_(Малер) Во сколько источников высокочастотной заразы и это ещё без скрипок! Как можно сэкономить на инструментах и музыкантах если все это убрать к определенной маме. Ведь вклад высоких частот в симфонию мал так зачем держать хлам который не слышно? Понятно что композиторы когда все писали не видели спектров но сейчас можно исправить ситуацию. Не хотите написать письмо в Союз композиторов?

Вот те и Юрьев день! Не понял если гордыня про меня. За что вы меня так? За то что трольчонка обличаю? Вы причины сформулируйте.

https://www.prestomusic.com/classical/products/9622889--mozart-piano-concertos-nos-25-27 t=6546841 (24/192, качество записи хорошее, ДД=14-15)

Да конечно: rehard из Загреба, Noun из Астаны, weed из Барселоны, fate из Никосии, semc32 из Братиславы и тд. Как только его выпускают из дома скорби так к нам бежит. Не обращаю внимания и начинаю привыкать к неизбежности.

Другое дело а то я испугался. Вот три релиза TWV 52:E1. Если честно, то ни один из них по техническому качеству записи не нравится. https://music.apple.com/us/album/sept-particules-live-at-deauville/1572110210 https://drive.google.com/file/d/1pI5pgMzMw3OEXiorKaYPWdC5uZ-NUmx6/view?usp=sharing (24/96, качество записи удовлетворительное ДД=10) https://www.challengerecords.com/products/1416921390/Totally Telemann Music for Orchestra https://drive.google.com/file/d/17XblPjIysTVDDIC1VoHUDqPqPH6IYz9Z/view?usp=sharing (24/48, качество записи более или менее ДД=13) https://www.prestomusic.com/classical/products/7923092--telemann-ouverture-comique https://drive.google.com/file/d/1YcCuDmW_hlkKMTOPi0XRAkCz_h-55QU1/view?usp=sharing (24/96 (?), качество записи почти хорошее ДД=13, но сомнения насчет формата)

TWV 51:D2 есть в альбоме Florilegium https://www.nativedsd.com/product/38616-concertos-cantata-ihr-volker-hort/ t=6022740 DSD 64, качество записи отличное, писал Сакс. TWV 51:E1 в Hi-Res не видел

Вы не по адресу поскольку в органной классике вряд ли есть такие произведения и записи. Все органные работы Баха, Регера, Букстехуде, Листа, Хааса и др очень гармоничны по диапазонам и не имеют каких-либо сильно форсированных регистров. Поэтому басы в них не дышат не кашляют и сильно не пукают. А то что слышите в кино и игрушках является электронно смоделированным суррогатом классики с поднятыми основными тонами на контроктаве и большой октаве и уничтоженными высокими тембрами на этих октавах.

https://www.chandos.net/products/catalogue/OD 1443 https://drive.google.com/file/d/1G3_0jd22js9G2bzAuRC8HwV4r58oe7lN/view?usp=sharing (24/96, качество записи хорошее, средний ДД=14)

https://www.chandos.net/products/catalogue/CX 5569 https://drive.google.com/file/d/1RHKek9Fjq6eQWxzXGRT4Uxox5o9S_Qtu/view?usp=sharing (24/88, качество записи хорошее, средний ДД=15)

Аудиофилы строем не ходят. Я выкладываю те работы которые показались интересными именно мне и никакой статистики и опросов не собираю. Например, Andante во Втором концерте мне показалось интереснее чем у Лан Лана. Вкусы у нас просто разные.

Так я похоже и делал Михаил! Разница в материале хотя Восьмая Малера и Фантастическая Симфония были. Форматы Hi-Res+ и DSD 64,128. И еще у меня сейчас не G1.1, а более интересный транспорт. В результате весомого различия между оригинальной и усеченной Windows не обнаружил. Может детализация струнных инструментов у усеченной версии повыше и немножко больше сцена. С транспортом разница заметнее: обертонов на органе побольше, положения источников точнее, заметнее выражен переход от микста к головному регистру на вокале, выше микродинамика на соло скрипки и еще ряд различий. Может куплю еще один транспорт вместо ПК для наушников. В целом я закрыл вопрос о разнице между двумя Windows. Похоже что здесь такая же ситуация, как и в поисках различия между USB кабелями и межблочниками за 100 и 1000 евро.

Кошелек подождет поскольку аппаратура у меня неплохая и для ушей и для акустики. Вопрос прежний. Есть два варианта одного и того же ПК-транспорта: один с дефолтной Windows, другой с Windows кастрированной, тюнинговой и обрезанной для музыки. Конфигурация ПК в посте выше, ЦАП и усилитель в тракте одинаковые. Какие огрехи меня будут ожидать в дефолтной версии по тембрам, детализации, сцене и тд.? То есть что будет плохого в звуке?

Видно неправильно изложил вопрос. Пусть есть такая конфигурация : i5 13500, Asus PRIME Z790-P, 32 ГБ DDR5, 2XSSD PCIe (480 ГБ и 2 ТБ), охлаждение воздушное, БП встроенный, порты не отключены и т.д. Никаких обрезаний и тюнингов не хочу и не делаю. Какие огрехи меня будут ожидать по тембрам, детализации, сцене и тд.? То есть что будет плохого в звуке?

Спасибо за создание темы. Надеюсь поможет прояснить некоторые вопросы по компьютерам в качестве транспорта. Сразу конкретный вопрос к знатокам: в чем состоят огрехи у Windows, для определенности 10 если они есть? И если есть, то на что они влияют: на тембры, детализацию, сцену и т.д. Хотелось бы услышать о проблемах владельцев хороших конфигураций: топовых материнок, процессоров Intel не ниже 10 поколения, быстрой памяти не меньше 32 и SSD PCIe. Я задавал подобный вопрос в непрофильной теме человеку, к словам которого всегда прислушиваюсь. Проверять его высказывания не собираюсь а просто хотел бы послушать альтернативные суждения, но с доказательствами и примерами, которые можно потом воспроизвести.

joylandru EeZz Извинения. Переписал доступ и все стало нормально но не понял почему были проблемы.

molokoff Еще вопрос Михаил, только не сердитесь. Вы наверняка использовали ПК под Windows в качестве транспорта? Нашли ли там проблемы по сравнению с macOS? Извините что задаю здесь, поскольку в профильной теме военное положение.