DragonOwen

RHCP - Mother's Milk [192/24]

Нуууу, такое... ИМХО, у разных людей по разному тракты развиваются, некоторым в кайф иметь несколько трактов и кучу наушников с разным звуком, другие же ищут "Свой Звук" и в основном перебирают девайсы... Я скорей из второй категории, даже в бытность "обострения болезни" у меня в качестве основных наушников максимум 2 модели одновременно было и то, реально основной была лишь одна, вторая как бы для разнообразия, изредка послушать чтобы на контрасте "обновить" впечатления от основных таким образом, собственно Абиссы в текущий тракт так и рассматриваются, как наушники для разнообразия в основном, 9-ки они для меня не потеснят, в этом уверен, т.о. актуальность Абиссов для меня в принципе под большим вопросом если я даже 9-ки то слушать возможно буду не часто (как уже писал, как только в жизнь вернуться моноколёса, то для аудиохобби всё может измениться, вопрос банально в свободном времени и усталости...)...

Скорей наоборот, пытаюсь найти причины к покупке, мотивацию... но пока слабо выходит

Хмммм... вроде бы и тянет меня опять увлечься аудиофиллией, но как то финансовые реалии меня обламывают... Домашний тракт если менять, то апгрэйда я особо не вижу, как по финансовым соображениям, так и по тому звуку которого я добился в своей системе, его близости к понятию "мой" звук... в общем для домашнего тракта вижу развитие только "в сторону", что то типа Абиссов с соответствующим им усилением, НО, опять же вопрос финансовых реалий и целесообразности, сейчас в рублях цены все совсем иные в сравнении с теми что были когда я сильно увлекался аудио и формировал тракт, а ЗП у меня почти не изменилась, это раз, ну и два, тогда аудио было единственное хобби кушающее деньги, а сейчас есть и настольный теннис и моноколёса... в итоге видимо пока что домашний тракт трогать никак не буду Подумываю чутка портатив подобновить, собственно SINE купил вот недавно, сейчас на стадии переговоров с одним мастером по кастомному балансному кабелю к ним, следующая вот стадия пока под вопросом, единственное что я вижу, это заменить моего "старичка" DX100 более новым чем то, интересно в этом плане выглядит выход в продажу в апреле DX220, но опять же, не всё однозначно, во первых не факт что по звуку замена dx100 на dx220 для меня будет оправдана, так как мой опыт с портативом в своё время упёрся в то что с определённого уровня качества для меня лично прирост качества звука в портативе чересчур мал в сравнении с наушниковым стационаром, а уж с учётом того что портатив зачастую предпологает для меня прослушку в не идеальных условиях для прослушки, то и подавно, ну а во вторых вкусовой фактор, звук dx100 меня вполне радует в этом смысле, будет ли радовать dx220 вопрос открытый В общем как я уже писал в начале поста, вроде бы и хочется вернуться в тему, но когда включаю "прагматичного аудиофила", то как то особо не вижу возможностей, условно уже усё есть так то... ну посмотрим, может весна придёт, моноколёса вернуться в мою жизнь и приступ аудиофиллии отступит

Tool - Ænima

Rhiannon Giddens - Tomorrow is My Turn [96/24]

Kalafina - After Eden

AURORA - All My Demons Greeting Me As A Friend (Deluxe Version)

Greta Van Fleet - Anthem of the Peaceful Army [88.2/24]

Within Temptation - Resist

Muse - Simulation Theory (Super Deluxe) [48/24]

Billie Eilish - dont smile at me [EP] Billie Eilish - bury a friend [single] http://www.youtube.com/watch?v=HUHC9tYz8ik

Jinjer - Pisces (Live Session) http://www.youtube.com/watch?v=SQNtGoM3FVU

С Днём Рождения

Не работает это Так, не бывает Идеального звука для каждого, у каждого он свой, причём бывает что понятие "идеального" звука даже у одного человека не одно, а например для разных жанров разное или от настроения зависит и т.д.... Это во первых, а во вторых, если не поднимать планку уровня качества звучания постепенно, то можно не понять преимуществ, условно говоря купите вы наушники за 50000, довольны как слон, послушали вдруг наушники за 20000 и не услышали разницы, сразу расстройство и т.п., мол зачем я переплачивал и т.д... В общем я за то чтобы человек брал адекватный для себя на данный момент вариант, причём если у него небольшой опыт прослушки различных аудило-девайсов, то я бы ни в коем случае не советовал брать что то хай-эндное, нужно сперва понять нужен ли человеку этот качественный уровень во первых, ну а во вторых понять направление поиска "своего" звука во вкусовом плане, и кстати зачастую вкусовой фактор важнее и может оказаться что (условно говоря) наушники за 10 000 человеку будут милее, чем наушники за 100 000, несмотря на техническое превосходство последних... Всё ИМХО, но основанное во многом на собственном опыте (например, если бы сразу в начале своего увлечения я купил себе Стаксы, то наверное расстроился бы, не оценил бы, ведь тогда меня цепляли наушники с WOW-эффектом в звучании... но в итоге от WOW я ушёл, и нашёл "свой" звук в электростатах, но для этого пришлось пройти довольно внушительный путь из прослушек и смены аппаратуры в собственном аудиотракте, о чём я абсолютно не жалею...)... P.S. Я пишу на примере наушников, но относится это к любому компоненту в тракте.

ИМХО, надо самому это решать, нужно слушать разные записи, разного качества и жанра на своём тракте и находить общее, то есть то что привносит тракт, его "окрас", при достаточном разрешении тракта это не так уж и сложно, вот потом оценивать вклад "окраса" звука каждым компонентом в общий "окрас" это значительно более геморройное занятие, но в любом случае, ИМХО вам особо не помогут оценки других людей на их трактах, вы только больше запутаетесь... Это всё если нужно именно оценить влияние "окраса" тракта, если же цель именно оценить "окрас" записи, то ИМХО это довольно сомнительное занятие, ибо, с чем сравнивать? Если бы было представление о эталонном "правильном" звучании этой музыки (вы были на концерте например, а потом купили запись этого концерта и вот сравниваете по памяти), тогда можно было бы, а так, ну тембра можно сравнить с живыми тембрами инструментов если вы знаете как они звучат, но вот остальное, особенно сцена (которая по умолчанию в наушниках псевдо-моделируемая и очень условная, если только запись не бинауральная) ИМХО сложно оценить в смысле "правильности", но если всё же очень нужно, то действительно можно пойти путём "осознания" окраса своего тракта и его условным мысленным "вычитанием" из звучания оцениваемой музыки, собственно про этот путь я писал выше... Просто мнение, ИМХО по данному вопросу в случае если вам важен результат, а не процесс (в смысле общения с другими людьми на тему оценки данной музыки на их трактах) P.S. Бывают конечно жутко "кривые" записи, "кривость" которых слышна почти везде, но их не так много, есть вероятность что и интересующая вас запись из таких, но даже если она из таких, то я не очень понимаю зачем вам мнение других людей

Audez'e SINE (lighting cable) - пока по очень хорошей цене в ДХ, типа акция мне сказали, на сайте производителя они 499$ и это без доставки вроде, так что в ДХ скидка 200$ практически, то есть 40%... Ушки конечно с телефоном не раскрываются, но в целом я вставил в свой Рэдми Ноут 4 и звучат неплохо, хотя по громкости прям максимум на телефоне выставил и это в реальности такая прям нормальная средняя громкость на слух, то есть с тихими записями может громкости не хватать... зато потенциал у ушек очень высокий, от iBasso DX100 они звучат отлично, но если к нему ещё цепануть порт. усь Ray Samuels SR-71B, то прям намного лучше, а ведь можно им ещё и кабель кастомный замутить, ну и в моём случае можно его под балансный выход SR-71B сделать, должно стать ещё прилично лучше, так что по звуку потенциал прям огромный... Сделаны очень добротно, пластика прям минимум, в основном метал, посадка вот, как у всех накладных, надо самому мерять, мои уши фактически влезли внутрь амбушек (несколько сжимая их правда), в целом очень норм, но вот если уши большие и амбушки будут лежать на ушах, то может быть дискомфортно, оголовье довольно ощутимо прижимает амбушки к голове... В общем за 500$ они ещё могут быть под сомненьями, а вот за 300$ мне кажется они прям Огонь (ну если с посадкой срастётся)...

Именно так, люди что то сзади слышат, начинают оборачиваться, а там никого, т.к. я уже в 100 метрах впереди На светофорах и т.д. музыку выключаю, благо на колонках таких есть кнопочки

Я так понимаю это не мне сообщение? Мне далековато, я из Питера только в командировки с боооооооольшой неохотой выезжаю...

Если в целом, то никакой, но... Если прям фантазировать, что что то меня прям зацепит, то как и было ранее у меня, около (+/- 200) 1000$... да, сейчас 1000$ это не то что раньше в рублях, но что поделать, просто напросто мало верю что что то в ценник сильно меньше меня зацепит в сравнении с DX100... Но в целом вряд ли буду источник менять, зима кончится и до следующей зимы портатив на улице и в общественном транспорте для меня станет почти неактуален, т.к. буду ездить на моноколесе, а на нём я в фулл-фэйс шлеме, музыка в таком формате для меня фон из прицепленной к лямке рюкзака блютус колонки...

Надо сперва послушать это "современное", я не особо верю честно говоря что в данном форм-факторе можно сделать что то сильно лучше звучащее, чем DX100... Был бы в ДХ DX200, приценил бы, но был только DX150, как то было лень уже в конце прослушке на него время и силы тратить, ну а на всякие мега-дорогие AK-шки тем более... Вообще в портативе я придерживаюсь принципа разумной достаточности (ну для меня), UM Miracle для меня от DX100 это самое то, SINE от DX100 напрямую чуток не дотягивает, а вот если в связку эту добавить RS SR-71B, то моя разумная достаточность даже несколько перекрывается Просто я как считаю, смысл выжимать микро-мини улучшения в портативе, когда стационарный мой тракт настолько лучше звук выдаёт что эти улучшения портатива фактически на фоне разницы не заметны

Мда, усил DX100 прокачивает в целом SINE... но... не очень... Сейчас просто сравнил как со штатного уся dx100 и как с линейника dx100 от порт. уся RS SR-71B... от SR-71B лучше детализация, динамика, динамика, меньше яркости, меньше сибилянтов, больше красок, короче, лучше всё, заметно лучше... интересно, если замутить балансный кабель с Сайнам под этот порт. усь, то даст ли это прибавку в звуке и если даст, то насколько

Тьфу ты, сглазил, пришёл сегодня на работу и тут как снег на голову мне говорят срочно готовится к командировке в Пермь, прям чуть ли не завтра вылет... реально сглазил себя прошлым постом

Пришёл домой, воткнул Сайны в лайтнинг порт моего айпада про... а реально так неплохо звучит, отличный мне вариант для командировок, я там в гостинницах в основном последние годы в свободное время именно на айпад перешёл, нетсёрфинг там, ютюбчик, аниме, сериалы и т.д.... Так что лайтнинг кабель вполне мне пригодится... Но, в принципе, наверное поузнаю про возможность рекабелинга, благо кабель очень легко меняется, вообще хотелось бы довольно толстую хорошую медь (яркость и сибилянты притушить, подчеркнуть "мясо" на НЧ и в серединке) и разъём под балансный выход моего RS SR-71B, т.к. "дури" по балансу он больше даёт, ну а переходничок с этого разъёма на небалансный 3.5 джек у меня уже есть, правда кабель там серебро, но коротенький, вроде погоды не делает...

Лайтнинг это standart + дополнительный кабель лайтнинг с цапом и усём типа прямо в кабеле, то есть да, в комплекте 2 кабеля, один на джек 3.5, второй лайтнинг