-
Публикаций
8 554 -
Баллов
5 210 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
51
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент DragonOwen
-
Nick Cave and The Bad Seeds + Kylie Minogue - Where The Wild Roses Grow
-
Pink Martini - Hey Eugene!
-
ANANT-GARDE EYES - Angel Beats! OST
-
GO!GO!7188 - Gyotaku (??) ["Fish Print"]
-
Вообщем пришли мне "псевдо-кожаные" амбушюрки для наушников HE-серии. Вчера отписался по поводу своих впечатлений с HE-6, ознакомиться можно здесь, там же более подробно по самим амбушюрам с фотками. Сегодня попробывал их с HE-500 на работе... действовал по той же схеме что и с HE-6 (см. ссылку выше) в итоге решил оставить кожаные амбушюрки с "модом" (опять же см. ссылку выше)... Теперь ообъясню почему: звук конечно потерял в воздушности, но стал плотней и глубже, детальность и чёткость возросла и если потеря воздушности для меня в 6-ах была недопустима, то тут мне очень пришлась по вкусу более собранная манера звучания... мод оставил потому что описаные эффекты с ним выражены немного сильней и всё таки я предпочитаю чтобы ухо минимально касалось "внутренностей" или вообще их не касалось... ах да, плотность звука с кожаными амбушюрками идёт прежде всего от баса, а с модом уже заметно что и количество баса возросло слегка Пара фоток результата: P.S. Слушаю HE-500 я сейчас со стоковым кабелем от HE-6, когда снова поставлю на 500-ки Silver Dragon мои впечатления от амбушюр могут поменяться UPDATE: Убрал "мод" из амбушюр в итоге, т.к. "мод" всё таки коверкает звук, особенно сильно заметно искажение тэмбров... сейчас заказал велюровые амбушюры, надеюсь что они будут глубокие, тогда может их поставлю
-
love solfege' - over the surges
-
love solfege' - beauty of ruin
-
The Glitch Mob - Drink the Sea
-
Лаври да, там слабенький усилок, для галочки почти (DA11 как то раз слушал)... А вот насчёт NFB-10ES по балансу не уверен что с Флюксом не потягается, с другой стороны я не слушал Флюкс Но в принципе встроенный в 10ES усь приличного уровня, особенно хорош балансный выход, правда есть небольшой минус что он не в классе A работает (он работает в классе AB), но даже небалансный выход играл не хуже, чем Альтернатива II от Архипова, а балансный выход у 10ES играет лучше небалансного...
-
moro202 Судя по отзывам ваш выбор (с учётом бюджета и требованием качественного USB) однозначно Bifrost с модулем асинхронного USB от SCHIIT
-
Кхм... а при чём здесь 1704? Вы вообще про какой ЦАП пишите? Если про Мои, то у меня NFB-10ES который на топовой дельта-сигме Sabre32 ES9018 и MyST DAC 1866 OCU, который понятное дело на чём... Если же вы про D47 (он не мой, а Drakkard'а), то он судя по описанию основан на SM5865 (не знаю что это за чип правда): http://lynxaudio.narod.ru/articles/DAC_Lynx_D47.pdf Так что причём здесь 1704 я не понял... из перечисленных мной ДАКов он лишь в DAC-19 применён и этот ДАК мне не очень то и нравится, чересчур он тёмный...
-
Даже не знаю, я когда узнал что они устройства с балансом не делают интерес к ним потерял, так что даже и не знаю на чём они свои аппараты клепают... знаю только что если бы у D47 был баланс, то наверное не парился бы и покупал бы его несмотря на высокую для меня стоймость, т.к. звук на мой слух просто эталонный, я вообще минусов не нашёл, ну т.е. вообще ни к чему в его звуке придраться не смог
-
Это конечно отлично и тем не менее D47 от Линкс делает все слушаные мной ДАКи просто вхлам... основное на что я обратил внимание это то что при огромной детальности он звучит очень ровно и при этом "музыкально", при этом сцена широка и многослойна в глубину, позиционирование инструментов в пространстве великолепное, тембры очень естественные, ... вообщем для меня это сейчас идеал ДАКа по звучанию и я очень надеюсь что приобретаемый мной ЦАП от MS Audio будет близок к уровню звучания поделки от Линкса, т.к. к сожалению мой NFB-10ES по сравнению с D47 лишь выдаёт набор звуков Я уже ряд ДАКов послушал: DAC-19, NFB-10ES, MyST DAC 1866 OCU, Маркан, Havana, ДАК от Демографа на 1541 с ламповым выхлопом, Lavry DA11, ну и собственно D47 от Lynx. Так вот разница между ними всеми кроме Lynx ИМХО в большей степени вкусовая, чем качественная, а вот D47 это реально качественный скачок... но и цена у D47 не чета перечисленным ДАКам, сейчас за D47 в простейшей комплектации просят порядка 85 тысяч
-
Кхм... ИМХО как бывший владелец 880-600 и владелец пары Сильвер Драгонов мне кажется что это не лучший вариант апгрэйда кабеля... конечно серебро это не посеребрянка, но 880-600 всё таки надо бы кабель который верха притемнит чуток, т.к. они довольно яркие... вообщем если у муновцев, то я бы лучше блэк драгон попробывал к 880-600, но это конечно же чисто моё ИМХО
-
Ну вот и ко мне приехало 2 пары "псевдо-кожаных" амбушюрок для наушников HE-серии... Первое что заметил это то, что они намного тоньше моих велюровых стоковых амбушюрок на HE-6 + они ещё и мягкие, так что сразу стало ясно что ухо теперь будет касаться "внутренностей" ... поэтому сразу провёл небольшой моддинг подручным материалом (чисто ради пробы, типа развивать это направление или нет), моддинг простой и выглядит следующим образом: Затем послушал несколько трэков со стоковыми амбушюрами, снял, поставил кожаные без модинга, послушал те же трэки, снял, поставил кожаные с модингом, послушал те же трэки, снял, поставил назад стоковые и убедился в своих выводах ещё раз послушав те же трэки... Теперь о выводах: кожаные амбушюрки как с модингом, так и без даёт прибавку плотности звучания и малость устраняют эффект отстранённой подачи (за которою многие 6-ки ругают), НО убивают фишку 6-ок в виде огромного пространства и "воздушности", даже я бы сказал "космичности" что ли звучания, для меня это epic fail просто, поэтому я остаюсь на 6-ах со стоковыми амбушюрками... кстати с модом мне понравилось меньше, как по звуку, так и по посадке: по звуку не понравилось, т.к. озвученные мной эффекты выражены сильнее, т.е. "воздушность" совсем "убита", а по посадке не понравилось т.к. с модом уши хоть и не касаются внутренностей, но зато сама посадка становится жестковатой и по ощущением лучше когда ухо касается "внутренностей" но зато амбушюр прижимается мягко... Завтра на работе попробую послушать кожаные с 500-ми, может они им больше подойдут, но учитывая мои вкусы в звуке как то сомневаюсь что и там они мне смогут заменить стоковые велюровые... P.S. На 6-ах при прослушке стоял не стоковый кабель, а Silver Dragon... возможно со стоковым я бы и поставил кожаные амбушюрки, т.к. уж больно он звонкий, а кожаные амбушюрки вроде темнят звук малость Update: Ещё пара фоток с обратной стороной амбушюрок:
-
я их слушал в сильно модифицированном варианте, но если они в стоке имеют тот же подчерк, то это чисто аудиофильские затычки, т.е. играют всё очень-очень детально и точно, но крайне аналично и не особо музыкально, так что выслушивать детальки и конкретные инструменты для этого они хороши, но вот если хочется более "живого", эмоционального и затягивающего звучания, то стоит посмотреть на что нибудь другое... вообщем то вроде Westone и позиционирует серию к которой принадлежат UM3X как профессиональную, так что наушники на любителя аналитичной студийной подачи...
-
Хотелось бы как-нибудь, кстати, самому сравнить лоб в лоб "унылые" вольфсоны с твоим сабре. Понимаю, что разница между моим nfb-5 и твоим 10es по цене измеряется "разами", но любопытно. Ты быстрей только решайся, а то ведь NFB-10ES я скоро продам видимо
-
Заставляет задуматься. Да не о том. Compass, fun и nfb-5 весят по 5 кг. Чего то я пока ЦАПы по весу судить не берусь, вон D47 от Lynx маленький и лёгенький по сравнению с моим NFB-10ES, но по звуку то это вообще другой уровень, 10ES как говорится "нервно курит в сторонке"
-
Различие между 601 и 601 SPbMod небольшие и больше носят вкусовой характер, чем качественный, читал мнения людей который после прослушке всех модов остались на стоковом варианте... т.е. если вам не критична некоторая басовитость и притемнённость на верхах (зато без сибилянтов) то 601 ваш выбор, если хотите более сбалансированного, более "линейного" звучания то стоит попробывать моды... но в целом разница далеко не небо и земля и действительно подозреваю что человеку без определённого опыта и/или выдающегося слуха уловить разницу будет проблемно Сложный вопрос, колорфлай я слушал очень бегло, по сравнению с моим 601 SPbMod мне он показался более детальным и более ярким, вообще у него звук не похож на 601-ый, но т.к. слушал недолго и не очень вдумчиво толком сказать ничего не могу... мой друг (Drakkard) переслушал много портативных трактов и довольно вдумчиво и в целом он по качеству звука расставил плееры следующим образом: 601 -> 601 Моды -> Колорфлай С4 -> 601 Reference -> 801 = AleXMod полупремиальный (это его плеер как раз). Так что сложно судить... по поводу Westone 4 многие отмечают что различия источников на них менее ощутимы, это идёт в плюс плохим и средненьким источникам, но вот с источниками высокого уровня типа алексмода или 801-го и возможно того же колорфлая можно просто напросто не оценить всей прелести источников данного уровня, т.к. Вестоны будут чересчур много вносить "отсебятины"... так что опять же мне сложно вам ответить на такой вопрос
-
С прошивками там дело тёмное, на форуме плеера последние прошивки ругают за то чо звук вроде хуже стал... а вообще под 601-ый есть RockBox, но к сожалению не с полноценной поддержкой, главный ультимативный минус (в целом единственный существенный минус) что из под рокбокса недоступна встроенная в плеер память, т.е. доступна только карта памяти... для меня это существенный минус, поэтому на рокбокс не перехожу, если этот баг пофиксят, то сразу перейду на рокбокс Ссылка на прошивку рокбокс под 601-ый с инструкциями (ссылка правильно не работает, поэтому надо скопировать, вставить и заменить "*" на "w"): w*w.forum.yandex.ru/index.php?showtopic=938&st=0&p=2427entry2427
-
Моя рекомендация HM-601 (лучше всего мод: AE, SPb или Reference) + 535 Шуры или Westone 4. Вестоны 4-ки чуть менее детальны Шуров и имеют некоторый акцент на бас, 535 чуть более детальны и имеют акцент на верха (более воздушный звук, но и сибилянты присутствуют). Т.к. 601-ый не модифицированный темноват по звуку (хотя встречал и другое мнение, но я что слышу то и пишу) то 535 Шуры должны быть в тему. Мой 601 SPbMod более нейтрален по звуку и мне кажется малость попрозрачнее звучит чем стоковый 601, поэтому когда я выбирал себе к нему затычки однозначно выбрал Westone 4 и не жалею об этом спустя пол-года после покупки, отличная портативная связка на мой слух и я спокойно перехожу на неё со своих стационарных трактов когда выхожу на улицу и вполне получаю удовольствие от прослушивания (что и было целью покупки данной связки, а то я музыку на улице перестал слушать, т.к. звучание ковона X7 со средненькими-хорошими арматурами (Phonak 111) меня сильно раздражало и требовало привыкания в течении 20-30 минут...)
-
immozart
-
Ну у меня то вообще по Стаксом никакого опыта, а по 407-ым я начитал что это почти 507, только с меньшим количеством баса (часто такое мнение читал), поэтому идейка сэкономить и взять 407-ые у меня всё время в голове крутиться, ну и отзывы о басовитом характере GES этой идейке способствуют
-
Хммм... судя по отзывам GES тёмный (или нейтральный, но точно не яркий) усилок с обилием баса, так что может действительно подумать о 407-ых