DragonOwen

Если вам важно качество звука, причём оочень важно, то конечно 601-ый лучше. Но вот во всём остальном кроме качества звука 601-ый любому ковону или эпплу проиграет вхлам... Так что думайте о ваших приоритетах... Под не модденный 601-ый я бы вообще рекомендовал Shure 535, т.к. не модденный он тёмный по звуку и светловато-ярковатые шуры ему должны быть в тему. Под С2 из дорогих затычек я рекомендовал бы Westone 4, т.к. они менее требовательны к источнику (те же 535-ые шуры подчеркнут посредственный уровень источника)... а вообще я бы такие дорогие затычки к С2 (да и вообще ковонам, эпплам и т.п.) бы не брал вообще, но это лишь моё ИМХО

Да нет, очень ровный звук был с широкой сценой, даже в глубину сцена была... вообщем технически настолько продвинутых затычек я больше не слушал. Там не только фильтры вынуты были, там ещё и кабель был поменян (вроде от Nobody) и может ещё чего сделано

Кхм... я где то писал что собираюсь брать что то на Сабре? ДАК от МС Аудио на PCM1793 вроде... P.S. А вот свой NFB-10ES (как раз на Сабре построенный) я уже на вторичку предварительно запустил : viewtopic.php?f=45&t=11114

Я слушал сильно замоденные UM3X (другой провод, убраны фильтры, ...) и являюсь владельцем Westone 4. Так вот модденные UM3X были технически намного лучше 4-ок (контроль и качество баса, детальность, позиционирование инструментов, правильность и естественность тэмбров, ...), но при этом я бы свои 4-ки на них ни за что не поменял, т.к. уж очень их звук стал сухо-аналитичным, как то музыки в 4-ах на мой слух намного больше P.S. Ещё раз повторюсь что те UM3X, что я слушал, были сильно замодены, так что не берусь утверждать какой у них звук в стоке, т.к. просто напросто этого не знаю

Шурик Спасибо за интересную информацию Но я всё таки решил попробывать ЦАП от МС Аудио и уже нахожусь в процессе его заказа.

Цитата из ссылки в моём прошлом сообщении: Хотя по некоторым постам на head-fi видно что в конце 2004-го уже люди обсуждали их скорый выпуск, так что наверное вы правы В любом случае суть не изменилась - они вышли раньше 800-ых сенхов

SharapoFF Эти Соньки (SA 5000) вышли в июне 2006-го , т.е. раньше 800-ых Сенхоф... здесь вычитал...

Ну OK, значит опыта у меня недостаточно ... и я имел ввиду именно одни и те же по номеру наушники с разной омностью, всё таки по моему опыту в в таких сериях качество с ростом омности растёт, привёл в пример баеры 880 (600 омные по моему мнению прилично лучше 250 омных)... я не считаю что малоомные в принципе хуже играют, можно даже сказать что я считаю совсем наоборот исходя из списка моих текущих наушников (HE-6, HE-500, LCD-2 rev.2)

Потому что версии с разной омностью одних и тех же наушников звучат по разному, как правило чем выше омность, тем выше качество звука в таких случаях (например баеры 880-ые)

Очень похоже на мои впечатления, когда я их в ДХ сравнивал со своми HE-6 Так же мне показалось что 800-ые ещё более отстранённую подачу имеют, чем 6-ки В принципе это одни из основных причин по которым мне 800-ые менее интересны, чем 6-ки, о чём я несколькими постами выше упомянул

Мне кажется лучше брать не на спам, а например здесь: http://www.moon-audio.com/home-audio/hi ... er-ii.html Т.к. цена одинаковая фактически, а муновцы как то понадёжнее ИМХО

Mescalito SancheZZ

konstant-1980

Melsig

PXC 450 800-ые мне в целом очень понравились, я бы даже сказал что это единственные динамические наушники которые мне реально понравились после того как я перешёл на HE-6, но всё таки для меня HE-6 интереснее, так что тему динамических наушников я для себя пока закрыл... вот со Стаксами есть идея в следущем году "экспериментнуть", но цена по минимуму (чтобы примерно было на уровне HE-6 + FHA 1.3) для меня такого "эксперимента" вызывает сомнения по его целесообразности (я прикинул и пожалуй GES + 407 это минимум того что мне надо, а это 2030 зелёных + доставка и наверное играть будет таки хуже HE-6 + FHA 1.3... винтажные Стаксы не хочу, Стаксовские усилки не рассматриваю, т.к. внешне ну ооочень не нравятся они мне )

1в1 мои впечатления от первого прослушивания ... источником был stagedac по usb подцепленный к компу, а усилок Альтернатива II от Архипова (слушал в начале года в питерском ДХ)... прикольно кстати что когда я продавцу в ДХ выразил своё отношение к ним, он мне откомментировал что мол наушники специфические и только для классики подходят, а я всякий рок на них слушал, вот и не оценил по достоинству В сентябре же опять в ДХ их послушал с источником в виде MyST DAC 1866 OCU подцепленом по оптике к ноуту, усилки разные пробывал: встроенный, Лир, Фонитор... впечатления совершенно обратные первому прослушиванию получил, отличные наушники и для себя сделал вывод что 800-ые безумно требовательны к источнику... может конечно вывод и не верен, но по моему личному опыту как то уж очень напрашивается

Golova2yxa Да, у неё есть AES/EBU выход.

Haketa Takefumi - Vampire Knight OST

danik97 Главный плюс 400-ых это огромная сцена (со всем остальным тоже неплохо), но их главный минус в виде яркости и сибилятивности перебивает все плюсы обычно ... можно конечно выстроить им тёмный тракт (тёмненький ламповый усилок с тёмненькими межблоками как вариант), но у вас в планах такого не предвидится, так что велика вероятность что с вашей ЗК их звук просто располосует вам мозг как скальпелем

Eguchi Takahito - Trinity Blood OST TB Music File

Pink Martini - Sympathique

Shiro Sagisu - BLEACH THE MOVIE: MEMORIES OF NOBODY OST

Mark Mancina - Blood+ OST 2 Jey

Возьму на себя смелость частично ответить за Nifrigel, он имел ввиду DAC Stello DA220 MKII. Будет, вообще обещают на входе цифру через 2 кокса, 1 AES/EBU и 1 оптику, а аналоговые выходы естественно балансные XLR и небалансные RCA. Цену они на форуме давно уже озвучивали - около 40.

Samurai Champloo Music Record: Impression