Перейти к содержанию

DragonOwen

Продвинутые
  • Публикаций

    8 554
  • Баллов

    5 210 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    51

Весь контент DragonOwen

  1. - это означает, что надо тратится на какой-то преобразователь USB -> (SPDIF, Toslink etc), а это дополнительный бюджет и дополнительное преобразование (не думаю, что улучшающее звук)Сорри, но мне нужен аппарат в первую очередь с USB, а во вторую - со стандартными цифровыми входами. Если нужен USB, да ещё и не уступающий цифровым входам (т.е. асинхронный), то тогда другое дело... просто из вашего поста было не совсем ясно что USB вам обязателен, поэтому и порекомендовал 10ES Классный ЦАП который даст вам качественный скачёк после Пегаса (не слышал его, но примерно уровень представляю) с асинхронном USB и укладывающийся в 20-25 тысяч это крайне сложная задача... в целом есть несколько дешёвых ЦАПов с асинхронным хорошим USB, но не уверен что это будет качественный скачёк по звуку... но вот как варианты: - ЦАПы от Энергетика очень хвалят: viewtopic.php?f=45&t=7687 - ЦАП SCHIIT Bifrost (там надо с платой USB заказывать опциональной, дороже с ней на 100 долларов) - Arcam rDAC: http://www.arcam.co.uk/products,solo,dacs,rDAC.htm - Ну и есть щас на вторичке NFB-10SE, в нём USB есть, но он посредственного качества даже для не асинхронного: viewtopic.php?f=45&t=11496
  2. SolidSteel viewtopic.php?f=45&t=11549 Подороже вашего бюджета и нету USB (зато 192/32 ), но это не просто ЦАП, а комбайн (балансный/небалансный ЦАП, балансный/небалансный ушной усилитель, балансный/небалансный предусилитель) и ЦАПовая часть у него очень приличного уровня, сам до недавнего времени им владел и поменял лишь на связку ЦАПа и уся от МС аудио, которые суммарно почти в 3 раза дороже данного комбайна... вообщем рекомендую, по соотношению цена/качество шикарный апарат P.S. Подробнее о нём можно почитать в моей старой теме о продаже: viewtopic.php?f=52&t=11114
  3. Ну вот от звука 650-ых меня подташнивает, не переношу я их, а LCD-2 вполне даже люблю, особенно вторую ревизию... думаю опять в будущем куплю LCD-2 rev.2 или LCD-3, т.к. они очень хорошо подойдут в пару к 507-ым Стаксам, т.к. совершенно разные подачи... Вообщем я не считаю что LCD-2 похожи на 650-ые Сенхи, 2-ая ревизия LCD-2 уж точно не похожа на Мой слух да не сказал бы, ИМХО гарантировано технически лучше довольно много наушников... если имелось ввиду гарантировано лучше 650-ых и с той же подачей, то это не про 507-ые Стаксы ИМХО Если говорить про притемнённость на верхах и вокале, то на мой слух нифига подобного (особенно это касается второй ревизии Одиссеев), 650-ые намного там темнее и именно за это я 650-ые не переношу
  4. во первых agd 10-se во вторых они уже продали их ))) Чего? У меня был именно 10ES и ваш пост про то что нету басов это вообще LOL, по басу к 10ES у меня вообще притензий нету даже при сравнении с новым моим ЦАПом от МС Аудио и продал я 10ES, т.к. перешёл на другой уровень (ЦАП от МС Аудио и их же FHA 1.3 усилок в сумме около 80 тысяч стоят, так что то что данная связка обыграла 10ES вполне логично ), по соотношению цена/качество данный комбайн просто очень хорош по моему мнению ... по поводу сцены возможно он и не обладает широкой сценой, но вполне достаточной, в любом случае все ЦАПы стоящие в районе 1000 долларов что я слушал имеют свои плюсы и минусы и для Меня 10ES из них всех показался наиболее универсальным P.S. 10SE я вообще ни разу не слышал, но судя по отзывам KingFiercer'а это совершенно другой аппарвт по звуку, ну т.е. совсем и навряд ли мне бы он сильно понравился... P.P.S. Можно почитать моё мнение по поводу 10ES в моей старой объяве о продаже (в постах данной темы я так же довольно много написал отвечая на вопросы), моё мнение с тех пор как я всё это писал не изменилось: viewtopic.php?f=52&t=11114
  5. AlexPavlov А какой службой везли Антилопу? USPS Express?
  6. Takumi Masanori & Makoto Yoshimori - Koi Kaze OST
  7. Что-то отзывы как то на 300-ки не внушают оптимизма, да и вообще мне кажется что смотреть на большие уши от hifiman стоит лишь на изодинамические ввиду того что их просто мало кто делает (особенно с учётом не самого высокого качества сборки и высокого процента брака), а динамических ушей и у других фирм навалом... чудес от 400-ок я не жду, но посмотрим конечно, судя по весу магнитов там как в 500-ах и 6-ах, так что может быть за свои деньги и интересный вариант окажется Но надо слушать и на отзывы на head-fi лучше не ориентироваться, а то вот по 500-ам все кипятком писали, мол почти HE-6, а то и лучше... купил я 500-ки за 900 баксов, почти тут же написал что до 6-ок им далеко и если 6-ки стоят 1200 то 500-ки должны стоить баксов 600-700 максимум... и вот недавно 500-ки стали стоить 700, а HE-6 стали стоить 1300...... вообщем я отзывы с head-fi теперь читаю ещё с большим скептицизмом , чем раньше Не надо HE-6 с HE-4 равнять, разный у них уровень, уровня HE-6 только 800-ые Сенхи и 507-ые Стаксы из того что я слышал. HE-4 хороши именно за свою стоимость (т.е. тысяч за 14), но у них есть очень пилящая яркость (судя по отзывам приятеля они ещё по ходу прогрева всё больше и больше ярчат... если это так, то минус действитеьно солидный, т.к. когда я их слушал они уже ярчили на уровне 880-600, а это уже ярковато). Кстати не понимаю как ты на HE-4 яркость услышал, а на 880-600 нет, ну яркие они, ну жесть какие яркие Ну и то что ты не услышал разницы между Эссенцией и мист даком говорит лишь о том что ты везунчик и тебе можно не париться, мист дак всё таки вполне таки качественный скачок после такой бытовой ЗК, так что искренне тебе завидую Я вот на уровень выше и над мист даком теперь поднялся с ЦАПом от МС Аудио, уровнем выше ЦАПа от МС Аудио я пока ничего не слышал и представить себе не могу как этот уровень должен звучать... но наверное такие ЦАПы есть и стоят они дорого очень, так что не дай бог мне такой послушать как нибудь HE-4 подетальней будут, чем 880-600, т.к. это изодинамика, по детальности если их с баерами сравнивать, то скорей с T1... в целом HE-500 того же уровня как HE-4, только HE-4 яркие, а HE-500 тёмные, ну и раскачать 500-ки легко, в отличие от 4-ок. P.S. Всё выше написанное конечно же ИМХО, т.к. у всех вкусы и слух разные
  8. Ooshima Michiru - Xam'd: Lost Memories OST А до этого Yoko Kanno - Wolf's Rain OST 1 и 2 По времени вроде уже давно спать пора, а Стаксы не отпускают
  9. Ну возможно, но он у меня не яркий, он предельно нейтральный вроде... на моём ALO OCC-SXC на сигнале то медь, серебряные жилы у него на земле только... но он не тёмный конечно, если твои межблоки тёмные, то с ними могло бы действительно быть меньше сибилянтов Это всего лишь гипотеза. Просто количество сибилянтов со Стаксами на Аккустике очень сильно меня удивило. Думал, что разница между цапами окажется больше.Насколько я знаю сибилянты на наушниках всегда сильно заметнее, чем на колонках, это типа болезнь наушников в принципе
  10. Есть еще один возможный провокатор сибилянтов - твой межблок. Жаль я поздно об этом вспомнил, уже дома. Надо было послушать Стаксы от Аккустик Артс с моим медным межблоком. Ну возможно, но он у меня не яркий, он предельно нейтральный вроде... на моём ALO OCC-SXC на сигнале то медь, серебряные жилы у него на земле только... но он не тёмный конечно, если твои межблоки тёмные, то с ними могло бы действительно быть меньше сибилянтов
  11. Я бы не сказал что лучше... сравнивали сперва Линкс и Акустик Артс на колонках , они Мне показались одного уровня, но очень разные: Акустик Артс "тёплый" темноватый звук, очень драйвовый на тяжелеке, бас очень мощный, чёткий и фактурный... Линкс более прозрачный и более чёткий, явно светлей (ярче), сцена у Линкса пошире, но менее глубокая... Акустик Артс очень близко к слушателю сцену строит... Потом сравнивали МС Аудио и Акустик Артс и тут совсем что то сложно, толи мы уже устали, толи ещё чего, но разницу и я и smc4pro улавливали уже с большим трудом... МС Аудио естественно посветлей, т.к. Акустик Артс тёмненький, ну и сцена у МС Аудио пошире, а у Акустик Артс поглубже и МС Аудио сцену выносит далеко от слушателя, как бы сидишь в зале, а сцена с музыкантами чуть за колонками расположена, Акустик Артс же подаёт всё довольно близко к слушателю... в общем мне субъективно почти на всех трэках чуть-чуть больше понравился МС Аудио (чётко сформулировать почему не смогу пожалуй... наверное я просто не любитель темноватого звучания)... потом на наушниках (Стаксы 507) немного посранивал Акустик Артс с МС Аудио и вообщем то впечатления примерно те же, разве что на сильно ярких записях Акустик Артс был лучше, т.к. Стаксы ярковато звучали на них с МС Аудио + на достаточно "тяжёлых" композициях (KoRn - Pop a Pill) за счёт очень мощного, чёткого и фактурного баса в сочетании с небольшой притемнённостью Акустик Артс мне понравился намного больше МС Аудио В целом сегодня я разницы по уровню не уловил между 3-мя ЦАПами, все очень хороши на мой слух, но немного разные (Линкс возможно Мне всё таки побольше нравится, чем другие 2 ЦАПа, но это наверное больше вкусовое... и с учётом цены МС Аудио мне нравится намноооого больше 2-х других )
  12. А я кстати сегодня послушал свои 507-ые с ДАКом Accustic Arts Dac 1 Mk II (спасибо smc4pro за возможность ), который прилично тёмненький, и всё равно 507-ые сибилянты выдают (меньше чем с ЦАПом от МС Аудио и D47 от Линксов, но всё равно сибилянты вполне отчётливы и на некоторых трэках режут слух). Так что сибилянты либо черта 507-ых, либо так влияет усилок SRM-T1
  13. Various Artists - Movie SKA Сегодня пришли диски с спам, так этот бонусом мне вложили, типа за то, что я больше 3-х дисков у них купил... неплохой бонус, мне нравится Повеселило что на коробке к бонусному диску сэкономили, прислали все бумажки от диска и диск в конвертике
  14. слушал 507е на усилке 006t, источник был сидюк Audiolab 8200. Проблем с сибилянтами не было вообще. Советую попробовать послушать с другим цапом, возможно дело в нем Завтра попробую с MyST 1866 для очистки совести, но не особо верится что тут дело в ЦАПе ... в усилителе вот вполне возможно, кстати с сетевиком Black Dragon на котором у меня сейчас T1 сидит сибилянтов чуть-чуть меньше, чем с обычным комповым... но чтобы вообще без сибилянтов было я фиг знает, для меня сибилянты есть на любых наушниках, даже на LCD-2 (хотя думаю на связке DAC-19 -> M^3 -> LCD-2 сибилянтов может и не быть, но представляя в уме как это будет звучать у меня реакция однозначна ну не переношу я тёмный звук, напроч причём, 650-ые Сенхи одни из самых моих нелюбимых наушников в принципе...)
  15. Ну например на трэке Katie Melua - Twisted Правда на HE-6 некоторые участники прослушки вообще слушать его не могли (я могу, хоть и не без гримасы некоторой )... на 507-ых ситуация лучше, но тоже сверлит прилично Судя по тому что я слышу на своём тракте это заслуга твоего усилка и (возможно) кабелей, т.к. на Моём текущем тракте сибилянтов хоть в 507-ых и меньше чем у 6-ок, но не так чтобы намного меньше В целом согласен, LCD-2 на тракте MS Audio DAC 1.0 -> MS Audio FHA 1.3 звучали впечатляюще, мне даже жалко было их продавать... но сегодня на прослушке не было балансного кабеля к LCD-2, так что подцепить их к FHA 1.3 не представлялось возможным... и кстати Одиссеи слушались в конце прослушки на других трактах: MS Audio DAC 1.0 -> SCHIIT Lyr и MS Audio DAC 1.0 -> Flux HA-04 Custom (межблоки ALO OCC-SXC перетыкались между усилками), но я это сранение не слушал практически, мне было не особо интересно, один трэк только послушал для сравнения Лира с Флюксом из интереса, мне в целом этого хватило (Флюкс неплох, но специфичен - крайне басовит, но по верхам Лир явно интереснее... зато не думаю что Флюкс пропустит в музыку какие нибудь сибилянты ... вообщем M^3 он и есть M^3 )
  16. Да, продал. По памяти это практически как HE-6 с LCD-2 сравнивать, т.е. совершенно разные по подаче наушники, 507-ые явно намного ближе по идеалогии к HE-6, чем к LCD-2, так что сравнивать их очень тяжело... единственное что могу сказать что вероятность того что 6-ки я продам и в пару к 507-ым прикуплю LCD-2/3 достаточно велика, т.к. уже ясно что Одиссеи с 507-ми вполне уживутся у Меня дома (т.к. по подаче почти что антиподы), насчёт будущего моих HE-6 вот я как то не уверен, но посмотрим... P.S. Сегодня на прослушку вроде LCD-2 rev.2 принесут, так что можно будет и напрямую сравнить, но особой необходимости не вижу, они чересчур разные и даже по памяти это очевидно...
  17. Посмотрим, я пока что просто слушаю, вообще выводы буду делать только после того как ко мне приедет GES (я надеюсь это когда нибудь осуществится... долбанный банк и пэйпал зажали где то мои 2200 баксов сволачи ) и я внимательно HE-6 с 507-ми сравню уже на Своём тракте Просто печалька сейчас грызёт, что со Стаксами после каникул мне придётся попрощаться на некоторое время P.S. Завтра кстати ко мне несколько человек приедет послушать Стаксы, так что может отзывы ещё появятся о HE-6 vs SR-507
  18. ИМХО WOW- Эффект в работе, не зарекайтесь! Я не зарекался, я лишь написал что вероятность велика, просто в Стаксах есть те же черты что я люблю в 6-ах + доп. плюсики... а главное 507-ые действительно технически первые наушники которые на равне с HE-6 играют на Мой слух (разве что 800-ые Сенхи на Мой слух технически были крайне близки к 6-ам) Кстати WOW-эффект у 507-ых после 6-ок не особо сильный (я бы даже сказал наоборот), я вчера вот писал что 6-ки мне больше нравятся, а сегодня денёк отсидев в 507-ых я начал их воспринимать совершенно по иному, надо к ним просто, после малость помпезных HE-6, адаптироваться и они уже не кажутся чересчур воздушными и малость безэмоциональными (какими они мне казались вчера)... Вообщем мне не кажется что это WOW-эффект
  19. Сегодня HE-6 вообще не слушал, слушал только Стаксы 507 + цепанул к Стаксовскому усилку (T1) сетевик Black Dragon... вообщем мне кажется что велика вероятность что после того как у меня появится свой усилок для Стаксов, то я таки попрощаюсь с 6-ми, т.к. мне ооочень нравится построение пространства у 507-ых, я действительно на некоторых трэках забываю что на мне наушники, музыка вокруг и привязать эту музыку к наушникам мой мозг может только за счёт самоубеждения (да и то временами с большим трудом ) И это с усилком T1 с "не очень хорошими" (по словам хозяина усилка) лампами, что же будет с GES я боюсь представить даже, пока что у 6-ок при прямом сравнении с 507-ми есть некоторые преимущества, но я не уверен что даже при нынешних трактах я бы стал больше слушать 6-ки... вообщем "цепанули" меня Стаксы по полной и думаю это надолго
  20. Avril Lavigne - Goodbye Lullaby [Deluxe Edition] На Стаксах
  21. Приятель на каникулы одолжил усилок T1, так что смогу таки свои 507-ые приценить и сравнить их с HE-6, собственно уже к этому приступил Пока что могу лишь сказать, что: - 507-ые действительно сильно темнее, чем HE-6, но через ару минут уже это не чувствуется, т.е. сильно заметно лишь при переходе с одних на другие - тэмбры у 6-ок и 507-эх довольно разные и к Стаксовским адаптируюсь я дольше, чем к 6-ам - построение пространства несколько разное, 6-ки более пафосно подают музыку и пространство, стаксы же играют отлично, но на контрасте с 6-ми как то обыденно (но зато очень воздушно, никаких границ не ощущаешь практически) - бас у 507-ых примерно такой же по количеству, плотности и быстроте как у 6-ок на моём текущем тракте, а учитывая то что 507-ые T1 наверное не раскрывает это многообещающе... Но для 6-ок то у меня тракт подогнан, а вот T1 не уверен что лучший вариант для 507-ых, причём владелец усилка говорит что лампы в нём не очень и он их менять будет.... так что выводы я пока не делаю, наверное всё таки как нибудь куплю таки GES и только потом буду думать что продавать или вообще оставить и 6-ки и Стаксы
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.