DragonOwen

Спасибо, над HM-601 Slim думаю, единственно смущает что судя по отзывам 601й имеет сильные басы и несколько глухую серединку и верх и Роланды я понял тоже, споются ли они? Хотелось бы чтобы плеер добавлял по верхам и серединке, компенсируя недостатки ушей. Сорри, если говорю бред, т.к. вся инфа - из форума.. Да не, не бред, я просто про Роланды ничего не знаю, но 601-ый это иной качественный уровень звучания по сравнению со всякими ковонами и эпплами, а учитывая ваш бюджет нету у него совсем конкурентов по звуку. А так да, 601-ый в стоке тёмненький, но опять же он находится на ином качественном уровне звучания по сравнению с плеерами за те же деньги, ну нету альтернатив в эти деньги по звуку и всё тут ИМХО всё естественно

точно не скажу, но вроде что то типа 20-ки было раньше...

http://head-direct.com/Products/?act=detail&id=121

Remilio

Remilio А вообще, если честно, 500-ам особо от баланса ни холодно, ни жарко, проверял на NFB-10ES

Ну встречал мнения что топовые кастомы рвут любые полноразмерки Правда не на нашем форуме естественно

Remilio Проводочков там действительно больше, поэтому и написал что на основе этого кабеля делают и баланс и небаланс, поэтому да, прямые руки + разъёмы решат твою задачу. dikvertin Я так понимаю это моно-переходник с баланса на баланс по идее, просто разный вид разъёмов Трансформаторные же переходники для межблоков выглядят например вот так:

Remilio Можно, сам силвер драгон кабель то одинаковый, а на него муновцы могут и балансный коннектор поставить и небалансный, как закажешь Потому что из баланса сделать небаланс просто (убрать дополнительный минусовой сигнал, оставить лишь плюс и землю), а вот из небаланса баланс сделать уже сложнее, нужен трансформаторный переходник, для наушников я таких в продаже не видел, но вроде на заказ могут сделать (не муновцы, в принципе слышал такое где то).... вообще лучше конечно перепаять на баланс и купить переходник с баланса на небаланс, так проще

Rutger Плюсы: - Считается референсным источником цифры для внешнего ЦАПа (например Беркли рекомендуют для своего ЦАПа именно её). Мой ЦАП не особо чувствителен к цифре, так что особых изменений не услышал с появлением Линкса, а вот April Eximus DP1 недавно дома слушал, так он чувствителен оказался: встроенный в Эксимус асинхронный USB (плата XMOS) в чистую слил Линксу; RME HDSP 9632 проигрывает линксу в построении пространства, позиционировании инструментов и в общем в чистоте звука, но вот по тэмбрам для меня не всё ясно в этом противостоянии, как то вокал на RME более цепляюще-насыщенный (RME для чистоты сравнение тоже подключалась к ЦАПу по AES/EBU). Минусы: - Никакого аналога на ЗК нету, да и цифровые входы/выходы исключительно AES/EBU, так что нужно чётко понимать что это ЗК для вывода цифры на внешний ЦАП со входом AES/EBU и только для этого; - Цена.

dyuke1

Я всё это понимаю и до недавнего времени всё что я слышал в целом это подтверждало, поэтому не понимал тёрок на форуме насчёт разного звука в софтовых плеерах ибо по АСИО я разницы не слышал между плеерами (пробывал ряд советуемых аудиофиллами плееров), но вот опять же появились SR-009 и я услышал что звук несколько отличается на слух у аплеера и фубара... хз почему, но отличается, при этом отличия настолько невелики что услышал я их только на текущем тракте с SR-009, до этого разницу действительно мог списать на плацебо настолько мала она была, но сейчас на плацебо уже не спишешь, так что то что там бит перфект для меня ровным счётом ничего не значит, для меня главное то что я слышу Ну, как я уже писал, небольшую разницу в звуке я могу трактовать в сторону эффекта плацебо, в данном же случае я не могу на него списать разницу... вообщем вам меня не переубедить, а мне вас, так что смысла в дальнейшей дискуссии не вижу, давайте на этом закончим

О!!! Я ждал этого!!! Если выходные данные из разных плееров бит-в бит совпадают. То в звуковой плате они, неожиданно, расцветают отличающимися оттенками! И конечно, э-му 0404 юсб и 650 сенхейзер -- это не тот тракт, где сказывается влияние телепатии. С этим согласен. Там что пришло, то и звучит. И неважно откуда оно пришло. Честно, мне абсолютно пофиг на техническую сторону вопроса, я на слух определяю Насчёт "Там что пришло, то и звучит", то по моему мнению это зависит от многих факторов, прежде всего от разрешающей способности тракта, т.е. в основном ЦАПа и наушников... вообщем если вы серьёзно считаете что то количество и качество музыкальной информации что вы слышите от 0404 на 650ых Сенхах и то что я слышу на своём тракте в SR-009 одинаково, то вообщем то это и наверное дисскусию на этом можно и закончить, т.к. нам с вами друг друга не понять в таком случае

0xal Мне бы вашу убеждённость ... не раз сравнивал тот же аплеер с фубаром, даже когда у меня тракт был высокого уровня с HE-6 и SR-507 я всё равно практически не слышал разницы между этими плеерами и вообщем особо не верил в её существование... но вот появились SR-009 и таки разница стала заметна (подчеркну, что не небо и земля, а просто заметна), аплеер играет более сухо, чётко и чуть ярче фубара, у фубара же звук более насыщенный, с более мощным басом... вообщем разница ИМХО вкусовая, а не качественная, и мне нравится больше фубар, но разница по звуку между плеерами есть к сожалению... теперь появилось желание ещё чего нибудь попробывать, вдруг найду плеер для меня звучащий лучше фубара... вот ведь блин новый геморрой от хорошего тракта приплыл неожиданно Вообщем на вашем тракте я бы разницы конечно не услышал, так что ваше мнение мне совершенно понятно P.S. В обоих плеерах у меня вывод через ASIO, никаких эффектов естественно не включено.

OWL Сейчас 220 ровно у меня , вообще очень низко как то , у меня обычно 230 плюс/минус пара вольт... У меня UPS просто мониторит и по USB эти данные в комп кидает, так что я могу в любой момент глянуть сколько в сети, чем периодически и занимаюсь P.S. Пока писал предыдущее предложение стало 222 Но вообще я давно такого низкого не видел, даже по вечерам в самый пик нагрузки обычно ниже 226 не опускается

pitoshaman Фиг знает, наверное боюсь, но так же не уверен что звук гадить не будут всякие фильтры ... в идеале надо сетевой регенератор между упсом и аудиоаппаратурой ставить, но блин я пока не готов к таким тратам на питание, лучше я Беркли или WES куплю на эти деньги

странно. а у меня - верхов Странно, а по мне чуть-чуть ярче Аплеер

Не за что, постарался вписать в первый пост всё что мог по своему увлечению Да я сам не в восторге от такого решения с БП... но есть подозрение что сам фонокорректор звучит хорошо, т.к. о данном мастере крайне хорошие отзывы и посоветовал мне его человек мнению которого я доверяю... вот тема этого мастера: http://www.classicaudio.ru/phpbb/viewto ... f=8&t=8816 Пока отложена, причём в довольно долгий ящик, т.к. хочется довести в первую очередь тракт по цифре до уровня соответствующего 009, а это значит ЦАП типа Беркли, услиок типа WES и наверное что то типа регенератора таки тоже нужно...... денег на всё это надо при моих жизненных реалиях немеренно и копить придётся оооочень долго, так что какие то фин. вливания в винил для меня мало актуальны на данный момент, при этом на данный момент всё таки мой текущий цифровой тракт мне в целом предпочтительней моему виниловому тракту по звуку (хотя какие то вещи и больше нравятся на виниле... как я и указал в первом посте акустический концертник Нирваны на виниле очень крут ) Ну в связи с написанным выше особо развёрнутых впечатлений не будет наверное в ближайшее время, но как нибудь ещё послушаю и чего нибудь может наслушаю, тогда соответственно впечатлениями поделюсь в этой теме

pitoshaman Напрямую, по стенкам пущен короб и в нём куча розеток (всё legrand), на фотках его видно если присмотреться... Причём у меня в комнате нету земли никакой, даже защитного зануления нету

Remilio

Я повторюсь, что реально ощутимую разницу услышал лишь с SR-009, на HE-6 и SR-507 разница для меня была исчезающе мала... поэтому не вижу ничего неожиданного что в 770-ых Баерах вы не слышите разницы, я тоже бы не услышал 100%

UPS не имеет особого отношения к аудиотракту, в него только комп врублен... когда только начинал путь аудиофила втыкал в него аудиоустройства, на звук это повлияло плохо, с тех пор у меня аудиокомпоненты все напрямую в сеть врублены

danik97

danik97

С появлением у меня SR-009 я наконец то ощутил довольно заметную разницу между фубаром и аплеером (видимо слабо развит у меня слух, т.к. и с HE-6 и с SR-507 разница для меня была еле заметна ), в связи с чем недавно качнул последнюю версию аплеера и попробывал её с моим стареньким фубаром (0.9.7. какой то там) на 9-ах столкнуть (в фубаре вывод через ASIO, в аплеере тоже АСИО через сквозной флак плагин)... вообщем да, разница есть, но при этом по мне опять же вкусовая и я не могу сказать что какой то плеер прям лучше и в итоге мне вообщем то фубар больше нравится, по мне аплеер играет суховато и схематично и баса кстати больше у меня именно с фубаром... в принципе эти впечатления совпадают примерно с теми что я чувствовал в SR-507 ранее, просто сейчас с 009 всё стало более явно... возможно аплеер действительно более правильный, а фубар красит, но даже если так, то я пожалуй всё равно продолжу слушать фубар, т.к. для меня главное не правильность, а то что мне больше нравится (хотя опять же по мне "неправильности" и какой то "кривости" нету в звуке ни того, ни другого плеера )

Как же по разному все люди слышат то...