DragonOwen

Вот это не совсем так к сожалению... у меня после года использования провод очень ощутимо задубел, особенно тоненькие проводочки идущие от самих затычек до сплиттера у моих не задубел. такой же как и был при покупке. Носили зимой их? У меня ощущение что именно ношение зимой в минусовую температуру убило провод Из-за задубения провода, затычки стали временами "выдёргиваться" (не до конца, но достаточно чтобы нарушить герметичность и следовательно сильно испортить звук) из ушей, штатные заушины от Фонак не способны удержать задубевший провод... правда я нашёл решение в своё время, меня спасли заушины от Fisher Audio

Вот это не совсем так к сожалению... у меня после года использования провод очень ощутимо задубел, особенно тоненькие проводочки идущие от самих затычек до сплиттера Тоже не прокатило... вымачивал долго в перекиси 3 штуки и только один после этого ненадолго пришёл в норму, но реально очень не надолго... в итоге наушники уже давно валяются в глубине ящика, т.к слушать их без фильров совсем не айс, а рабочей пары фильтров нету, к тому же есть Вестоны 4-ки которые мне больше нравятся, а у Фонаков задубевший провод в добавок... вообщем я забил на свои фонаки, лень с ними возиться

Ну там написано что "Таблетка: Интегрирована", так что видимо всё пучком

Да дрова вроде "свои" были (ставил хозяин ЦАПа, я как то пропустил этот момент), по крайней мере в выводе фубара выставляли нечто в названии чего W4S фигурировало... сравнивал я на аплеере (АСИО, через сквозной плагин), т.к. можно 2 аплеера паралельно было запустить и переключать лишь входы на усилке во время сравнения По моему чересчур всё же низ доминирует, перебор драйва не везде к месту ИМХО... хотя возможно дело в том к чему привыкаешь

Вчера имел возможность послушать W4S DAC 1 на своей системе. Ввиду того что на W4S DAC 1 нет AES/EBU входа к сожалению "честно" сравнить его с МС Аудио ЦАПом не удалось, т.к. W4S пришлось подключить по USB, а МС Аудио ЦАП подключен был по AES/EBU к Lynx AES16. W4S DAC 1 несмотря на подключение по USB играл очень неплохо, я бы даже сказал отлично за свои деньги, правда МС Аудио ЦАП показал себя ИМХО уровнем повыше... что бросилось в уши в сравнении с МС Аудио ЦАПом у W4S, так это количество баса, он быстр, черезвучайно плоте и динамичен, но ИМХО он несколько чересчур выдвинут, как бы форсирован, на какой то музыке это плюс, но в целом на мой взглям это отдаляет его от понятия нейтральности чересчур сильно... то же с вокалом (но в меньшей степени), на W4S он чересчур акцентирован чем у ЦАПа от МС Аудио, при этом W4S чуть ярче всё таки чем МС Аудио ЦАП, поэтому вокал мне показался явно комфортнее на МС Аудио... перейдём к тому почему я считаю уровень W4S DAC 1 всё же ниже, чем у ЦАПа от МС Аудио: построение пространства и тэмбры, собственно это и всё, но по мне эти параметры настолько важны что вполне могут определять класс усттройств... пространство у W4S проще и площе, тэмбрально и по послезвучиям он менее достоверен и богат в сравнении с МС Аудио... на некоторых трэках (жанрах, группах,...) разница в классе может быть не столь заметна, а некоторые осбенности (задранный бас и выделенный вокал) могут вообще сделать W4S более интересным, чем МС Аудио, так что повторюсь считаю девайс очень неплохим за свои деньги А ведь W4S в заведомо невыгодных условиях находился, т.к. слушался по USB, так что будь у меня возможность послушать его от толкового цифрового транспорта (ЗК типа RME HDSP 9632 или E-MU 1212m), то неизвестно вообще во что сравнение вылилось бы Например я уже точно знаю что AES16 очень хороша в построении пространства, так что на ту разницу в классе по этому компоненту которую я уловил между ЦАПами вполне могла повлиять AES16 По памяти попытаюсь сравнить W4S с другими ДАКами на Сабре что я слышал... точно скажу что W4S поинтереснее как ЦАП, чем Audo-GD NFB-10ES (W4S более тэмбрально естественный, более музыкальный, менее резкий, обладает большей телесностью звуков) и не столь уверенно, но всё же скажу, что получше даже чем Audiolab 8200CDQ (тэмбрально W4S, при сравнении с Аудиолабом по памяти, естественнее, так же мне показалось что аудиолаб ещё и поярче к тому же в сравнении с W4S...).

А 14-й как тебе? Это один из тех что меньше понравился, т.к. как то сложновато для меня... не дорос видимо пока что Больше всего понравились 7 и 22 диски, так же 24 недавно совсем слушал, так тоже запомнился

Я купил этот бокс-сет во первых чтобы хоть как то оправдать покупку си-ди транспорта, а во вторых чтобы начать знакомиться с классической музыкой... поэтому мне сложно дать совет качать или нет, т.к. мне прослушанные 25 дисков все понравились (какие то больше, какие то меньше, но в целом понравились все), но для меня по сути это первое знакомство с классической музыкой, так что

Это ты 25 уже послушал или уже не подряд пошло? Подряд слушаю, так что да, прослушал уже первые 25 дисков

26-ой диск из бокс-сета "The DECCA Sound": Enrique Granados - Goyescas Volumes 1 & 2; El Pelele, в исполнении: Alicia de Larrocha (piano) Manuel de Falla - Nights in the Gardens of Spain, в исполнении: Alicia de Larrocha (piano), London Philharmonic Orchestra, Rafael Fr?hbeck de Burgos (conductor)

Garbage - Not Your Kind Of People [Deluxe Edition] 4OdTBCgqRt4

Блин, я тоже услышал, проблема в том что у меня пение птичек не воспринимаются как часть музыки, чересчур натурально звучит и чтобы птичек услышать мне пришлось закрыть все двери и окна создавая условия тишины вокруг Насчёт того с какой секунды слышу точно правда не отвечу, отчётливо слышу на 17-ой секунде, но кажется уже на 13-ой тоже птички поют, но тут не столь уверен ... В Стаксах даже обычные записи звучат часто как бинауралки, звуки просто возникают вокруг, это я ещё на 507-ых замечал, в целом во многом из-за этого я полюбил Стаксы... в 9-ах же я просто сейчас не мог свой мозг убедить что птички поют из наушников, т.е. я знаю что это наушники птичек изображают, но поверить в это крайне сложно

abv738 Переслушал трэк... никаких птиц не услышал

Как то не особо впечатлился альбомом, скучновато... вообще из бинауралок для меня из слушанного пока что вне конкуренции "Gorn, Levin, Marotta - From the Caves of the Iron Mountains", вот это реально захватывает, очень впечатляюще использованы эффекты даваемые бинауралкой

Очень интересная формулировка, её можно трактовать и как "Chord Chordette Toucan не лучше, чем Lehmann Black Cube" и как "Chord Chordette Toucan не хуже, чем SPL Phonitor"... так что мне лично по этой фразе не слишком понятен качественный уровень звучания у Chord Кстати насчёт "непохожести" звучания усилителей и невозможности их сравнения ИМХО это не совсем верно, т.к. на мой взгляд всё таки есть и качественные уровни различия, например из тех усилков что слышал для меня SPL Phonitor, Lynx HA-61, Beta22 двухканальная и ZenAmp от victorvvo - это усилители примерно одного качественного уровня (для меня наивысшего, т.к. усилков звучащих на ином более качественном уровне я не слышал), при этом прилично по разному звучащие Естественно это лишь моё ИМХО, не более того

25-ый диск из бокс-сета "The DECCA Sound": Franz Joseph Haydn - Missa in angustiis "Nelson Mass", Hob. XXII:11 in D minor, Ed. H. C. Robbins Landon - Missa in tempore belli "Paukenmesse", Hob. XXII:9 in C

Да как-то с вашим ЦАПом, конечно, в идеале лучше не заморачиваться с поиском другого источника цифры. Пустая трата денег. Лучше попробовать разные плееры, разные методы вывода (asio, wasapi, ks). Это да, я АЕС16 в основном на "вырост" оставил, т.к. в планах нечто типа Беркли есть и есть надежда что с ним АЕС16 будет таки лучшим вариантом по звуку

24-ый диск из бокс-сета "The DECCA Sound": Anton?n Dvor?k - Symphony No.9 in E minor, Op.95 "From the New World", в исполнении Wiener Philharmoniker, дирижёр Istv?n Kert?sz - Symphony No.8 in G, Op.88, в исполнении London Symphony Orchestra, дирижёр Istv?n Kert?sz

Ничего подобного ни с РМЕ, ни с Линксом не было... правда у меня и с 1212m не было таких проблем

Палыч У РМЕ автомат частоты есть, но похоже не со всяким софтом дружит... на АЕС16 у меня автомат частоты работает отлично, никаких проблем ни в одной проге ещё не было

Он у меня не то что совсем не работает, он не правильно работает, если ещё точнее он "не ладит" с плагинм ASIO в фубаре: частота то переключается автоматически, но в плагине фубара при смене частоты слетают настройки по каналам, приходиться туда лезть и ручками опять Right и Left выставлять на соответсвующих выходах.... возможно что в более новых версиях АСИО плагина для фубара всё нормально, но у меня старый фубар (0.9.7. сколько то там) и старый к нему АСИО плагин (более новые на мой фубар не ставяться) и я люблю свой фубар, а автомат частоты мне не особо нужен как то, так что я и не заморачивался с ним как то

danik97

pitoshaman

Вполне возможно что так и есть ибо фубар у меня старенький (0.9.7. какой то) и на него уже давно обновлённые версии плагинов не устанавливаются, в частности ASIO плагин у меня версии 1.2.7 И тем не менее мне этот фубар нравится больше по звуку, чем последняя версия аплеера, так что мне вообщем то пофиг на его правильность, тем более что разница по звуку не шибко значительна, смена проводов влияет на звук значительно больше, даже сетевых, а вот то что я жутко привык к своей сборке фубара и что она мне жутко удобна и страшно нравится, вот это для меня существенно Хотя если бы небольшую разницу в звучании между аплеером и фубаром я бы ощутил в пользу аплеера, то наверное бы подумал о переходе на аплеер, но т.к. нравится мне больше и по звуку тоже фубар, то продолжаю пользоваться им и получать уйму удовольствия от Музыки, чего и всем остальным желаю, ведь это главное

Только что скачанный ОСТ к новенькой анимехе Sakamichi no Apollon от моей любимой Yoko Kanno Просто в восторге и от этой её работы, вообщем я все её работы обожаю, неудачных нет в принципе caWY7uOlakU

Phonak Audeo PFE 111/112 или, если не лишним будет функционал гарнитуры, то модели PFE 121/122 (тоже самое что и 111/112, только с функционалом гарнитуры), но они чуток подороже. У меня были 111-ые, отличные наушники, из особенностей (для кого то минусов) они не для любителей жирного звука и басхэдов... они дают бодрый, ясный, чистый, лёгкий и детальный звук + шикарная посадка, не зря Фонак уже много лет делает слуховые аппараты Кстати обзор на mobile-review по ним тоже имеется: http://www.mobile-review.com/mp3/review ... e111.shtml