DragonOwen

Ну тогда отлично, не думаю что будет хуже Лира, соотношение цена/качество у Флюксов вроде бы отличное... правда насколько я слышал у них оооочень долго можно прождать усил, собирают они как то всё крайне долго... Новый только с США напрямую у производителя покупать, альтернатива ловить на нашей вторичке...

Я от FLUX слушал только пред с ушным усилком в одном корпусе (хз что за модель), особо ничего хорошего, как ничего плохого не скажу, уровень в целом средненький, примерно как у Лира по памяти... Лир средненький усил, но он ооочень мощный что явный плюс для HE-4/6, а с 4-ми у него синергия по звуку (причем не только я это отметил, на head-fi тоже видел подобные мнения)... Глянул характеристики Флюксов рассматриваемых вами... вообщем меня лично смущает "Выходная мощность: <= 1,5 Вт" (не уверен даже что громкости хватит, по крайней мере думаю придется близко к максимуму громкости слушать, а это не очень хорошо вроде бы...), вообще для HE-4/6 желательно хотя бы 3 Вт на 50 Ом чтобы усил выдавал, а вообще где то считали на форуме что для HE-6 надо 5.2 Вт на 50 Ом для их полной раскачки, HE-4 лишь немногим менее тугие в сравнении с HE-6... у Лира 6 Вт на 32 Ома, реально как под 4-ки специально делали

maxcha Просто Лир недорог и с ним можно понять нравятся ли вам 4-ки в принципе, чтобы развивать на их основе тракт... хотя на мой слух большего чем Лир 4-ам и не нужно (тот же FHA 1.3 ИМХО для них перебор, этот усилок заслуживает 6-ок ), потенциал их он вполне раскрывает, если нравится подобный звук и захочется развивать тракт дальше, то я бы менял 4-ки на 6-ки и серьезный тракт строил бы уже на их основе... Правда я не раз встречал мнения что 4-ки не хуже 6-ок, а некоторые вообще утверждают что 4-ки лучше , но я с этим мнением категорически не согласен, при достойном усилении я не могу понять как можно такое утверждать Вот с Лиром да, связка Лир+HE-4 на мой слух звучит лучше, чем Лир+HE-6, а вот с усилком типа FHA 1.3 ИМХО у 4-ок уже нету шансов против 6-ок... С другой стороны, если есть желание в будущем таки сменить 4-ки на 6-ки, то возможно имеет смысл сразу брать FHA 1.3 на вырост

maxcha С 4-ми ИМХО отлично SCHIIT Lyr играет, какая то некая синергия у них

Спасибо Главные плюсы для меня даже не в данных конкретных стойках (хотя конечно очень органично они вписались и по габаритам и по стилю и по цветам ), а в том что мой компьютерный стол теперь разгружен, да и аппаратуре "полегче" (у меня же на Акурэйте монитор стоял ) + полочка нижняя у стойки ждёт когда я на регенератор накоплю денюжку

В связи с тем, что с покупкой сетевого плеера я отвязался от компа (теперь вообще у компа музыку не слушаю, собственно вообще специально комп выключаю во время прослушивания и полулёжа на диване в полной тишине наслаждаюсь музыкой управляя медиатекой и воспроизведением с ipad (ну и паралельно по нету лазаю, читаю мангу и иногда играю в какие нибудь игры...)), на днях приобрёл стойку Atacama Equinox, вчера вечером освободил под нее угол, собственно поставил стойку и перенес туда аппаратуру, вот что получилось (сорри за качество, фоткал на ipad и не заморачивался по поводу света, так что очень так себе фотки...):

MS Audio lab. DAC 1.0 на мой слух не яркий, но светлый, темноты там точно в звуке нету, так что не уверен что вам понравится

ProFan ИМХО отличный тракт , в части ЗК+ЦАП вообще без замечаний с моей стороны (в случае если нужен качесвенный аналог с ЗК конечно... если он не нужен, или нужен, но качество не очень важно, то я бы что то дешевле брал, т.к. ИМХО ЦАП от МС АУдио к цифре очень малочувствителен...), а вот FHA 1.3 + HE-6 я бы всё таки не рекомендовал брать без предварительной прослушки HE-6... всё таки HE-6 имеют недостатки, которые для некоторых делают их чуть ли не неслушабельными... я конечно же имею ввиду в основном яркость и думаю полностью её убрать не получится никак (по крайней мере без весомых ухудшений звучания в целом)... для меня правда яркость 6-ок была несущественным минусом в сравнении с их звучанием в целом, для меня если бы не существовало электростатов, то HE-6 были бы наушниками №1... но электростаты внесли свои коррективы, в своё время имея 2 тракта GES+507 и FHA 1.3+HE-6 я вообщем то не нашел обоснования для того чтобы не продавать FHA 1.3 + HE-6, НО бесспорно во многом это связано с вкусовыми предпочтениями (меньшая яркость тоже повлияла) + желанием перейти на 009 в будущем, с качественной же точки зрения GES + 507 и FHA 1.3 + HE-6 ИМХО примерно равны (и тем не менее, 6-ки я вообщем вообще практически не слушал в течении нескольких месяцев после приобретения GES + 507 и до продажи FHA 1.3 + HE-6)

frol77 Вспоминая как звучали 507 с SRM-T1 и предполагая что T1W схож с T1, могу предположить что вы ещё даже 507 не раскрыли толком, так что думаю вопрос усиления для вас может быть более актуален, чем помыслы о топовых Стаксах Update: Хотя щас погуглил, по виду T1 и T1W очень разные, так что может и ошибаюсь

Эх, мечты, мечты... Насколько я понимаю, в России владельцев вообще нет? На форуме плеера у юзера с ником vi9ta в профиле указано что у него R10 есть (в числе прочих вкусностей )

clubnewmen Хммм... подозрительно знакомый агрегат они используют в качестве источника А откуда фотка? Просто интересно было бы почитать отзывы слушателей этой связки

Не знаю, к сожалению smc4pro уже продал свои 007 SharapoFF'у к тому моменту когда у меня появился WES... так что я только 009 с WES и слышал... мне вообще было бы интересно любые другие Стаксы послушать с WES (507 например), интересно как они с ним раскроются

Хорошо что у меня видимо запросы невысокие, мне как то хорошо с одними наушниками, одним усилителем и одним ЦАПом, не слышу недостатков на любой музыке Ну правда развивать тракт буду (регенератор, SR-007, ещё чего нибудь...), но по аудиофильской инерции скорей , а так в целом то можно было бы на текущем тракте и закрыть вопрос вполне

Не реально по моему, в сегменте не очень дорогих ЦАПов либо детальность, либо "аналоговость", либо компромисс... как бы чудес не бывает Хотя конечно многое зависит от того что вы понимаете под "не оч. дорогой цап"? Самый "не напрягающий" и мягкий звук из недорогих ЦАПов на моей памяти выдавал MDHT Havana, но вот по детальности там очень так себе, а по построению пространства ИМХО совсем печально... Ещё из не напрягающих вспоминается MyST DAC 1866 OCU, но опять же ИМХО он чересчур "ненапрягающий", для меня с ним любое слушание музыки в итоге превращалась в лучшем случае фоновое прослушивание, а в худшем я вообще практически засыпал... Ах да, ещё многое зависит от того что именно вас "напрягает" в звуке? Если дело просто в яркости, то тогда ещё могу Audio-GD DAC-19 вам рекомендовать рассмотреть (правда с детальностью там тоже не фонтан, но это в сравнении с толковыми ЦАПами, а в сравнении с ЗК типа Эссенс конечно же по детальности DAC-19 будет лучше), он темненький звук выдаёт

Не знаю как сейчас, но вообще major-express раза в 1.5-2 дороже у меня всегда выходило по их калькуляторам, поэтому я обычно СДЭК пользуюсь... правда в основном как то получалось что пересыл Москва-Питер или в обратном направлении, так всегда вроде за сутки довозили, major-express те же сутки, только дороже (вообщем то можно тупо посмотреть какие у них сроки прописаны нормативные для конкретных маршрутов, по моему опыту они в отличии от всяких EMS свои нормативы по срокам не нарушают )... вообщем по моему опыту major и СДЭК по сервису и срокам особо как то не отличаются, но СДЭК дешевле P.S. Меня СДЭК вообще жутко удивили и порадовали при пересылке WES из Москвы в Питер: 3 коробки, общим весом более 25 кг и приличных габаритов (ну 2 больших, а 1 не очень большая (лампы там были)), от двери до двери, менее чем за сутки доставили всего за 1000 р. P.P.S. Сорри за оффтоп

+1 за 009 + WES (full upgrade), у меня такая связка, на мой слух звучит По ЦАПу кстати (раз бюджет не ограничен) рекомендовал бы к сетевым плеерам присмотреться (новые Linn Klimax DS или "младший брат" Linn Akurate DS например), я вот подсел на эту технологию плотно, не думаю что по своей воле теперь вернусь когда нибудь на классическую схему си-ди транспорт / ПК -> ЦАП

steel_monkey

Усилитель для Дэнонов это да... как вспомню как D5000 от Фонитора играли на тракте smc4pro, так аж тянет Правда это далеко не из-за количества баса такие впечатления, там просто-напросто в принципе звук был Правда возможно это на фоне остального что слушали (SR-009/007, HD800, LCD-2) казалось что 5000 ужасны... но уж больно сильно плохо как то было, видимо с Дэнонами в полной мере отразилось что SPL под высокоомники заточены Правда много времени прошло с той прослушки, может мои впечатления и исказились со временем, уже как то с трудом вспоминается... так что поправь меня, если ещё помнишь как оно там было

skrapa Если конвертер USB/SPDIF не исключен, то я бы рекомендовал ещё включить в ваш список рассматриваемых к покупке ЦАПов MS Audio laboratory DAC 1.0

Jinn - QUALIA Meoq0ojoc6s

Я вот слушал в свое время LCD-2 от FHA 1.3, кроме того что громкость очень чувствительна, проблем не было, звучали Одиссеи на мой вкус от FHA 1.3 отлично

Jet - Get Born

Уже написал что я склоняюсь к антисинергичности с каким то компонентом тракта, т.к. слушал уже 800 не единожды и Такой яркости не было... причём повторюсь, я уже до той прослушки слышал именно те же конкретные 800 на своём тракте, только усилителем выступал Аудитор, яркости опять же Такой не было (правда сетевик там был не помню какой, возможно не Блэк Драгон, а межблоки наверняка XLR Analysis-Plus Solo Crystal Oval, т.к. у Аудитора XLR входы, а балансные у межблоки у меня только эти Аналисисы)... Вообщем я был Такой яркостью 800-ых очень удивлен на той конкретной прослушке, не ожидал её от 800, но она была уж очень явной чтобы её игнорировать или убедить себя что её быть не может, что до причин, то у меня лишь невнятные предположения изложенные выше, а по сути то

По моему мнению и HE-6 и HD800 и естественно SR-009 очень хороши были на опере Князь Игорь (это фактически единственное что из классики слушалось на той прослушке) и я бы не сказал что 800 там прямо слились, хотя все же мне из этой тройки именно 800 меньше всего понравились... По 800 на той прослушке у меня плохие впечатления из-за их яркости на Diablo Swing Orchestra и возможно там как такогого месива и не было, но из-за сумасшедшей яркости мой слух воспринимал это именно как яркое месиво в котором я практичски ничего не мог разобрать, да и слушать приходилось через явное усилие, т.к. для моего слуха яркость в 800 была крайне неприятная (например в тех же 6-ах яркость другая (в другом диапазоне наверное) и для моего слуха она менее неприятна), но это был отнюдь не первый раз когда я слушал 800 и такой яркости я раньше в них не слышал, отсюда для себя сделал вывод о не очень подходящем им тракте (скорее всего дело в Бэта22, т.к. я уже слушал эти же 800 на своём тракте до этого, только усилком выступал SPL Auditor и Такой яркости тогда не было ... вообще 800 очень чувствительны к тракту, может им Black Dragon сетевик не по нраву или межблоки ALO OCC-SXC, а может именно в данной комбинации дело ... вообщем надо отдельно экспериментировать чтобы делать какие то выводы, я по прежнему считаю 800 самыми "капризными" ушами в плане подбора под них тракта и та прослушка только укрепила моё мнение )... Кстати и на классике вполне возможно 800 мне меньше всех из тройки понравились из-за неподходящего тракта, т.к. у 9-ок был WES, а 6-ки вообще выдавали с 3-х канальной Бэтой звук такого уровня, которого я ещё от них никогда не слышал (а они у меня довольно долго были, слушал их с рядом усилков ), так что 800 оказались изначально в не выгодных условиях Я кстати мало слушал 800 с Zen Amp, просто тупо не хватило времени и возможности (народу много, аппаратуры много, времени не много ), наверное зря, может быть несколько иной отзыв был бы (правда по тому что наслушал тэмбры у 800 на Zen Amp мне не особо понравились, поэтому видимо как то по наитию с Бэтой больше слушал...)

Например: http://ispashop.ru/ru/cat/cat7/cat76/pe ... 64826.html