DragonOwen

А PS Audio PowerPlant P3 или P5 слушали? И если слушали, то каково ваше мнение о них?

А регенератор вы тоже считаете злом для звука?

Ну я пока хз как оно повлияет, но интересно... Perfect Audio кстати как раз такой как вы пишите, т.е. он точно без земли и вроде бы без экрана А вот тот кабель что я ещё хочу взять (завтра вроде обещали дать) на прослушку, довольно интересно выглядит и описание вкусное (без экрана и земли ) : http://www.hi-fi.ru/auction/detail/871340

Ну а кто бы сомневался то Только думаю фирмовый с фирменными коннекторами дороже будет все же, а так наверняка в нарезку намного дешевле можно достать... я сейчас готов 10-25 на сетевик потратить, желательно в районе 15 уложиться, ну и без прослушки на своей системе покупать не готов, исходя из этого решил взять под мани-бэк несколько интересных кабелей по объявам на hi-fi.ru + есть вариант взять Блэк Драгон ещё один, особо притензий по звуку к такому варианту нету, просто захотелось попробывать разнообразия и возможности подправить звук под свои вкусы, пока что неотеч действительно мне в этом плане на усилке интересным вариантом показался, посмотрим как себя проявит rainbow air hi-end, может он еще интересней для меня будет (конструкция без земли привлекает )

Ясно , просто нашел инфу в инете где написано что они Тайваньская контора: http://www.hifinews.ru/firms/details/537.htm

На мой слух прилично сетевики влияют на звук и без регенератора в условиях хреновой сети без земли (я так слушал с момента начала своего увлечения аудиофиллией (2 года назад примерно) и вплоть до нескольких дней назад, когда у меня появился регенератор)... с регенератором стало лучше, но относительно прироста степени влияния сетевиков с регеном в сравнении с тем как они влияли без регена я не ощутил вроде бы ... правда реген у меня всего несколько дней, ещё конечно не прочувствовал наверное до конца эффект от него

babayanoleg74 Мне казалось что Neotech японская фирма... щас глянул, Тайваньская вроде, в основе производстве кабелей японская технология... ну так пишут по крайней мере :

Ну вот по моему опыту дело то в том что какой то кабель может ничего почти не давать ЦАПу и давать сильный эффект на усилке и наоборот + индивидуально на каждый прибор в разной степени разные кабели влияют... вообщем по мне сетевой кабель довольно непредсказуемо влияет, слушать нужно конкретный кабель у себя в системе, чем я собственно сейчас и занимаюсь Но вообщем то это пришло с некоторым опытом, первоначально вообще не верил как то особо во влияние сетевых кабелей на звук, но потом случайно на одной прослушке услышал на свою голову и теперь имею геморрой по выбору сетевиков, которые один другого дороже

Budulai По виду очень похоже на то , вот лот который я взял под мани-бэк (там фотка имеется): http://www.hi-fi.ru/auction/detail/920181

"Топовые" - это какие?+1 А то у меня по словосочетанию "топовый сетевик" сразу нечто типа Нордост Один в сознании всплывает (хотя может и звучит он не как "топ топов", я не слушал... но по ценнику он точно "Топовый")

RuleRule27 Я вот вчера тоже начал сетевики отслушивать как раз, планирую купить то один, но пока что набрал кучу и пробую варианты... вот отписал впечатления об "экспериментах" прошлого вечера: viewtopic.php?p=438804#p438804

Вчера взял почти все сетевики что планировал, кое какие варианты вчера смог оценить (ну это пока лишь первые оценки, но решил записать их... частично чисто для себя самого, мне кажется это может быть мне полезным когда буду окончательное решение принимать ): На акурэйте сравнил мой блэк драгон 2м (там он у меня по жизни и стоит) и сетевик от Perfect Audio (когда то мне его приятель уже давал слушать (у меня тогда тракт был совершенно иным... свои впечатления о тогдашней прослушке я где то в ветке про сетевые кабеля оставлял (постараюсь найти ссылку и сюда добавить)), я тогда выбирал себе второй сетевик и склонялся взять второй Блэк Драгон... в итоге после некоторых колебаний взял второй Блэк Драгон, но качественной разницы не было, скорей вкусовая и по синергии с тем трактом... поэтому сейчас решил опять взять его послушать, тракт то совершенно иной, да и регенератор появился... кстати сетевик от Perfect Audio без земли)... блэк мне однозначно больше понравился на Акурэйте, сетевик от Perfect Audio сильно ухудшил разделение инструментов и пространство уменьшил, в остальном довольно близки по звуку, даже я бы сказал что сетевик от Perfect Audio более тякучий и приятный звук дает, Блэк суше... но я не могу в данном случае простить такое упрощение пространства Perfect Audio (имеется ввиду в сравнении с Блэком естественно). На усилке пробовал блэк драгон 1.2м, перфект аудио и Neotech NEP-3200 (вчера слушал только 2м версию с "красивыми" разъемами под карбон оформленными)... вообщем тут довольно долго туда сюда переключался, т.к. все не однозначно было... в итоге блэк драгон и перфект аудио мне нравятся примерно одинаково, но за счет разных качеств: пространство получше с Блэком (но тут все не так критично как на Акурэйте), но он дает меньше баса и он суше несколько и схематичнее чем у Perfect Audio, тэмбры и тякучесть/музыкальность/аналоговость (хз как назвать короче ) пожалуй получше у Perfect Audio... вообщем то если бы выбирал между этими двумя сетевиками, то пожалуй склонялся бы наверное к сетевику от Perfect Audio (имеется ввиду именно на усилок)... но вот потом включил в ротацию неотеч NP-3200 и похоже мне он подошел больше и блэка и перфект аудио: неотеч самый басовитый из всех этих сетевиков, причем как по глубине нижних НЧ, так и по количеству мидбаса и верхнего баса, при этом бас не сухой и не бубнящий и середину не портит вроде... заметил что неотеч чуток подкрашивает середину и вокал, но реально чуток, на моем тракте на усилке это дало большую насыщенность/телесность электрогитарам и эмоциональность вокалу (правда чуть яркость на вокале поднялась, сибилянты чуть больше стали выделяться, чем с тем же Блэком, но с регеном и блэком я вообще практичеки сибилянты перестал ловить, так что для меня в данном случае то что неотеч чуть-чуть ярчит не критично (вот без регена могло бы быть критично))... неотеч по тякучести/музыкальности/аналоговости (ну не знаю я как это описать и всё тут ) на мой слух где то посередине между Блэк Драгоном и Perfect Audio... но даже на усилке по прежнему разделение инструментов и размер моделируемого пространства лучше всего с Блэком, правда опять же в случае с усилком это далеко не так критично, как если Блэк убрать с Акурэйта... Вообщем пока что Neotech NP-3200 главный кандидат на покупку (кстати, то что услышал в целом довольно похоже на описание этого сетевика в обзоре сетевиков сделанном в российском номере 2/2012 журнала Stereo&Video: ), но надо еще его сравнить с более коротким и дешевым вариантом с другими коннекторами и попробывать его на Акурэйте... ещё можно попробывать неотечи и на WES и на Акурэйт одновременно поставить... еще сетевик rainbow air hi-end к концу недели должен появиться и неизвестно как он у меня заиграет... еще можно попробывать на регенераторе сетевики разные (пока что Блэк Драгон 1.2м там стоит и с этим не игрался)... вообщем все только начинается... может я и зря столько сетевиков набрал

iow

Можете попробовать эту ветку почитать, может что то полезное для себя нароете: http://soundex.ru/index.php?showtopic=34637

Насколько читал, для аудио если и рассматривать УПС, то только online типа (т.е. с двойным преобразованием), в целом такие УПСы в моем понимании (а оно крайне поверхностно, я можно прямо сказать чайник в таких вопросах ) по принципу работы схожи с некоторыми регенераторами... но по отзывам многие пишут что даже такие УПСы ничего не меняют в звуке, а некоторые пишут что и вообще портят... я решил не экспериментировать и взял сразу реген, хотя вполне допускаю что можно добиться результата не хуже более дешевыми промышленными устройствами, просто мне лень в данном случае экспериментировать, хотелось более-менее гарантировано закрыть вопрос одним устройством и все

А взять тестер и померить? У меня UPS тоже мягко говоря не дешевый, никогда не врал. Надо бы ради интереса, может вечером и проверю но что то мне подсказывает что регенератор ближе к правде, там вообще напруга на входе постоянно меняется (там с точностью 0.1V мониторит), а на UPS как то довольно все статично... думаю скорее всего дело конкретно в моем хреновом УПСе... знал бы я раньше что у меня напруга по вечерам гуляет от 210 до 218, то наверное давно уже о регене задумался (ну или о стабилизаторе хотя бы), но я по наивности доверял УПСу Кстати, когда то пытался аудиоаппаратуру запитывать через этот свой УПС... крайне негативные впечатления от звука получил... правда он у меня не online ни разу, так что не удивительно по идее... У меня вот такой UPS: http://www.ixbt.com/power/ups/pcm_skp1500a.shtml

Кстати, у меня UPS к компу USB кабелем подрублен, якобы показывает что у меня на входе и на выходе.... так вот я то думал что у меня все более менее в сети, ниже 220 практически не видел... и вот приехал реген и я увидел что когда в сети у меня напруга по показаниям регена бегает от 208 до 218 мой UPS как ни в чем не бывало кажет что в основном у меня 220 и лишь иногда на секунду-другую до 218 падает... пипец... лучше бы вообще функцию мониторинга не делали если она так хреново работает Хотя UPS у меня фиговый конечно довольно таки, может в нормальных UPS все нормально с мониторингом

vel11

А мне вот сегодня регенератор приехал... ужс что за сеть у меня, напруга на входе около 210, а временами и ниже, THD (искажения синусоиды) 6-7%... регенератор с трудом справляется, но с трудом и не во всех режимах

Кому как... например я не любитель часто наушники во время прослушивания менять, при этом за джазовым трэком могу вполне захотеть послушать роковый, а потом может сразу что то из классики захочу... так что наушники №1 в моем тракте просто обязаны обладать универсальностью по жанрам, отсюда и мой наушниковый путь (по основным наушникам, LCD-2 хотя у меня и были, но основными я их никогда не считал...): Баеры 880 (600Ом) -> HE-6 -> SR-507 -> SR-009. Так что ИМХО держать одни универсалы или кучу узкожанровых это дело вкуса и не более С учётом того, что LCD-2 на джазе так себе, интересное наблюдение. По мне так LCD-2 как раз таки на джазе лучше всего звучат (одни из немногих наушников о приобретении которых я подумываю в будущем в пару к 9-ам... причем в основном именно из-за джаза...), правда не фанат жанра, для меня джаз в основном это что то типа Кэти Мелуа, Мэлоди Гардот, Нора Джонс, Грегори Портер и т.п.

Это плата фактически, а корпус и коммутация будет такая какую закажите... вот по плате статья: https://docs.google.com/viewer?url=http ... _HA61b.pdf Можно заказать сборку у производителя: http://www.lynxaudio.narod.ru/ А можно заказать сборку у частного мастера, возможно выйдет дешевле (Линксы за сборку берут насколько я знаю прилично)... в частности вроде бы energetik собирает HA61, можете попробовать ему в ЛС постучаться с вопросами по вариантам и расценкам (может он и не собирает сейчас, просто видел отзыв на форуме от благодарного покупателя HA61)

Aalisat ИМХО Леманы не нужно рассматривать, даже их верхний Блэк Куб по звуку не стоит и 20 тысяч За 30... ну варианты есть, если вы не против покупки за рубежом, то можно много чего найти... если же предпочтительна покупка в России, то я бы на вашем месте присмотрелся к SPL Auditor и уже упомянутым Lynx HA61

OldWhiteWolf

Аналогично. Только я считаю, что и на джазе им крайне далеко до идеала. Почти на любом роке, на мой взгляд, вообще не слушабельны. Такая же ситуация и с электроникой. Наверное ты прав, я же их крайне недолго слушал, по таким кратким прослушкам крайне сложно полноценное мнение сформировать, только общий уровень, примерную предрасположенность по жанрам, да потенциал условно можно прикинуть Тоже такое ощущение было. Не знаю, связано ли одно с другим, но помню как удивился на одной из старых архивных записей Шёнберга. Там достаточно специфичный эффект был. Будто сидишь в комнате с голыми стенами в одном углу, а по диагонали в противоположном играет граммофон старую пластинку. Я этот эффект на нескольких последних прослушках с участием 800 в сравнении с 009 ловил, вообщем в описании прослушек я об этом упоминал: пространство моделируемое 009 мне кажется более реалистичным, чем в 800 (в них оно обычно значительно больше)... но т.к. опять же я практически в живую музыку не слушал, то вполне может данный факт объяснятся тем что я просто напросто привык к звуку 009 и он стал для меня эталоном естественности

bobbyGUN Совсем не так, я давно написал что 911 это не мой звук, но считаю их технический уровень довольно высоким, т.е. к примеру все современные Баеры что слышал (включая T1) считаю хуже звучат (ну T1 скорее не технически, а по сбалансированности и тэмбральной естественности, что в общем правда можно так же считать несколько техническими параметрами...) + у 911 своеобразные тэмбры, я таких вообщем то ни в одних наушниках не слышал, возможно они действительно более естественные, чем скажем в 009, но у меня не большой опыт прослушки музыки в живую, поэтому не возьмусь об этом судить... для меня тэмбры более естественные в 009, а 507 имеют более "холодные", но не менее естественные, чем у 911, для меня тэмбры на большинстве музыки на которой их сравнивал... кстати, в прямую не сравнивал, но по тэмбрам подозреваю 911 мне понравятся больше, чем скажем те же 800 сенхи (по крайней мере на тех трактах что я их слышал и со стоковым кабелем) Ну и 911 я считаю довольно жанровыми наушниками (в отличии от HE-6, SR-507/009, HD800), на роке они мне скажем не особо понравились, классика и кое какой джаз ИМХО там они к месту Правда иногда таки делаю читая данную ветку, но это относится скорей к постам некоторых людей, причём как из лагеря любителей 911, так и из лагегя их не любителей... в частности посты Serg53 мне местами так неприятно стало читать, что он теперь у меня в "черный список" включён, не хочу больше читать его посты