DragonOwen

AlexSander В целом +1 , вот только с тезисом: не совсем согласен... ИМХО, да кабели влияют, иногда очень ощутимо и тем не менее кабели вносят значительно меньший вклад (если конечно кабели не полное го*** были изначально) в звучание в сравнении с ЦАПом, усилком и наушниками

dmitre Давно хотел спросить, а как у Эксимуса с чувствительностью к питанию? Просто владелец того Эксимуса что я слушал и сравнивал со своим (тогда ещё моим) МС Аудио ЦАПом сильно жаловался на то, что у него Эксимус только по ночам классно играет, а по вечерам (во время пиковых нагрузок на сеть если быть точнее) качество звука сильно деградирует и он уверен что разница очень большая и что это не плацебо (вроде как регенератор у него в планах)... я вот с покупкой регенератора выяснил что у меня в сети дела довольно фиговые, поэтому закралась мысль что возможно на той прослушке Эксимус из-за фиговой сети не смог показать все на что способен ... с другой стороны, я на своей аппаратуре уж очень большой разницы в зависимости от времени суток (т.е. от состояния сети) никогда не ловил, но вдруг Эксимус действительно ооочень к этому чувствителен

immozart

Nifrigel

loyola Diz

Из того что слышал ИМХО Berkeley Alpha DAC Series 2 более всего на такое способен пожалуй (а это всего то 5000$ ), да и то остальной тракт должен быть соответствующий, если речь про наушники, то STAX SR-009 и усилок уровня HeadAmp KGSS должен более-менее раскрыть уровень Беркли, все что похуже не уверен что так же хорошо покажет его высочайший уровень (например ИМХО LCD-2 с суперским кабелем от CablePro и отлично им подходящим усилком Zen Amp не дают прочувствовать всю крутость Беркли до конца )

Ох и опасные характеристики..... нейтральность вообще по моему условна, для одного человека аппарат ярок может быть, для другого нейтрален, а для третьего темен... "аналоговость" вообще понятие интересное, что это значит то? звук похожий на винил? ну вот я специально бюджетный тракт с вертушкой купил себе в свое время, чтобы прочувствовать "аналоговость", пожалуй что прочувствоввал, но не впечатлился и забросил винил... из всех ЦАПов реально по подаче мне винил напомнил Berkeley Alpha DAC 2-ой серии, вот там пожалуй действительно "аналоговая" подача, но при этом для себя я этот аппарат забраковал именно из-за подачи, я понял что это опять же "не мое", мне столько "тепла" в звуке ЦАПа не нужно, у меня и так в усилке лампы достаточно в звук "тепла" дают Хотя технически Беркли просто великолепен, реально абсолютно лучший ЦАП что слышал, остальные что слышал минимум на 1 уровень по классу ниже

danik97

danik97

danik97

Лично я не верю что какой то "магией" (ASIO, кабели, виды соединений и т.д. и т.п.) можно заставить ЦАП играть настолько лучше, чтобы он понравился человеку которому он так сильно не нравится как Putsli (то что улучшить можно верю, но вряд ли концепция звучания изменится...), просто это "не его" звук как мне кажется, так что мой совет особо не мучаться и избавляться от НАДа... у каждого свои вкусы, у меня например на звучание Сенхов HD650 однозначная реакция , при этом это не значит что наушники плохие, но "не мой" это звук совершенно P.S. Сам я NAD не слушал, это просто общее ИМХО на личном опыте основанное

Ну это как сказать ... если бы 009 и Орфеи вообще не упоминались, то можно было бы вообразить все что угодно, начиная с того что их просто не слушали, ну а судя по той фразе видимо 009 и Орфеи во первых слушались, а во вторых на фоне 911 и первых Омег были не особо автору обзора интересны (судя по тому что видимо они слушались только в начале прослушки, а после подключения Омег больше не слушались...), так что фраза как мне кажется довольно важная в рамках данного обзора

Справедливости ради, одно упоминание было все же :

Golova2yxa Разницы на слух вроде ощутимой между обычным синусом и мультивыйв не словил, возможно чуть-чуть бас мощнее с мультивэйв, но это на уровне плацебо... размагничивание делал, хз даже влияет оно или нет, smc4pro вроде мне говорил что тоже не ловил на слух эффекта от размагничивания, но делает временами...

Спасибо за ссылку, читая описание сего чуда местами ржал, особенно в контексте человеко-паучности модели порадовал сей удивительный функционал: Уже хочу уши, одел уром уши, нажал кнопку и вперед по крышам до работы прыгать, а то достал общественный транспорт, пробки и т.д.... ВЕСЧ

Makoto Yoshimori - Durarara!! OST 1 4jOLebp9Rb0

Golova2yxa Когда я свой P5 брал, то 3000 пьюрповер на hi-fi.ru висел за 100 кусков Сейчас уже не висит... сейчас висит 3000-ый там за 520$, видимо ноликом ошибся продавец, думаю за 5200$ продает

Golova2yxa Почитай про PurePower 3000, он помощней чем P5: и отзывы о нем читал хорошие

Ну я же написал что стало намного лучше при определенных условиях, но все равно этого недостаточно для того чтобы эти наушники мне понравились, я предпочту сильные сибилянты лёгкой вуали на вокале... это вкусовщина не более, если от нее отвлечься, то я считаю что 650-ые технически за свои деньги отличные наушники

Я их как как то слушал с серебряным кабелем moon-audio Silver Dragon по балансу от чуть яркого комбайна на Сабрэ, при этом ещё и усилок встроенный там чуть яркости прибавлял... вообщем конечно получше чем со стоковым кабелем, на все равно между мной и вокалистом нечто вроде простыни как будто (со стоковым кабелем, не по балансу на более-менее нейтральном тракте у меня впечатление что между мной и вокалистом матрас висел в лучшем случае, в худшем тонкая стена ), а я такое не переношу, так что для себя лично на 650-ых я после той прослушки поставил жирный крест.... но это не значит что 650 плохие наушники, это значит лишь то, что они несколько специфичны и могут кому то сильно понравится, а кто то (я например ) предпочтет вообще музыку не слушать, чем слушать её в них

Ну "свой" звук я пожалуй нашел ещё с 507-ми Стаксами, далее просто как мне кажется развиваю свой тракт в этом направлении Ну и посидев чуток на сетевом плеере я теперь думаю уже по своей воле от такого подхода к прослушивании музыки не откажусь... вообщем нафиг связку комп -> ЦАП, сетевые плееры и управление с планшетника по wi-fi форэва

SR-009 от DrDac???????????????? Ну, это только в кошмарном сне, что-то подобие картин Босха... Да не, 009 на удивление вполне нормально звучали с ЦАПом в виде доктор дак прайм (усилком был апгрэйженный GES), я такой тракт однозначно предпочёл бы связке отличного высококлассного ЦАПа + GES + SR-507 к примеру

Ну дык, для проверки и руки хватает, или "палки" алюминиевой, проверка показала что при определенных условиях "прикрытия" лампы жужжание пропадает

Думал о таком, но боюсь перегрева ламп, да и довольно плотно лампы к друг другу стоят, сложно будет... передний ряд ламп жарит так что офигеть можно, как то чуть коснулся, доля секунды просто, тут же ожог.... вообщем то на данный момент посмотрю как будет с алюминиевой "палкой" слушаться, если так же как вчера, то вообще смысла не вижу особо заморачиваться пока что... при случае что то типа колец или "муфт" советуемых выше прикуплю конечно

Ну я в наушниках ходил (провод позволяет), на помехи никакое положение наушников не влияет никак, на помехи влияют только вещи подносимые к лампам 6SU7. К сожалению провод который соединеняет блоки крайне короток, из-за этого на разные полки блоки разнести не представляется возможным... я правда на днях выкрутил ножки на верхнем блоке почти в максимум, но вряд ли это на что то повлияло...