Перейти к содержанию

DragonOwen

Продвинутые
  • Публикаций

    8 554
  • Баллов

    5 210 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    51

Весь контент DragonOwen

  1. Нет такой проблемы у меня ... может это потому что у 9-ок чашки не вращаются, так что по высоте оголовья под себя вернул после прослушки и нет проблем
  2. Для них есть вот такой чудо-агрегат за жалких 840 евро : http://www.tera-player.com/ Лично знаю человека который купил его имея связку 801 + T5p, так вот этот терра плеер ему больше 801-го нравится по звуку .... ну я его тера-плеер из интереса заслушал как то с моими Westone 4 недолго..... я не понял восторгов знакомого, по мне так уровень тера-плеера ниже даже чем у моего 601 спбмод Из плюсов лишь габариты и то что два выхода на наушники реально по разному звучат (один светлее, другой темнее), идея как по мне интересная P.S. Сорри за оффтоп, просто вспомнилось P.P.S. Особенно эта фотка вперла на сайте тера-плеера, реально trollface чел делает по моему :
  3. Я недостатка ВЧ и тем более дымки на вокале в 9-ах не слышу, даже в сравнении с 911 (их у меня нету, сравнивал только на прослушках кратких)... в сравнении с 911 правда я слышу совершенно иную подачу вокала у 009, да и тэмбры у 911 ощутимо "теплее"... у 009 вокал по подаче значительно более плавный и текучий, ни малейшего намека на "зернистость", у 911 на вокале все иначе, такой тякучести там нету, временами ИМХО "зернистость" ощущается, но зато кое где очень эффектно передаётся "дыхание" и "энергетика" вокалиста (я это в частности словил на мужском вокале в начале 5-ой части 9-ой симфонии Бетховена), но именно что временами, а так мне вокал в 009 больше по нраву, чем в 911, при этом мне если честно плевать на сколько он близок к реальности, для меня важнее насколько вокал более естественнен в моём сознании и в моём сознании опять же вокал 009 естественнее При этом я думаю что iow намного более компетентен в вопросах естественности и близости к реальности звучания тех или иных наушников, чем я, ведь он ориентируется на живое исполнение музыки, а не как я на некий воображаемый образ
  4. DragonOwen

    Audez'e LCD-2

    OldWhiteWolf Леман Блак Куб не тот усилитель на котором стоит оценивать потенциал LCD-2, уже на форуме кучу раз обсуждалось что цена за фирмовый Блэк Куб по звуку завышена минимум раза в 2 (по мне так вообще 10-15 ему цена по звуку), вообщем то существует множество его клонов, которые стоят 10-15 тысяч и по отзывам некоторые из них звучат лучше оригинала..... Вообщем ИМХО неудачно вы выбрали усилок при прослушке в ДХ, с усилитилем типа SPL Auditor впечатления могли бы быть совсем иными
  5. Khronos Нууу... не знаю я насчет 20 наушников... толку то от них, если я на любой музыке предпочту им 009 ... пока что по прослушкам лишь LCD-2/3 и SR-007 у меня некий потэнциальный практический небольшой интерес вызывают, в остальном, для меня, 009 лучше в целом любых наушников что я слышал на любых жанрах, поэтому не вижу смысла в "зоопарке"... я же в целом вполне бы мог сейчас начать "зоопарк" разводить, ведь с трактом под 9-ки вообщем то уже вопрос закрыл (на мой взгляд по крайней мере), но реально не вижу никакого смысла в "зоопарке" наушников, только разве что ради коллекционирования (идея конечно интересная, но пока что думаю отложу её до лучших времен )
  6. У меня это от настроения зависит, причем оно может поменяться в течении 5 минут Я наверное вообще не меломан, для меня не особо понятно понятие "любить" музыку... "очень нравится", "нравится", "не нравится" - это понятно, но вот "любить" пожалуй музыку я не могу ... А "очень нравится" мне много какая музыка, причем от "нравится" до "очень нравится" зависит от моего настроя в данный конкретный момент... пожалуй что последний год мне более всего нравится слушать аниме ОСТы, пожалуй 40-50% времени на них трачу (кстати ОСТы это тоже разнообразная довольно таки по жанрам музыка, так что это условно все ), а на остальные 50-60% приходиться рок, поп, джаз, классика (ну ещё немного электроники, но вот её действительно немного) и я даже не представляю в каком процентном соотношении чего я слушаю больше.... когда у меня были HE-6 они немного формировали мои вкусы, после перехода на 507 я все меньше стал слушать направления музыки роковой направленности... с появлением в тракте 009 я не чувствую что наушники меня тянут к какому то жанру, мои предпочтения зависят только от того что я хочу слушать в данный момент... ну или по крайней мере мне так кажется, я вообще по жизни никогда ни в чем не уверен на самом деле
  7. Ну кому как.. мне лень с дивана вставать.. +1 Мне к тому же лень наушники снимать и одевать, я ленивее
  8. В случае замены 9-ок на такой набор у меня будут слушаться 80% времени HE-6 и 18-19% времени LCD-3, остальные уши будут украшать полки и временами для разнообразия делить оставшийся 1-2% времени прослушивания Кстати, я вот подумываю временами к 9-ам прикупить в пару либо 007, либо LCD-2/3 (ну и усилок тогда ещё естественно), но последнее время у меня большие сомнения в этой идее, т.к. сомневаюсь что данные наушники смогут оторвать меня от прослушки 009 хотя бы на 10% от общего времени которое я трачу на прослушивание музыки, а если так, то стоит ли оно того как то уже большой для меня вопрос
  9. Не обязательно, я понимаю что есть разные взгляды на этот вопрос, поэтому задал свой вопрос именно в той форме в которой он сформулирован, не более того Да, мне ближе концепция с основными "всеядными" наушниками, в которых я буду слушать музыку 80-100% времени... не склонен я менять наушники во время прослушивания, по идее в любом случае пара наушников у меня максимум того что будет реально слушаться... Ну вот пока что так на мой слух, за исключением каких то редких конкретных композиций, да и то обычно на них неоднозначно все, например на последней нашей прослушке как ты помнишь на Бетховене мне очень понравился мужской вокал в 911, мне он там понравился больше чем в 9-ах, НО там был не только мужской вокал и вот по всему остальному мне 9-ки однозначно больше понравились....
  10. zentuner Ясно... если мой простенький WD My Book Live DUO сдохнет когда нибудь или мне перестанет хватать места (и то и другое вполне вероятно), то серьезно подойду к поиску подходящего мне NAS... просто когда я свой WD брал, то цель была купить максимально дешего "на попробывать", я тогда ещё не знал буду ли я отвязываться от компа или нет.....
  11. immozart Пока что в плане качественных универсалов для меня 800 котируются ниже чем HE-6 (а они в свою очередь ниже 507-ых, которые в свою очередь ниже чем 009), но возможно я просто не слышал правильно приготовленных 800 Ну и видимо вкусы как ни крути тоже влияют... для меня в принципе изодинамика звучит интереснее динамики (правда 800 в этом плане исключение, для меня из изодинамики лучше 800 только HE-6), а электростатика интереснее изодинамики, но это наверное реально вкусовщина, стараюсь в своих отзывах и оценках от нее отрешаться, но вот насколько хорошо у меня это получается вопрос открытый
  12. А какую ты видишь качественную альтернативу 009 на разноплановом музыкальном материале (электроника, рок, попса, джаз, классика, ...)? Имеется ввиду именно одни наушники, а не несколько разных менять Я вот кроме 507 для себя такой альтернативы не вижу (ну ещё возможно HE-6, но только если под них очень хорошо подобрать тракт) , но 507 во всем сильно уступают 009, так что не жалею о задушенной жабе P.S. Про завышенную цену 9-ок я не спорю, она естественно неадекватно высока, но альтернативы то ИМХО нету из ныне выпускаемых наушников, поэтому вопрос ценообразования крайне относителен, т.к. в отсутствии конкуренции можно любой ценник ставить... что видимо STAX и сделали к сожалению
  13. +1 по комфорту за Фонак , но в этом им Вестоны не уступят кстати Правда вот как по звуку первые Вестоны с Фонаками соотносятся хз, я только 4-ки и UM3X слушал, они по звуку лучше Фонаков прилично, но это многодрайверные дорогие арматуры, как будет при сравнении однодрайверных Вестонов с Фонаками я хз.... вообще, если простить Фонаком малое количество и мощь на НЧ, то звучат они просто отлично за свои деньги ИМХО (я правда подразумеваю под Фонаками 111 модель, но я так понимаю что младшая 012 модель отличается от старшей лишь более бедным комплектацией (только один комплект фильтров)) P.S. Кстати, упомянутые в данном топике Радиусы по комфорту просто А вот звук неплох, но я в свое время понял что так мучаться ради их звука не готов
  14. При использовании Фубара как сервера читает все что читает Фубар т.е. все!!! Жаль фубар к NAS не присобачить А так да, офигенский медиасервер из фубара получается, с таким функционалом больше медиасерверов не встречал... в итоге юзаю TwonkyServer на своем NAS, но о cue и чтении всех форматов с ним можно забыть
  15. babayanoleg74 Насчет распайки неотеча NP-3200... мне тут автор Rainbow Air Hi-End (он же мне давал NP-3200 с разъемами "под карбон", который я в итоге вернул) кое что на мыло отписал:
  16. Да, только на усилке, на ЦАПе он не к месту, я дома пробывал, вроде где то раньше уже отписывался по этому поводу... если вкратце, то данный сетевик простоват по построению пространства для ЦАПа, ну и окраску звука данным сетевиком ИМХО на ЦАПе сильнее слышно (на мой вкус уже чересчур явно, получается "переэмоциональность" прям)... вообщем по моему ИМХО для ЦАПа он не очень подходит в принципе... Да, все через реген... во первых ни мне, ни smc4pro без регена не особо интересно сравнивать, ну и во вторых это гемор, а и так времени было не шибко много... Из-за того что у регена всего 4 розетки smc4pro использует что то типа пилота для увеличения количества выходов с регена... я не в курсе что это за модель конкретно...
  17. Немного о моих впечатлениях о вчерашней прослушке... Прелюдия: Слушали только на SR-009, т.е. когда я пишу про усилок подразумевается HeadAmp KGSS, а когда про ЦАП, то подразумеваю Berkeley Alpha DAC Series 2. В связи с ограниченностью времени прослушки и большого количества сетевых кабелей прослушивалась практически только одна композиция, с которой я и smc4pro уже очень хорошо знакомы (постоянно ее на прослушках гоняем): Diablo Swing Orchestra - Zodiac Virtues, в конце прослушки слушали ещё композицию Katie Melua - I'd Love To Kill You для более явного выявления звучания вокала (это было в основном сделано чтобы более полноценно оценить MIT Oracle ZIII, т.к. smc4pro погонявший данный сетевик уже некоторое время выявил что вокал у него наиболее интересная особенность...) Прослушка различных сетевиков на усилке (на ЦАПе установлен Fisch P5, слушали композицию Diablo Swing Orchestra - Zodiac Virtues): - Cardas Golden Reference: вообщем то что я привык слышать от тракта у smc4pro, все довольно сбаласировано, детально и не слишком резко, как я уже не раз писал данный сетевик очень хорошо подходит к KGSS, при этом на моем тракте ни на усилке, ни на ЦАПе мне данный сетевик не нравится (чересчур мягок и текуч, по пространству звезд с неба нехватает, динамика так себе, ...). - Kubala-Sosna Elation: очень хорош, особенно по локализациии КИЗ и моделированию пространства в глубину, прям ну очень разница бросилась в уши, при этом тэмбрально и по тоналке вообще без притензий, всего в достатке и ничего не выпирает, так же отмечу возросшее разрешение (детальность), но тут мне это не так чтобы очень бросилось в уши, чересчур недолго слушал и на одной композиции... из минусов на момент первой его прослушки не уловил ни одного, но после прослушки других сетевиков (в частности моего Neotech NEP-3200) у меня появились некоторые притензии к Кубале по динамике. - Rainbow Air Hi-End: сцена в сравнении с Кубалой в ширину заметно поджалась, но вот по глубине на удивление достойно сетевик звучал на фоне Кубалы, так что подтвердились мои впечатления по поводу того что глубина сцены сильная сторона этого сетевика, по локализации КИЗ и разрешению тоже кабель звучал достойно, но Кубала лучше... вот по тоналке конечно Кубала (по крайней мере пока, может быть Рэйнбоу у меня ещё не до конца прогрелся) более интересна, у Рэйнбоу на тракте smc4pro более явно, чем на моем тракте, вылез некоторый подъем на ВЧ и в сравнении с практически идеальной по тоналке Кубалой это несколько напрягало... из некоторых плюсов Рэйнбоу в сравнении с Кубалой могу разве что заметить возможно чуть большую динамичность и большее количество воздуха, но оно не слишком большое... - Neotech NEP-3200: динамика, это первое что сразу бросилось в уши, просто прям "драйв" попер, а ведь я уже к тому моменту раз 10, а то и больше прослушал данную композицию, так что очень удивился тому прям композиция меня захватила с новой силой... бас шикарный, тэмбры насыщенные, живые и эмоциональные... по построению пространства все проще чем у Рэйнбоу и Кубалы, но лучше чем у Кардаса (и, забегая вперед, лучше чем у MIT)... вообщем ещё раз убедился что данный кабель хорош для усилка (при условии что тракт достаточно прозрачен и более-менее нейтрален тонально... особенно наушники, если наушники басовиты, то мне кажется с Неотечем баса может быть перебор...) - MIT Oracle ZIII: ... ну совсем не понял я этот сетевик... в целом напомнил тот же Голден Референс, только МИТ менее детален и с построением пространства у него беда, когда перетыкали его попеременно с Кубалой это вообще было ужасно заметно, МИТ вообще "всё в кучу валил" в сравнении Кубалой.... вообщем плюсов не услышал воообще, хуже всех звучал на мой слух на данной композиции... Прослушка различных сетевиков на ЦАПе (на усилке установлен NEP-3200, слушали композицию Diablo Swing Orchestra - Zodiac Virtues): - Fisch P5: очень хороший сетевик под ЦАП, прежде всего его козырь это высокая детализация, отличное моделирование пространства и локализация КИЗ... из минусов, несколько суховат по тэмбрам и не шибко динамичен... вообще у меня есть некоторая ассоциация одним словом от звука этого сетевика - "голографичный", но это упрощенно и чисто мое ИМХО - Kubala-Sosna Elation: лучшее звучание композиции что я слышал в этот вечер, очень сбалансированно тонально, при этом детально (лучше чем Fisch), при этом без резкости, при этом динамично, не сухо (очень насыщенно по тэмбрам)... вообщем реально без притензий с моей стороны... ну если цепляться, то относительным минусом можно считать, что по локализации КИЗ и размеру пространства это был не лучший вариант из слушанного за вечер, но я не говорю что было плохо, все с пространством было хорошо, просто в кое каких комбинациях сетевиков пространство было больше и локализация КИЗ лучше (Fisch на ЦАПе + Кубала на усике например)... Замечу что речь в данном случае во многом о комбинации Кубалы на ЦАПе и Неотеча на усилке, думаю насыщенность тэмбров и динамика в основном заслуга именно Неотеча... - Rainbow Air Hi-End: в целом практически все тоже самое по эффектам что и при установке его на усилок - высокая детализация, глубокое, но не очень широкое пространство, отличная локализация КИЗ, небольшая ярковатость... опять же подинамичнее и с большим количеством воздуха, чем Кубала и Fisch... вообщем ИМХО он уровня Fisch P5, но несколько другой, каждый из них свои плюсы и минусы имеет... - MIT Oracle ZIII:... та же плачевная ситуация что и при установке его на усилок, даже здесь хуже было, т.к. его плохое построение пространства и локализации КИЗ в сочетании с не особо высокой детальностью жестко на мой слух бьёт по основным козырям Беркли... при этом ещё и на усилке стоял не шибко хороший по построению пространства и детальности Неотеч, так что итоговая картина на мой слух была крайне плачевна.... Прослушка нескольких сетевиков на усилке для более детального изучения звучания вокала (на ЦАПе стоит Fisch P5, слушали композицию Katie Melua - I'd Love To Kill You): - MIT Oracle ZIII: вот тут действительно данный сетевик интересно зазвучал, вокал в нем очень выделен и очень детален, при этой кристально чист и сибилянтов фактически не злышно вообще (что очень интересно, т.к. при таком кристально чистом вокале я ожидал услышать сибилянты в полный рост...) - Neotech NEP-3200: вокал тоже несколько выделен, но не так сильно как на МИТе, при этом здесь уже абсолютно нету той "кристальной чистоты" МИТа, зато вокал более насыщенный, менее сухой, на мой слух он более эмоционален и естественнен чем на МИТе, но это чисто моё восприятие, не более... хотя инструментов в этом трэке немного, но звучат они лучше на Неотече, МИТ интересен именно на вокале, в партии инструментов там не очень хочется вслушиваться... - Kubala-Sosna Elation: меньше обоих вышеописанных сетевиков выделяет вокал, звучит очень сбалансированно, вокал нечто среднее между МИТом и Неотечем, а вот в плане инструментальных партий на данном трэке он значительно интереснее и Неотеча и тем более МИТа, у Кубала тут прям новые оттенки каждого звука легко прослушиваются, т.е. детальность выше, так же нельзя не отметить опять же его выдающееся умение строить многоплановое пространство и очень точно в нем локализовать КИЗ... Вообщем каждый сетевик на данном трэке был с разных точек зрения мне интересен, но по совокупности пожалуй лучше всех Кубала. Итоги: Kubala-Sosna Elation - великолепный сетевик, вообще без явных слабых мест, главный конек которого построение пространства и локализация в нем КИЗ, подходит и для ЦАПа и для усилка... из минусов: разве что может уступить в динамике очень динамичным сетевикам (Neotech NEP-3200). Neotech NEP-3200 - сетевик хорош именно для усилка, очень динамичен, с шикарным басом и насыщенными тэмбрами... из минусов: не шибко хорош в построении пространства и локализации КИЗ, не шибко детален, не в каждый тракт впишется, т.к. нейтральным его не назвать Rainbow Air Hi-End - сетевик в целом подходит и для ЦАПа и для усилка, но мне каждется уместней он на ЦАПе, его конек это построение пространство в глубину и локализация в нем КИЗ, тэмбры хорошие, детальность высокая, неплохая динамика и количество воздуха... из минусов: пространство не очень широкое моделирует, имеет подъемчик на ВЧ, который в зависимости от остального тракта может быть незаметным, а может и несколько напрягать (возможно связано с недостаточной прогретостью сетевика) MIT Oracle ZIII - интересен на вокале, подает его очень выделенно и кристально чисто, при этом без какой либо яркости и сибилянтов... из минусов: плох в построении пространства и локализации КИЗ, в сравненни с хорошими в этом сетевиками можно вообще сказать что МИТ "все в кучу валит", не очень детален... вообщем не понравился сетевик однозначно, по моему ИМХО ближе всего в общем к нему Cardas Golden Reference, но Кардас детальнее в целом, так что по мне Кардас интереснее (хотя в целом мне и Кардас Голден Референс не особо нравится...) P.S. Еще слушали какой то Siltech (сам кабель серебро-золото), не помню даже на ЦАПе или усилке, это было очень недолго и единожды.... оооочень странное пространство, если пытаться его описать, то мне на ум приходит что то типа "сфера в сфере"... реально как будто в одной сфере вокруг тебя играют одни инструменты, а за этой сферой есть внешняя сфера и в ней другие инструменты играют... вообщем очень странные ощущения... из-за такого специфического пространства я как то остальные особенности звучания с этим сетевиком не уловил...
  18. Тестировали разные варианты, вроде бы Fisch на усилке не пробывали, а Neotech NP-3200 на ЦАПе не пробывали (т.к. не видели в этом смысла, они явно там не к месту будут)
  19. Да, Кубала дорогая, но звучит отлично, а звук и цена не всегда одно и тоже ... ну и например вот Нордост Вальхаллу smc4pro сдал после 3-х дневной прослушки (жаль я не успел приценить...), а Кубалу он похоже оставит, хотя слушает её всего лишь со вчерашнего вечера Кстати, мои сетевики в грязь лицом не ударили, особенно Неотеч NEP-3200, он на усилке по динамике мне кажется превзошел все кабеля на прослушке
  20. Сегодня состоялась небольшая минипрослушка у smc4pro, слушали различные сетевики... сейчас малость устал, так что отзыв накатаю позже, пока что в качестве затравки пара фоток: здесь Ну еще могу кратко самые интересные итоги прослушки отписать: главным "разочарованием" прослушки стал MIT Oracle ZIII, а главным "героем" Kubala-Sosna Elation... подробности попозже отпишу, пока что надо немного отдохнуть, устал как то... наверное завтра отпишусь... отзыв здесь
  21. Скорее как только я стану менее ленивым, а судя по тому как я подсел на сетевые плееры можно считать что я иду в противоположном направлении
  22. Колонки по жилищным и семейным обстоятельствам не реальны... Винил попробывал, интересно, но пожалуй не настолько чтобы я в него с головой ушел, а в противном случае и смысла особого ИМХО нету тему активно развивать далее, хотя и решил не продавать свою вертушку с корректором, пусть стоят, может когда нибудь моя позиция по вопросу винила изменится
  23. Да я на самом деле каждым своим трактом был доволен, в целом вполне мог остановиться на тракте мс аудио цап + fha 1.3 + he-6, уход в Стаксы уже был несколько по инерции... И опять же на 507 + ГЕС мог вполне остановится, но болезнь сильна и тракт продолжил видоизменяться... вообщем процесс апгрэйдов мне нравится, так что в меру возможностей буду продолжать развитие тракта, но проблема в том что при текущем тракте уже несколько сложновато при моих финансовых реалиях так же активно развивать тракт, как я это делал прошедшие 2 года, так что просто придется притормозить, хочу я этого или нет
  24. Eiji Oue, Minnesota Orchestra - Rachmaninoff: Symphonic Dances [24 bits 96 kHz]
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.