Aalisat

revizor428 На сайте айбассо кстати раписано, как растет гейн: Gain and Output Power: 0dB=2V rms (125mW/32ohm) +3dB = 2.8V rms (245mW/32ohm) +8.5dB = 5.0V rms (83mW/300ohm) На моих HD650 современная музыка с запасом играет на low, классике, да, часто нужен gain.

Хммм... на слух просто на это не похоже, вот на 601-ом реально одним ушам на лоу гейн лучше, другим на хай, а на айбассе я чего то разницы не слышу если на гейнах одну и ту же громкость на слух выставлять Вот появятся у меня Мерлины, там проверю, у них 12 Ом, по идее если вольтаж в айбассе гейном регулируется, то на хай гейне с Мерлинами лажа будет.... правда мне Мерлинов еще ждать месяц не меньше Истинно так На низкоомниках как раз должно быть слышно

Ну, на хэдфае этот пост вынесен в шапку темы дх100 и вроде с ним никто не спорит.

Ну суть в том, что gain регулирует напряжение (voltage) и чем ниже gain тем, теоретически, лучше.

http://www.head-fi.org/t/592076/ibasso- ... st_8510309

Спасибо за обзор ak100 слушал на днях и согласен про другой уровень звука относительно топ3 (хоть с усем хоть без). Ну и, конечно, приятно видеть, что точка зрения о превосходстве (имхо очевидном) с4 над dx100 имеет авторитетных сторонников.

У вас прекрасное чувство юмора и исключительный слух. Здесь viewtopic.php?f=23&t=11193&start=75 приведен детальный сравнительный анализ звука DX100. На нормальных записях и с нормальными наушниками, естественно. Я и мои знакомые, которые эксплуатируют этот плеер не один месяц, во многом согласны с ним. Можно было бы добавить к этому обзору анализ звучания с DX100 наушников D7000 и TH900, но общая картина мало бы изменилась. Не могу сделать Вам тех же комплиментов Да и пост на который Вы ссылаетесь весьма и весьма сомнителен, а также насыщен более чем субъективными оценками, которые при рассмотрении его в целом очевидно указывают на уникальность опыта автора, к которому можно присоединяться только что из соображений пылкого желания оправдать загубленные денежки. Разумеется, я не имею в виду "Вас и Ваших знакомых", в которых несомненно пылает душа беспристрастных звукоиспытателей. Однако есть источники и поавторитетнее, хотя демонстративное желание автора указанного вами поста, отдать должное с4 для пущей объективности, по крайней мере, забавно, хотя по-совести фальшиво Источник поавторитетнее "С точки зрения чистоты звучания лидерство хочется отдать Colorfly C4 Pro, далее HM-801 c GameCard и iBasso DX100. Усилитель у Colorfly C4 Pro дает максимально не окрашенное и нейтральное звучание, которое можно охарактеризовать как спокойное и расcлабляющее, в то время как звучание HiFiMan как наоборот более агрессивное и напористое. Звучание DX100 находится где-то посередине. " айбасса паааследний, что, однако, не исключает его применения для прослушивания аудиокниг в метро, можно даже во флаке 24, к примеру, сделать рип с бабушкиной пластинки Оле Лукойе. Ну, еще надо добавить, что "я и мои знакомые" согласны, что ibasso последний среди лидеров, более того, один знакомый моих знакомых говорит, что люмия 920 уделывает dx100 в сухую. Хотя, конечно, если воткнуть туда низкоомные затычки (которые особо удобны для аудиокниг и метро), он резко вырывается на первое место. А еще, наверное, туда можно поставить angry birds

Можно купить как компромиссный вариант для прослушивания аудиокниг в метро, усилитель мощный.

Этой фразой ты подтвердил, что у тебя неприязнь к дх100 тупо личная а не музыкальная, типа вот не нравится и значит звучит отстойно. Больше чем уверен что если вы его и слушали то очень мало. Да это вообще шутка) Просто сообщение про ужасные искажения было явно из той же породы, что и про mp3 128 А dx100 я много слушал, мне больше по душе с4, но, если говорить сурьезно, по звуку разница вкусовая.

Зато на dx100 можно слушать mp3 128 и не париться, везде свои плюсы magnus731 Вы как бе сами первые начали "ужасными" искажениями и т.д.

Многие просто любят "ПА БОЛЬШЕ БАССА ЫЫЫ!!1" А у с4 объективно самый чистый, кристально ясный и детальный Тракт. Бас не забивает весь частотный диапазон, а занимает свое место на сцене среди других инструментов, это непривычно, поскольку те же мужики с басом перебирают, а на ВЧ имеют завал. Вот любители бум-бум и негодуют, не бумкает((( А на высоких и средних вообще говорить не о чем, с4 безусловный лидер. dx100 отличает главная черта, которая и делает его последним среди лучших: он просто уныл, скучен.

"Искажения" у с4 это видимо снижение ачх в области низких частот, оно совсем не дикое, выше 60 Ом совсем микроскопическое, такое что человеческое ухо едва ли отличит. Вообще тиражирование этого мифа давно неактуально. ibasso бубнит и бубнит, на последней прошивке еще больше. Друг польстился на андроид, теперь просит у меня с4, чтобы послушать классику, ибо dx100 это уровнем ниже) Хотя, конечно, любителям затычек лучше заткнуть их в dx100. Кстати изменение звука с каждой прошивкой вообще комично, хотя бассхедов и радует)

Рекомендую ознакомиться: http://personalaudio.ru/detail/Kakoy_mp ... _21112012/ Имхо cowon c2 по совокупности факторов лучший выбор.

Вопрос почему 650-ые такие дешевые в РФ действительно интересный, было бы здорово узнать.

Zontik А мне всегда казалась справедливой концепция "узкого места" или слабой точки . Самый слабый компонент трактата определяет его результирующее качество.