DragonOwen
Продвинутые
-
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент DragonOwen
-
@Андрей Макаров, Здравствуйте, на рутрекере дискография, поиском там забейте "U2 Discography Albums Fan Club Only Releases" в результатах будет только лишь она одна...
-
U2 - The Joshua Tree [MFSL Gold Ultradisc II (1996)]
-
-
@Lukich, Есть вариант в Питере взять пару Телефункенов GZ34 за 350 баксов, имеет смысл это сделать на смену моим нынешним Internacional GZ34? Видел так же предложения на hi-fi.ru по Бримарам, Мулардам и другим, правда от человека из Москвы... как они по звуку в сравнении то все, хуже или лучше Телефункенов, или мизерная разница?
-
Это всегда возможно при сравнении чего угодно с чем угодно, все люди разные... но в целом DX50 технически это иная лига в сравнении с Ковонами и Эпплами, выражется в таких ключевых параметрах как разрешение, тональная близость к нейтральности, естественность тембров, скорость, построение пространства, эшелонирование и локализация КИЗ (последнии два пункта вообще практически отсутствуют у ковонов и эпплов, да и вообще массовых плееров)... но то что он технически лучше не значит что он всем (возможно и вам в том числе) будет нравится больше, т.к. например огрехи записей вы начнете слышать в более явном виде, ну и ковоны и эпплы каждый по своему прилично красят, возможно отсутствие этого окраса конкретному человеку не понравится, а возможно окрас DX50 (у него он тоже есть, но не столь явный как у эпллов, ковонов и им подобных) придется категорически не по вкусу, все возможно... короче, брать без прослушки это риск по любому, никакие советы на форумах вас от риска не избавят...
-
-
@vitta77, Ну есть такая проблема, поэтому вот думаю может затариться еще Бримарами 6SL7, ведь я их в большом количестве только в одном месте нашел, а мне подобранные четверки нужны, их вообще не сыскать нигде... правда там где я их нашел цена не очень гуманна, 225 баксов за пару, 500 за четверку соответственно, т.е. если брать 5 ламп (одну прозапас), то около 20 тысяч рублей выходит с доставкой... Опять же отчасти по этой причине в выходном каскаде стоят новодельные Шугуанги, им замену найти не проблема... но все таки хочется попробывать что то еще, вдруг Шугуанги го*** совсем (один авторитетный в аудио сообществе человек очень мне негативно про них высказывался...)
-
-
-
Нашел продавца на hi-fi.ru который продает различные GZ34, вроде есть от таких фирм как: Brimar, Mullard, Siemens, Triotron, Valvo, Phillips. Кто что скажет по поводу этих вариантов? Мне как то Бримары импонируют, т.к. у меня во входном каскаде Бримары 6SL7 и они мне очень нравятся, ну и Бримары GZ34 у этого человека самые дорогие, наверное исходя из звука же цену ставят по идее @smc4pro, Ну честно говоря не знаю, не разбираюсь я в этом, но вот например лот: http://www.e-bay.com...=item41745fbcc5
-
-
Вопрос к людям разбирающимся в лампах... Есть некоторая сумма денег свободная, поэтому подумал что пока есть, то может попытаться проапгрэйдить WES по части ламп... входной каскад трогать не буду, там стоят Бримары 6SL7, мне их советовали как лучшие 6SL7 лампы и я их с трудом и за дорого в свое время таки раздобыл, так что сейчас думаю о замене ламп на 2-ух позициях: 1) выходной каскад - 4 лампы - типы которые подходят для WES: EL34, 6CA7, KT88, KT66, 6550 2) кенотроны в БП - 2 лампы - типы которые подходят для WES: 5AR4, 5Z4, GZ30, GZ32, GZ33, GZ34, GZ37, U54 На позиции 1 у меня сейчас стоят Shuguang Treasure KT88-Z, до этого стояли Shuguang Treasure 6CA7-Z (по прежнему у меня и в исправном состоянии). На позиции 2 у меня те лампы что прилагались к усю, написано на них Internacional, а вот тип не помню (приду вечером домой гляну... по памяти возможно там GZ34 написано). Соответственно вопрос к знатокам - какие лампы мне искать на замену текущих чтобы поднять уровень звучания тракта? Мне нравится детальный, воздушный звук, точная локализация КИЗ и я не люблю как гигантское пространство, так и маленькое (хотя глубину люблю по больше и четкое и подробное эшелонирование мне нравится... а вот с шириной пространства сложнее, перебора не люблю, как и недобора, впрочем недобор хуже перебора...), еще отмечу что лампы с малым количеством НЧ (особенно мидбаса) не хотелось бы, т.е. мне не нужны басовитые лампы чтобы "долбило", но и слабую отдачу на НЧ лампы не должны иметь... ну и в целом я предпочту яркий звук темному, хотя больше всего люблю "золотую середину", но просто темноту и "вуаль" не переношу на дух... В общем если коротко по основным параметрам то максимально детальный, естественно-нейтральный, не темный на СЧ/ВЧ, четко локализованный в пространстве и хорошей отдаче на НЧ я звук люблю/хочу... По цене готов до 1000 баксов вложить, если оно того стоит то возможно смогу и больше... Заранее спасибо всем откликнувшимся на вопросы моего поста
-
Наверное дело в том что люди которым реально нравится звук Стаксов редко участвуют в дискуссиях, т.к. они не видят смысла в том чтобы что либо кому нибудь и прежде всего самим себе доказывать... ну не могу говорить за всех естественно, но у меня по крайней мере именно так, причем началось это еще во времена когда у меня были 507...
-
Я был уставший и невыспавшийся поэтому не особо был в настроении к прослушке... Если бы не трек "c" (из списка в отзыве Pipha), то для меня вроде было все примерно понятно по Siltech vs Acrolink: Силтеч лучше по пространству, оно и больше (особенно в глубину) и четче по локализации КИЗ, так же довольно сильно заметно что это пространство ощутимо выдвинуто вперед, по тембрам звук несколько холодноват, подача несколько отстраненная, музыкальные образы довольно небольшие ("тонкие"), еще временами казалось что у Силтеча есть некая легенькая "дымка" в звуке, т.е. менее "черный фон" чем на Акролинках; Акролинк пространство имеет более камерное, и приближенное к слушателю, локализация КИЗ хуже, тембры теплее, насыщенее и живее, подача довольно динамичная, живая и увлекающая, музыкальные образы довольно большие и телесные, НЧ у Акролинка более "увесистые" что ли... но трек "c" несколько внес диссонанс в мои впечатления: по пространству все так и осталось, а вот отстраненности и холода я у Силтечей не услышал, да и на данном треке НЧ у Силтечей звучали лучше, более собранно и панчево... в целом можно объяснить почему так получилось с треком "c", он изначально очень маленькое и близкое к слушателю пространство имеет, КИЗ так же очень близки, фишка трека это драйв и эмоциональность, видимо в данном случае с Акролинком всего этого становится перебор... Ну а Аудиоквестовский межблок это ахтунг, чуть-чуть его на треке "c" послушал и сразу пространство сжалось вообще практически в радиоточку по центру головы, про локализацию КИЗ вообще сказать нечего, баса много и он грубо гулковато долбит, вокал криклив и неестественнен... в общем на системе такого уровня после толковых межблоков этот Аудиоквест по звуку откровенно очень плох....
-
-
У каждого свои вкусы и это нормально, есть люди которым мой нынешний тракт не нравится совсем и это тоже вполне нормально ... Мне с Фонитором очень понравились 500-ые хайфаймены, лучший звук что я слышал от этих наушников
-
@Valkyrya, Гипотеза интересная, но Аудитор не звучит так воздушно и бестелесно как Фонитор и баса больше у него, а по питанию то там наверно все одинаковое (ну по крайней мере по принципам его организации...)
-
@iow, Небольшая смягченность в моем понимании это когда "пики звука" чуть сглажены... сложно описать... ну вот по мне Бэта "взрывается" то резко и мощно, но вот самые-самые "пики" чуть смягчены ("скруглены")... как то так... возможно я не прав, я не имел возможности сравнивать как ты в прямую у себя дома в течении длительного периода, собственно я оба этих усилителя только на прослушках слушал...
-
Не помню такого, но все возможно, та прослушка давно была и девайсов на ней было много... ZenAmp с Фонитором я сравнивал в свое время у smc4pro, Фонитор после той прослушки smc4pro продал... Там в тембрах, эмоциональности и телесности образов было дело, после ZenAmp та же музыка на Фониторе звучала отстраненно, воздушно и бестелесно (как будто концерт призраков), слушать было не интересно... ZenAmp имеет интересный окрас тембров, они очень эмоциональны, но звучит он довольно четко и сухо при этом... показательно что у smc4pro в итоге на этом усилке прижился сетевик MIT Oracle ZIII, который очень сильно смягчает звучание и дает красивейший и чистейший вокал...
-
@Demm, Ну я Бэту iow'а слушал, вроде по подаче (и окрасу) примерно то же что я слышал на 3-ех канальной vel11 и на первой версии Бэты от Энергетика...
-
Ключевая фраза "при прочих равных", т.к. на подавляющем большинстве наушников разница настолько мала что замена практически любого кабелёчка в небалансном тракте на чуть-чуть более лучший может сделать небаланс интереснее баланса, так что с учетом наценки за баланс (оправданной, все таки элементов на баланс значительно больше нужно) это не лучший вариант для параметра цена/качество... ИМХО конечно же бывают и исключения, которые реально на балансе ощутимо прибавляют, из отслушанных мной наушников единственными с такой особенностью были HE-6... Ну фиг знает, может ты в большей степени об остальных элементах тракта пишешь? Просто сколько не слушал Фонитор, так по мне он имеет светлый, черезвучайно воздушный звук, с малым количеством НЧ, музыкальные образы страдают некоторой бестелесностью, звук довольно "сухой", не "насыщенный"... а вот Бэта по мне играет жирновато, с плотными телесными образами и при этом склонна к небольшому смягчению... когда сравнивали 3-ех канальную Бэту22 vel11 и ZenAmp smc4pro, то явно ZenAmp звучал суше и четче, а Бэта более размашисто и несколько не то чтобы смягченно, я бы скорей сказал не так "остро" местами, наверное поэтому мне с ZenAmp LCD-2 больше понравились чем с Бэтой... впрочем ZenAmp не Фонитор, поэтому фиг знает, я толком Фонитор с Бэтой не сталкивал (прослушка у тебя была чересчур краткой, да и наушники не слишком мне привычные...), все же относительно, но в моем нынешнем восприятии Бэта22 по окрасу действительно чуток лампу напоминает, а Фонитор как раз один из лучших образчиков транзисторного звука усилителя...
-
Вопрос в том какие меры будут... если как сейчас обязали провайдеров перекрыть доступ к некоторым сайтам, среди которых трекеры (например free-torrents и спам... у меня вот их провайдер заблочил... "за распространение экстримистких материалов" ), то это "меры для чайников", минуту потратить на скачку и установку TOR и проблема доступа к сайтам решена, ну а сами трекеры то пашут вроде
-
Вот в том то и дело, смысла не вижу... да и мне кажется у меня "диск" гнутый, прилично по высоте при вращении заметен ход, да и в звуке слышно в тихих фрагментах и тишине, так что за такой проигрыватель я совсем мало денег получу, вот и не вижу смысла в продаже, да и все таки иногда (ооочень редко) слушаю его таки P.S. Сейчас переключился на цифру... мда, рвет мой цифровой тракт мой аналоговый тракт как тузик грелку, просто вообще без шансов......
-
@Jey, Да я все понимаю, пока решил для себя тему винила не развивать как раз по причине цены вопроса, ну и некоторого геморроя (ленивый я)... вот обзаведусь цифровым источником уровня Linn Klimax DS/1 или хотя бы dCS Debussy, тогда может подумаю о виниле... просто пока что мне отчасти кажется что чтобы по настоящему полюбить винил нужно быть хотя бы наполовину меломаном, а во мне пока аудиофильская часть сильно доминирует над меломанской... но вполне возможно все поменяется в будущем, ведь еще года 3-4 назад я вообще не особо часто музыку слушал, да и не особо шибко она меня увлекала в принципе...
-
