Pomo

Можешь нажаловаться модератору. Тебе ведь не привыкать стучать

Я слушаю музыку 1950 - 1980-х годов, по большей части. Если хочется слушать Инстасамку, то можете купить Hifiman Susvara. Несомненно, она там зазвучит намного качественней Есть достаточный уровень качества. Чтобы просто наслаждаться любимой музыкой. Для меня уровень Daart Aurora + Hifiman Ananda V2 + T90 оказался более чем достаточным. Не вижу смысла дальше что-то перебирать.

Напомню, что у компании Sennheiser долгое время были флагманами HD600, потом HD650 (которые у меня были). У Shure до сих пор флагманы SRH1540 (закрытый) и SRH1840 (открытый). Те музыкальные записи, что я слушаю, записывались и редактировались в гораздо более плохих наушниках, чем HD650, T90 или Ananda. Там ничего нового - помимо шумов записи - в топовых наушниках не услышать. Это как разглядывать картину в микроскоп, вместо того, чтобы отойти и посмотреть на нее целиком. Лично меня связка Daart Aurora + Hifiman Ananda V2 удовлетворяет настолько, что уже нет желания рассматривать другие наушники. Ну, услышу я больше шумов и потрескиваний в записи. Оно мне надо? Нет. Hifiman Ananda V2 дают гармоничное и сочное звучание. Они очень универсальны по жанрам: джаз, рок или классика - все звучит здорово. Beyerdynamic T90 изумляют своей детализацией, прозрачностью звука и скоростью. Они идеальны для прослушивания инструменталки. Видимо, я уже нашел оптимальные для себя наушники

На минутку, у меня были и флагманы разных компаний (Sennheiser, Shure). И эти наушники 100% лучше тех, что использовали для записи музыки, что я слушаю

Конкретно HD660s я пробовал на хорошем источнике (Cayin из трех устройств по 70 тыс. каждое). Но они мне по характеру звука не очень зашли. Притемненное звучание. Не стал покупать. А так - были HD599, HD560s и HD650 из сенхов. Возможно, еще посмотрю HD800 позже.

avdrool, я не сравниваю именно Ананду с Грантой. Это очень хорошие наушники за свои деньги. В связке с Daart Aurora они закрывают 95% моих потребностей в звуке Я против именно колхозных апгрейдов. Почему-то люди думают, что они разбираются в звуке лучше инженеров известных мировых брендов. А на выходе у них получается - колхозный тюнинг, а-ля, гранта с антикрылом и в наклейках "race". На мой взгляд, нужно доверять производителю. Слушать и сравнивать наушники в стоке. На источниках, которые подходят к этим наушникам по уровню. А вот эти сравнения наушников за 15 тыс. на источнике за 80 тыс. И еще и с перепаянными кабелями - это уже извращение. Типа рассказов "моя шестерка после чипа уделывает бэ-мэ-вэ".

Нет смысла на Ладу Гранту ставить диски от BMW и заливать 98-й бензин. Она от этого в два раза быстрей не поедет. И от того, что гаражные мастера сделают ей чип-тюнинг, добавят антикрыло и наклейки "race xxx", "formula 1 turbo" - мало что изменится. Просто будет более колхозный вариант Гранты. У меня было более 40 наушников и около 10 источников. От смены источников звук меняется намного меньше, чем от смены наушников. Достаточно, чтобы источник раскрывал наушники по мощности. Вместо этого колхоза с модификациями проще сразу купить нормальные наушники.

У меня комбайн стоит дороже Ананды. Наушники брал летом за 36 тыс., а комбайн Daart Aurora - за 38 тыс. И они прекрасно играют вместе

Так уж случилось на этом форуме, что разные малограмотные люди, которые не знают, как правильно писать "ничему не учиТСя", регулярно дают глупые советы. Впрочем, быть малообразованным человеку никто не запрещает. Но вот слушать советы от подобных людей точно не стоит

Источник должен соответствовать уровню наушников. Использовать источник за 80 тыс. на наушниках за 15 - 30 тыс. - это бред. Как и использовать наушники за 80 тыс. с телефона или встроенной звуковухи.

1. Из всех наушников, что у меня были, менее 40% имели съемный кабель. Большинство начальных моделей имеют кабель не съемный. 2. Наушники с перепаянными кабелями автоматически падают на 30% в цене на вторичке. Дешевые наушники под балансный кабель вообще сложно продать, потому что мало у кого есть балансный усилитель. 3. Я никогда не покупал и не буду покупать наушники с перепаянными кабелями. Это означает, что прежний владелец или ремонтировал их, или наколхозил "побольше басов, шобы качало". Рынок наушников - достаточно конкурентный, много производителей. При этом компания, выпускающая наушники, подбирает такой кабель, при котором наушники будут звучать оптимально для своей цены. Для компаний Sennheiser, Beyerdynamic или Grado нет смысла искусственно ухудшать звук - иначе они просто не продадут наушники. Исключения могут составлять дешевые наушники, которые зарекомендовали себя под апгрейд. Типа Fostex T50RP mk3. Но в здравом уме вряд ли кто-то будет перепаивать кабеля на наушники типа T90 или Grado SR325. Те же Grado даже разбирать не рекомендуется, там все заклеено внутри.

Это же гениально! Покупать наушники за 10 - 30 тыс. и сравнивать их на стационаре за 80 тыс. Еще и с балансными кабелями. 99% людей не будут делать ничего подобного. Они будут слушать наушники на звуковых платах и недорогих комбайнах, используя стоковые кабели. p.s. Мнением подобных "советчиков" можно смело пренебречь

Со слухом все хорошо. И я сравниваю наушники не "в теории", не по чужим обзорам и не в магазине за 5 минут, а покупая их и прослушивая достаточно длительное время дома

Я пробовал несколько недорогих моделей - ни одна не понравилась. Не мой звук.

Как плюс, ещё раз отмечу у наушников Vali приятный музыкальный тембр и дорогой внешний вид. То есть, они выглядят дороже тех же Fostex TH610.

Вы увидели детальность по сравнению с моделями DT 770pro (80) и AKG K702? У меня были байеры: Custom One Pro, DT 240 Pro, DT 770pro (250 Ом), DT 990 Pro (250 Ом), T70, T90. Также были AKG K371, K701, K702, K712 Pro. По сравнению с моделями 770 pro или AKG K702 наушники Vali Neoteric звучат получше. А вот по сравнению с Hifiman Ananda V2, Fostex TH610, Beyerdynamic T90 - Vali Neoteric уже пасуют. p.s. Собственно, у меня в подписи указан рейтинг: Hifiman Ananda v2, Fostex TH 610, Vali Neoteric, JVC HA-MX10, M12s, AKG K712 Pro, Si-1 mk1, Sundara, AKG K 702 и т.д.

Мне достались Vali Neoteric изготовления конца 2021 года, в состоянии новых. Слушал с родными кабелями на комбайне Daart Aurora, которого мощности с запасом. Но наушники не впечатлили. Модель Ke-n-n-e-r-t-o-n M12S (2021) я считаю более удачным вложением денег (при условии покупки на вторичке за 21 тыс. рублей).

Уже писал. По звуку мало отличий от M12S 2021, которые стоят вдвое дешевле. По тембру очень похожие. По детальности нет особой разницы. Когда менял Hifiman Sundara на Ananda v2, то сразу ощутил скачок в звуке. Цена на 50% выше, но и играют сильно лучше. То же самое было при замене байеров 990 Pro на T90. Ощущение - вау, вот это детализация! Вот это чистота звука, сцена невероятная А вот при покупке Vali Neoteric сразу возникло ощущение, что меня, мягко говоря, обманули. И через неделю-две оно только укрепилось. На мой взгляд, Vali Neoteric - это дорого выглядящие наушники с приятным теплым тембром, но по детализации и скорости они заметно уступают Hifiman Ananda или T90.

Распродал свои наушники. Оставил только две пары: Hifiman Ananda V2 - лучшие изодинамические наушники за вменяемые деньги. Beyerdynamic T90 - самые детальные и прозрачные динамические наушники, что я слушал. Как-то так

Кстати, мне интересно, почему у нас в одном русском магазине Daart Aurora продается за 30 тыс., тогда как в Китае она стоит 40 тыс. p.s. Я брал за 38 тыс. с Али летом.

Vali Neoteric меня разочаровали. Переоцененные наушники, за свои деньги не звучат. А вот Fostex TH610, Beyerdynamic T90 - отличные модели. AKG K712Pro звучат проще, но зато очень легкие и удобные на голове. Сейчас слушаю Daart Aurora + Hifiman Ananda V2. Иногда подрубаю Beyerdynamic T90 для эмоций

Хорошая связка. У меня такая же. Кайфую

Использую Fostex TH610 вместе с комбайном Daart Aurora. Мне нравится, классный звук

У байеров есть наушники с ручной регулировкой басов - шлак для тинейджеров.

Canary II - проверенный вариант.