Перейти к содержанию

Pomo

Продвинутые
  • Публикаций

    2 404
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    14

Весь контент Pomo

  1. Мне нравится тембр Ken-netron и качество изготовления, удобство на голове. M12S (2021) продал. Причем, я их не выставлял на продажу. Выставил Philips Fidelio X3. Покупатель разные наушники у меня переслушал, в X3 быстро разочаровался и через неделю попросил еще M12S продать
  2. Здесь согласен, хотя Fostex TH610 тоже сидят удобно. p.s. Может быть, я слишком много ждал от этих наушников? Просто мне описывали, то это будет "совсем другой уровень" по сравнению с M12S.
  3. Мне продавец написал, что слушал их неделю на Chord hugo 2 и Ifi idsd signature. В комплекте есть еще одни амбушюры (более тонкие и без перфорации), с ними тоже послушаю.
  4. Короче, наушники Vali Neoteric очень красивые, дорого выглядят, сделаны из хороших материалов, имеют приятный тембр (умеренный, ничего лишнего). Но стоят слишком дорого и не дают вау-эффекта от звука. Между Hifiman Ananda и Sundara вы сразу услышите разницу. Между Beyerdynamic T90 и DT 990 Pro еще больше отличий по звуку. А вот между Vali и M12S отличия не стоят переплаты в 2 раза! Если новые Fostex TH610 стоят 44 тыс., но Vali не могут стоить 65 тыс. Они должны стоить тоже 45 - 50 тыс. Да, они поинтересней выглядят, но по звуку равноценны Fostex TH610.
  5. Почему я не писаю кипятком от Vali? Когда сменил Hifiman Sundara на Hifiman Ananda v2, то доплатил 50% цены, но получил на 50% лучше звук. Детальней, звонче, сочней, с более хорошими басами. То есть, покупка Ananda v2 очень даже оправдалась. А вот между Ken-ne-tron M12S (2021) и Vali Neoteric разница по цене 100%, но при этом разницы по звуку - от силы 30%. Ken-ne-tron M12S (2021) я считаю очень хорошей динамической моделью. По сбалансированному, приятному тембру, по внешнему виду, по качеству изготовления и удобству. Но эти наушники по детализации и скорости уступают любым наушникам с теслой (тем же байерам T70 или T90, Fostex TH610). Vali стоят в два раза дороже чем M12S. При этом коробка, чехол, оголовье - полностью совпадают с M12S. Единственное, амбушюры перфорированные, чашечки чуть красивей и разъемы кабелей не 3.5 мм, а Mini XLR. А вот по звуку там нет отличий в 2 раза! Vali Neoteric просто дотягивают до уровня наушников с теслой. Например, Fostex TH610. Но превосходства нет. И звучат послабей Ананды - звук менее прозрачный и объемный.
  6. Сравниваю цену именно новых. Прямо сейчас на али вижу Ananda V2 за 32500 с доставкой за 800 рублей. Я сам брал за 35 тыс. летом.
  7. Новые Vali стоят 65 тыс., Hifiman Ananda стоят 32 - 34 на алиэкспресс. Даже за 30 иногда бывает. Дык, Ananda переигрывают. Единственное, что Ананде нужен усилитель помощней будет.
  8. Тема не для обзоров (слова модератора). И обзоры на эту фирму здесь запрещены.
  9. Чуда не случилось! Звук хороший, но без вау-эффекта. Vali Neoteric проигрывают Ananda v2, которые стоят вдвое дешевле. Хотя для динамических наушников звук достойный. Близко к уровню Fostex TH610. Только фостексы звучат поярче, а Vali Neoteric - более нейтральные.
  10. Взял практически нулячие Vali Neoteric 2021 (Dusk) с дополнительным комплектом амбушюр Выглядят достойно: лакированное дерево, металл, кожаные амбушюры с перфорацией, толстый кабель с оплеткой.
  11. По рекомендации взял попробовать. По детализации они не уступают кен-н-ертонам, флагманам Shure и другим хорошим динамическим наушникам без теслы. Но, конечно, уступают байерам T70 и T90, фостексам TH610. Я так удивлялся только при покупке дешманских Takstar за 3 тыс., которые звучат на 10 тыс. рублей. А JVC HA-MX10 стоят 200$, а звучат на 600$. Что касается Vali Neotiric, то, пожалуй, скоро попробую их
  12. Пришло время немного переосмыслить, проанализировать опыт владения разными наушниками. На данный момент из всего, что у меня было: лучшие наушники по звуку в любой категории - Hifiman Ananda v2. Хотя имеют недочеты по удобству. лучшие закрытые наушники - Fostex TH610, люблю эту модель. Они удобные, красивые, но чуть проигрывают Ананде по звуку. лучшие яркие/светлые наушники - Beyerdynamic T90 или T70. По детализации 100% аналог фостексам, только звук ярче/светлей, также на голове легче и удобней. лучшие недорогие накладные наушники - JVC HA-MX10. Редкий зверь, по детализации на уровне динамических наушников за 30 - 40к., очень грамотный звук.
  13. Из недорогих низкоомных наушников самое лучшее, что я слышал - JVC HA-MX10. По детализации они натягивают большинство наушников без Теслы. При этом имеют очень выверенный, грамотный тембр.
  14. Да меня качество звука вполне устраивает. Просто слушаю и получаю удовольствие Возможно, в будущем какие-то еще наушники попробую, но ЦАП пока менять не собираюсь.
  15. Прошло более месяца с покупки Daart Aurora. Отличный ЦАП, который радовал звуком изначально и по сей день! В отличие от канарейки звучание менее пронзительное, а более мягкое и музыкальное. И это при сохранении всей детализации! Устройство с запасом раскачивает все наушники, что в моей подписи. Beyerdynamic T90 звучат более мягко и гармонично чем на канарейке, добавилось объема, рельефности и басов. Fostex TH610 - вообще, отлично раскрылись. В общем, ни разу не пожалел о покупке
  16. Продал свою Канарейку. Считаю, что за свои деньги Canary II - отличный комбайн, нужно брат, не думая. Однако мой новый ЦАП Daart Aurora лучше по всем параметрам. Мощней, имеет больше входов и выходов, умеет переключаться в режим чистого ЦАП. Но главное, комбайн звучит более музыкально.
  17. Вообще, различия между этими ЦАП по звуку будет гораздо меньше чем между разными моделями наушников. Канарейка себя отлично зарекомендовала. Fiio K5 Pro тоже неплохой, но послабей.
  18. Как писал ранее, звук на Hifiman Ananda v2 ощущается на ступень выше чем на Hifiman Sundara. Он более чистый, прозрачный, имеет лучше сцену. Бас более упругий и четкий. Верхи звучат ярче и интересней, при этом не уходят в сибилянты. Между Hifiman Sundara и Hifiman Ananda v2 есть очевидное преимущество ананды по детализации. Прибавка 50% к цене вполне оправдана. Что же касается тембра, Sundara ощущаются более нейтральными, а Ananda я бы назвал ярко-нейтральными. Чем-то они близки к Fostex TH610. В общем, Hifiman Ananda V2 играют в одной лиге с Fostex TH610, Beyerdynamic T70, Beyerdynamic T90. Они также переиграли начальную модель Stax, которую слушал недавно. Что касается байеров или Grado, то они звучат поярче. Ananda V2 ближе к Fostex TH610. То есть, к "светло-нейтральным" наушникам. По детализации - один уровень с T70, T90 или TH610.
  19. Что же касается непосредственно звука Hifiman Ananda v2, то наушники стоящие Пожалуй, даже немного лучше чем Fostex TH610.
  20. В обзорах Hifiman Ananda выглядят вот так. Два кабеля в комплекте, дорогая коробка, описание. Но новая версия Hifiman Ananda v2 приходит в дешевой коробке и с одним коротким резиновым кабелем. Там даже нет описания. Так что 5 тыс. можно компенсировать за кабель.
  21. Daart Canary II не умеет работать как чистый ЦАП, только как комбайн. А вот на более новом Daart Aurora уже есть переключатель в режим "DAC only" и можно подключать разные усилители.
  22. Как вернуть 5000 рублей при покупке Hifiman Ananda v2? Этим летом я заказал Hifiman Ananda v2 на Алиэкспресс. Специально выбрал новую, более дорогую, версию наушников. В описании товара было написано, что наушники идут с двумя кабелями (1.5 и 3 метра) и переходником. К моему удивлению, наушники пришли только с одним коротким кабелем. Да и коробка выглядела очень просто. Продавец написал, что новая версия Ananda идет только с кабелем 1.5 метра. Я решил попробовать вернуть часть денег через спор - и все получилось. Продавец предлагал сделать полный возврат или поменять на старую версию Ananda. Но, в итоге, договорились, что просто вернет 5 тыс. от суммы покупки.
  23. Пару слов о разнице звука между Stax SR-202 и Hifiman Ananda v2. Детализация примерно на одном уровне. Стаксы звучат мягче и нейтральней, но при этом все детали у них тоже присутствуют. Басов, как мне кажется, на Ананде чуть больше и сам бас более мясистый, полновесный. На Stax баса тоже хватает, но он более сухой, быстрый, не гудящий. Серединка у стаксов мне понравилась, а у Ананды лучше звучат верха - они чистые и без искажений. Что касается сцены, то на Stax звучание более близкое, интимное, сцена уже. На Ананде звук чуть отдален, сцена ощущается шире, лучше разделение инструментов. В целом, у Stax SR-202 звук более нейтральный, мягкий, ненавязчивый, при этом с высокой детализацией. Hifiman Ananda V2 звучат более ярко и зажигательно, они чуть более V-образные. p.s. Интересный момент, что если наушники Stax отдалять от уха, то у них сильно меняется звук. А если отдалять Ananda от уха, то звук просто становится тише.
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.