Fall

Все названия указали правильно. Спасибо, появилось некоторое представление, надеюсь треки не вызвали у вас мучений при прослушке) По итогам 2:2 с легким перекосом к Х1, что не сильно радует. Многие авансом считали, что для такого жанра однозначно Х1, а кто-то даже упомянул - противопоказано, в отношении МА900. >команда на всех треках одна и пишется не в самых правильных студиях> Пусть так. Как уже писал, мне не важна формальная правильность и будь все записано правильно, возможно я бы не слушал их.

>P.S. еще смущает, что все 4 трека. были от одной группы, но это обсуждать не стану.))> Да, признаюсь), под 1 группу идет заточка, хотя музыка у них, как вы заметили разноплановая.

Zontik >У вас DT770 (250ом), или DT770 PRO (250ом)?> DT770 (250ом). Покупал под заказ, просил привезти ПРО, но похоже привезли что было, т. к. на упаковке никаких ПРО нет. >Вы писали, что ваши 770е вам кажутся глухими. Ну и ну. Они же, наоборот, очень звонкие на высоких. Яркий звук. Или вам в них не хватает высоких?> К ВЧ и НЧ особых претензий нет, мне полностью хватает ВЧ. Не хватает объема, пространства, открытости, прозрачности, этим меня описание МА900 и заинтересовало! Пример: слушаю трек на колонках, нравится, параллельно одеваю 770е и чувствую заметное ухудшение, как-будто вместе с наушниками одел мешок. Снимаю уши, слышу колонки и снова все в порядке. Есть идеи?)) dexter Спасибо за описание и сравнение. >X1 - как-то сильно замутняют трек> Вот чего-чего, а этого мне НЕ надо! Тогда точно шило на мыло поменяю. >4-й. трек. ( вроде концертная запись ) и что удивительно, еще и mp3 и может я глухой или у меня галюцинации, она звучит приятнее и чище чем все три трека флака.> Да нее, все верно), первые треки хоть и ФЛАК, но со старых альбомов, думаю запись такая была, а последний трек - концертный и более свежий, записывали уже с умом. Вроде все написали, а я понимаю, что Х1 чуть больше для меня подойдун, но даже не на 70%. Хоть дейстивительно на 2 пары ушей копить.

Антапод, не антипод, мне без разницы, у меня нет никаких пристрастий к брендам, а почему спросил про МА900vsХ1, при прочих равных, разница в цене 2 т.р. в пользу 900х, это для меня аргумент. >В моей фонотеке среди тяжеляка есть вещи которые звучат интересней на МА900 .> Вот и я о том же, плюс, со временем вкусы меняются и группы, которые я терпеть не мог раньше, сейчас являются моими любимыми и тогда Х1 могут поменяються местами с МА900. >в каждой из чашек МА900 пываять 2 резистора и либо впаять перемычку на место одного из них> Выпаиваем 2 резистора, а впаиваем перемычку только на _ОДНО_ место? >Для более детального ответа назовите мне конкретные треки а я вам опишу как звучат МА900 и Х1> Это идеально! Вот несколько из лучших: http://zalil.ru/34972613 http://zalil.ru/34972619 http://zalil.ru/34972620 http://zalil.ru/34972639 И еще, мне не нужно "правильного" звука от которого ухи вянут, мне все равно, правильная ли осанка у гитариста и нет ли у него козявок в носу и прочие фильские недоразумения. Ну и в добавок, описание как "легкие, воздушные, открытые..." воодушевляют меня), т. к. именно к этоу есть притензии к имеющимся ДТ770

Хочу спросить совета по 3 вопросам. Очень часто упоминаете МА900. Как думаете, при возможности покупки МА900 за 7800 р. против Х1 за 9800 р. без прослушки (ориентируюсь по отзывам, другого не дано) под ЦАП Asus-ONE (ОУ менял) и альтернативу типа Korn, симфо-рок, готик-металл, женский вокал, насколько я буду прав приобретя МА-900? Проскакивает в разговорах какой-то секретный мод МА-900. На сколько он оправдан в плане трудозатрат и в чем он заключается? Имея DT770 (250ом), не променяю ли я шило на мыло? Просто мне звучание и сама подача 770 как-то не по душе стала, глухо они играют, не хватает объема, живости, пространства. Когда одеваю их после колонок, ощущаю ущербность звучания и потерю звуковой информации. Поэтому и присматриваю исключительно открытые. Hain Подскажите, ск-ко у вас в Бельгии стоят МА900 и Х1?

А что с родным то кабелем?

Последний вопрос снимается)

>почему 600 - вариант, а 650 - нет?> Потому что они крайне похожи, как правое левое яйц.., а стоят заметно по разному, 650 дороже и при этом наврят так уж лучше. 600-е ближе по цене с Х1 и именно поэтому, при дилемме Х1/600/650 в первую очередь выкинул бы 650-е как кандидата. Кто-нибудь может провести параллели Х1 с братом - Philips SHO9565BK? Я понимаю, что последние чуть дешевле, на ~1.5-2к, но все же.

Если учесть, что вы слушаете наушники и привязаны к усю проводом, то пульт не очень нужен, далеко не убежишь)

Здесь много разных комбайнов упоминалось, не помню кто-нибудь описывал звучание Х1 с ушной дырки ЦАПа Асус One? В плане хорошо, плохо, шикарно... Мне он показался достаточно светло-нейтральным и более-менее детальным. Но совместно их не слышал.

Вот именно так крутые "фирмы" и хотят, чтобы думал покупатели, которых разводят. А что технологии? Ну разработают они технологию, которая вместо пайки проводника к коннектору левой рукой через правое ухо, будут проводить пайку правой рукой через левую ногу, ну потратят они на это ноу-хау 1 млн.$, нам то что от этого))

Вы представляете толщину евро вилки?) И у вас такой только кабель? @chudinr, Для любителей чистого, светлого звучания общерекомендуется 49990, правда дорого и плюс переходник надо. А так, могу для начала порекомендовать вытащить ОУ из ушей и воткнуть в ХЛР, мало ли, вдруг понравится.

А о каких чудесах кто говорил?

Ну прям уговорили) Может кто из Украины прикупить по вашим честным ценам Х1 +ваши моральные издержки и переслать по почте?

В мешках нельзя долго хранить, воздух потом пропадает)

Тоже ничем не чищу, пыль практически не оседает. Уборку в комнате проводите чаще))

>Лампа в Винсенте сразу под замену конечно.> Неужели такая плохая?

В том то и дело, было бы нормально и даже правильно, если бы вы провалили тест)

Alexey_1978K >По поводу что звук получается одинаковый...Я тоже не согласен...У меня есть Asus Xonar ST и свисток> Несоглашаться не с чем. Еще раз повторю свою мысль. СТХ была продана за ненадобностью из-за отсутствия плюсов у нее совместно с ВАН. 2 оптики звучат с разных компюв одинаково. Свисток не упоминал.

dexter Как будет время и проведете слепой тест (хотя бы 3-4 перетыка), напишите нам.

Пользовался оптикой с 2-х абсолютно разных компом, разных годов, второй буквально недавно, везде оптика встроенная в мать, плюс по ЮСБ слушал. Ни на одной из 2-х мамок с оптикой не было более мутноватого или грязного звука, чем по ЮСБ. Покупка свистка, хоть самого дешевого, как по мне, так пустая трата денег. Сейчас к ВАНу подключенно одновременно 2 компа, от одного по ЮСБ, от второго по оптике, слушаю по переменно. Была Асус СТХ с коксом. После прослушки кокса vs ЮСБ, без сожаления продал СТХ, потому как просто лишнее устройство в системе не дающее ничего положительного.

Я так и думал!

"спецсигналы" это вы о коричневом шуме?

Нет, радио Шансоном не надо прогревать.

После установки дров от отпики и перехода на нее ВАНа, стали происходить затыки во время воспроизведения секудн на 3-7, при этом Винда так же находтся в лежачем состоянии. Поразбираюсь денек, потом на ЮСБ отратно уйду, там никаких проблем нет.