Fall

Тут кто-то про SoundMagic HP100/200 писал, они еще меньше стоят, по отзывам не хуже были.

Будет, но услышите вы ее или нет - ?

Из обзора "...X1 играют сочнее и ярче, у HD650 высокие тускловаты. Видимо, действительно, пора менять кабель." Не совсем понял, со временем у него кабель пересал пропускать ВЧ?

Речь была и о 30 т.р.Ээ.., это как бы зачем? Зачем покупать ненужные железки без надобности, чтобы увеличить стоимость девайса? Вы бы его еще мехом дикого слона обтянули. А что бы не покупать все 11 ОУ, надо сначала подумать, зачем? 90% слушает ХЛР или РСА. Все остальные Мундорфы и прочее, это от шила в одном месте). И если не сложно, посчитайте соимость моего ВАНа, т. е. человека с адекватным мышлением. Итак: ОУ 2шт. 823, 2шт. 833. Все! Остальные остались от STX) Есть у меня старенький проигрыватель Denon-2900G, но далеко, ехать надо. Как думаете, будет лучше: Денон - кокс - ВАН, чем от ВАН от компа?

andi_drive, Helium Я так и не понял с каким из 3 написанных мною пунктов вы пытаетесь спорить? На ХедФае нет фантазеров. Все говорят правду. Человек непристрастен и объективен. Что именно вы пытаетесь оспорить?

>После некоторого прогрева > эээ.. прогрева чего?

HIMIKATOR А у Rotel RA-1062 где косяк сидит, если помните?

Must >А я почему то уверен что он разорвет асус в пух и прах, на форуме хеад фай, младшая модель Шиитов, Bifrost аналогичной стоймости с ваном, не оставила последнему никаких шансов.> Открою вам тайну, на форуме "хеад фай" есть те еще фантазеры, сказочники и даже балбесы, слушать которых вредно, особенно для кошелька, тем более при упомнинании на "хеад фай" не звучного, отвратного для слуха бренда - Асус. И второе. Не у каждого хватит духу признаться в своей неудачи при покупке "чиста канкретна" DACа а не комбайн типа асуса. 3. По вашему настрою, я бы даже сказал - стремлению заочно доказать всем, что Шиит лучше чем Асус и тем самым оправдать обоснованность своей покупки, я уже сейчас могу предсказать с уверенностью чуть больше чем 99.9%, что в независимости от истины здесь мы все увидим непременно победу Made in USA, даже если ваша "специальная микросхема аттенюатор LM1972 стоимостью меньше ста рублей" и колонки не позволят в принципе выявить разницу)

>1. Это во первых чистый DAC а не комбайн типа асуса.> Как по мне, так это минус. Я частенько слушаю ушной усилитель наВАНе. А к Шииту придется еще и его покупать, тогда разница в цене будет раза в 3. Я тоже присматривался к одно время к Шииту, но не бы уверен в более-менее значимом превосходтсве Шиита и сромный функционал не дали мне поводов для выбора в его пользу.

При розничной цене в 6600 р. (была такая), какая же их реальная себестоимость? Подумать страшно. И еще интереснее понимать, что раз уж эти за 6600 р. играют на уровне более дорогих и имеют лучшее качество мателиалов, то какая же громадная переплата идет за бренд. , Ставлю банку пива, что это будет замена типа - шило на мыло)

У Must другая ситуация, другие колонки, другой усь и параллели с вами типа: "заменил ЦАП, все зашоколадилось", не помогут. Я не верю, что при всех тех претензиях, которые Must предьявляет к имеющемуся звучанию, Шиит ему поможет.

Ага, наивный вы) Что-то мне подсказывает, что ваши игры продолжаться не с ОУ, так с чем-нибудь другим. Замена Асуса на Шиит не исправит ваше недовольство с "Баса нет как такового вообще". Из ниоткуда он не появится. Нет такого огромного различия в этих ЦАПах.

> "With USB Gen 2 input" это плата с USB входом.> Я о другом, в оригинале, без этой опции вообще нет ЮСБ входа или он есть но старой ревизии?

Must Почем Шииты нынче? 28 т.р.? Доп. опция "With USB Gen 2 input" это ДВА ЮСБвхода?

dreamerr Ну вот, из-за вас теперь к выбору между Хэ1 и НР200 добавилась Д600, RHCP моя вторая любимая группа)

>со стороны акустики RCA(Supra RCA-6).> Наверно со стороны усилителя?

Этот бас можно сравнить по характеру с басом Хэ1 или он плотней/грубей/мягче?

В Яндекс маркете про Д600 указано - накладные наушники с микрофоном, это так? И басы в них действительно навязчивы?

>но скорее всего где-то есть запись о возможном внесении производителем конструктивных изменений.> Есть. Причем без предварительного уведомления покупаетля.

Ну и конечно, непременно это должен быть именно и только его королевство - Могами)

>Я верю что 200 разыграются если дать им время> Держите в курсе. Я бы отказался от Х1 в пользу 200 в случае их звукового выравнивая с 100, тем более что "идеальный вариант это HP100/200 + амбущюры от Beyerdynamic DT 770!", а 770 у меня есть.

Спасибо. Ваше сравнение понятно. Для меня еще понятно одно, НР100 и 200 это 6 т.р., а Хэ1 12 т.р.) Остался вопрос с 200-ми по мере согревания, может действительно выйдут в лидеры.

Насколько положительно/отрицательно влияет на звук ВАНа наличие/отсутствие у БП активного PFC? Разница в цене не большая, например FSP400-60HNN и FSP400-60HCN отличаюся только PFC.

Странно однако, у откурытых 200-х воздушности должно быть больше, чем у закрытых. Как насчет качества материалов у 200-х? И все таки, какие вам больше нравятся из трех х1, 100, 200?

@alekra, Рано еще, ждем прослушки от dreamerr потом все скупаем 200, а Х1 продаем.