марк 2

Ямаху 8 послушал мельком и с телефона, но в сравнении с шурами 840. Шуры понравились гораздо больше, так что с ямахой пока повременю. На мой взгляд, до элегантности Аудиотехники и рафинированности Сони они как-то не дотягивают, до брутальности Викторов - тоже. Но на любителя наушники очень даже ничего: детальные, чистенькие, ничего особо не раздражает.

А чем Yamaha hph mt8 не устроили, если не секрет?

Там он: ищите Наушники AKG 545 или здесь в объявлениях о продаже - тоже есть, не проданы. А что вам 215-ые не нравятся? С подходящим кабелем только так джазовый саксофон слушать, или даже Вагнера под настроение

Да прямо на этом форуме в разделе объявления/покупка/продажа их (золотисто-рыжие) wertus за пятерку предлагает - всяко ближе ебея ямахи 8 не слышал, но собираюсь - тоже есть настрой на них. Но это так, на десерт, на мой взгляд. А что именно непонятно? АКГ-шки хорошие, тут много про них добрых слов писали. Японцы тоже по-своему хорошие, но вот слушать в них, на мой взгляд, на любителя: могут сильно японизировать Bjork

Раньше с японским звуком сталкивались? Если нет, то он может и понравиться своей детальностью, и раздражать разной степени окрасом. В этом плане детальность у АКГ поточнее и более натуральная. Вроде были на вторичке на этом форуме. А в продаже, прямо в здешнем интернет-магазине, есть третья версия 550-ых. Первая сильно уступала 545-ым, но во второй и тем более третьей, если верить многим отзывам и обзорам, все косяки первой поправили. На мой субъективный взгляд, с этим у АКГ получше, особенно в хороших моделях, к числу которых вполне можно отнести и 545-ые, и третью версию 550-ых. Их, наверное, и самому в салоне можно послушать. Конечно, интересно: я вообще к филипсам не равнодушен. Да и не только мне, наверное, будет интересно.

Если верить обзору: https://www.av-tribune.ru/test-equipment/acoustics/6155-test-professionalnykh-naushnikov-dlya-di-dzheev-philips-a5-pro.html то с креативовской картой они должны подружиться - и это радует. Главное, чтобы брак не попался или подделка, если таковые есть (случай с Фиделио меня реально озадачил)

Возможно, моё скептическое отношение вызвано еще и тем, что недавно хотел взять Fidelio Х1 (а драйвер и там, там, возможно, одинаковый). Начитался тоже восторгов - поехал за полсотни километров послушать, практически будучи уверенным в том, что куплю. Послушал - гадость редкостная. Скорее всего, подделка. Продавец утверждал, что они еще не прогрелись. Возможно, но играли они рублей на сто, от силы на двести Думал, что это последняя нормальная модель филипса - хотел взять на память о классике. Но классик, к огромному сожалению, стал очень и очень не тот, что раньше. Про Philips A5PRO отзывы тоже очень пестрые: https://slonrekomenduet.com/model/philips-a5pro.html Что касается Онки, то 40К за них - возможно, и перебор, но 25 они, судя по отзывам, в том числе и на этом форуме, безусловно стоят. Возможно, применительно к электронике этот вариант даже лучше топовой АКГ.

Вот за это я и люблю старый добрый филипс: без всякого жлобства за два-три десятка баксов могли сделать вещь, от которой мурашки по коже. Когда я подключил Philips SHP2000 к усилителю, тоже сильно удивился, что столь недорогие наушники могут так звучать. Они хотя и грубоваты, но есть в них что-то. Если танцевать именно от специфики Philips SHP2000, то можно подумать о баерах СОР, если в ваших приоритетах электроника скорее с акцентом на середину и масштабность, а не на плотный глубокий бас. Учитывая, что у вас в основном японские (азиатские) источники, в дополнение к филипсам (именно в дополнение) можно взять Audio-Technica ATH-AVC500. Своей нынешней цены они точно стоят, и если поладят с источниками, некий эффект а ля филипс 2000, возможно, даже и будет.

Даже при максимально четких представлениях - всё это чистая гипотеза и теория, пока она не пройдёт проверку практикой. А проверку практикой и реальные ощущения, которые можно сравнить с прежними представлениями, может дать только Зная филипс, даже не сомневаюсь, что они хорошие - но строго по специализации: хорошие для диджея в его профессиональной деятельности в профессиональных условиях (шумного клуба и музыки клубных жанров). Они наверняка гармонично сработаются с диджейским профессиональным оборудованием, но вот как они поладят с вашей игровой картой, спроектированной под совсем другие приоритеты в звуке - большой вопрос. Поскольку звучат не наушники, а весь комплекс, где шнурки тоже объективно очень важная штука, набор шнурков - штука полезная, как набор карандашей (красок, фломастеров) для ученика художественной школы. Зачастую это сбивает с толку. Кстати, вторичка во многом хороша именно тем, что нивелирует это обстоятельство. Недавно я взял у человека Зенны 660, которые он почти полгода слушал на слабом портативном плеере. Договорились о возможности манибека. В первый же вечер я ему позвонил и сказал, что манибек категорически актуален. Он отказываться не стал, но перенёс встречу на три дня. Через день желание манибека стало гораздо менее выраженным, а через три дня встречу отменил уже я, оставив наушники себе. В этом случае возрастает риск, что филипсы могут и проиграть вашим сонькам - у сонек-то амбушюры наверняка родные. Не знаю, сбил ли я ваш прицел. Но думаю, от филипсов вам потом в случае чего будет гораздо сложнее избавиться, чем от Онки.

Как свидетельствуют ваши соньки, излучатель, специально на это настроенный, это сделает. Но вопрос и засада в том, что этим дело может и ограничиться. Хорошая середина и верх, детальность и натуральность тембров в широком диапазоне - всё это при акценте на бас в стиле ваших сонек уже вне компетенции данного излучателя. У меня в 90-х были двухполосные пионеры, но что-то не впечатлили. Судя по тому, что от двухполосного подхода в наушниках почти все производители отказались, этот путь оказался тупиковым. Все сделали выбор в пользу универсального излучателя (плюс адекватное ему акустическое оформление), а это в качественном исполнении - очень сложно и потому дорого. Вполне может оказаться, что по звуку они вам понравятся лучше ваших сонек рублей на 300-500, и это вас несколько огорчит. Когда дешевые наушники играют в три раза круче своей стоимости - это одно. А когда дорогие в три-пять раз хуже ожиданий - согласитесь, совсем другое. Извиняюсь за наглость, поскольку ни сонек, ни филипсов этих сам не слышал. Но судя по публичной информации, вполне могут быть похожи. Тем, что сони спроектированы, чтобы пассажир в очень шумном метро более-менее адекватно мог слышать современную клубную танцевальную музыку. А эти филипсы - чтобы диджей в очень шумном ночном клубе мог более-менее адекватно слышать современную клубную танцевальную музыку. Но крутому диджею с лопухами Sony mdr xb500 выступать в крутом клубе как-то стрёмно, потому филипс и помог соотечественнику

На мой взгляд, все они настолько разные (и по звуку, изготовлению, надёжности), что сравнивать трудно. Если это в приоритете, может, целесообразнее глянуть на открытые модели?

У диджейских ушей - своя специфика, и очень профессионально направленная. Если вам нужен пользовательский звук аналогичного высокого уровня (да еще и в некоторой гармонии с опытом ваших сонек), то на мой взгляд гораздо лучше чисто диджеевских филипсов. Onkyo A800 тут многие слушали - так что можете у них уточнить все интересующие вас детали. Правда, в другой ветке - про наушники более 10К (потому как новыми эти Onkyo вроде и под 40К стоили)

Если вместо мало бюджетных экспериментов хотите сразу что-то супер, то как вариант: Onkyo A800 за 25 на вторичке. Сам не слышал, но народ хвалит, и по звуку они вам должны подойти. А если вдруг не подойдёт - то без больших потерь денег и времени, да и без большого труда желающим всегда продадите.

В своё время я интересовался вашей моделью сонек - она сначала мне показалась любопытной. Но затем меня смутило предчувствие, что там ничего, кроме баса во всей его ипостаси, нет. И вроде оно меня не обмануло: https://www.hi-fi.ru/magazine/stereo/i-gryanul-grom-testiruem-naushniki-sony-mdr-xb500/ Бас и в колонках, и тем более в наушниках - очень коварная штука. Это вопрос чистой физики. Сравните размер скрипки и контрабаса. Конечно, какая-нибудь пластмассовая электро скрипка может пытаться изображать из себя контрабас, но это - очень на любителя. Речь идет не о маленькой детали (я стараюсь её не упускать), а о большом бюджете. это возможно (настолько, насколько возможно в пределе) - в верхних закрытых акг типа 872, в топовых изодинамах, которые еще раза в два-три-четыре дороже этих акг На мой взгляд, ваши соньки сформировали у вас восприятие звука, от которого, с одной стороны, в силу привычки и отсутствия других впечатлений, сложно отказаться, а с другой - бас во всей его ипостаси, насколько я могу судить, вас уже порядком задолбал Поэтому и предлагаю поэкспериментировать с бюджетными вариантами вменяемого баса. Не акг-шного, который вас явно смущает, а более попсового, скажем так. Начиная с креативовского баса, поскольку карта у вас креативовская, и синергетика должна быть. Я их не слышал и даже не стремился, поскольку это, насколько я понимаю, чисто диджейские наушники, а я для того, чтобы зажигать в ночных клубах, уже староват Я их с родным кабелем не слушал - взял на вторичке без кабеля за копейки (новыми они тогда стоили не нынешние 800, а раза в 3-4 больше, если не ошибаюсь, и новыми меня не сильно интересовали по этой причине). Из разных своих шнурков что-то им подобрал, и они своим звуком мне относительно понравились. А также тем, что можно и дальше со шнурками экспериментировать (в том числе и для понимания специфики разных шнурков). Филипс как фирма мне очень нравится, жалко что они совсем сдулись (у меня тут блюрей их накрылся, так я с ужасом обнаружил, что филипсы уже и плееры больше не производят ) Можете, кстати, посмотреть на вторичке наушников старые модели филипсов новыми по состоянию в коробках (такое тоже бывает). Бас у удачных филипсов всегда был сильной стороной, даже у совсем дешевых (а сильно дорогих филипсов среди наушников особо и не было) В любом случае несколько бюджетных вариантов разного баса в сравнении с вашими соньками послушать было бы не лишне: вы совсем по-другому будете воспринимать свою музыкальную коллекцию.

Хорошие закрытые универсальные полноразмеры в этой цене, да если еще новыми Из того, что сразу на ум приходит: AKG K 52/72/92, Audio-Technica ATH-AVC500, Shure SRH440, Fostex TH-7 (они скорее накладные), Audio-Technica ATH-M20/30x, Stagg SHP-5000H Плюс разные аксельвоксы-суперлюксы при желании.

Для электроники они действительно хороши. Но если сильно привыкли к филипсу (сейчас он по части вариантов, к сожалению, сдувается). Но из того, что осталось, можно глянуть Philips FX3BK

Из этих трёх, на мой взгляд, аксели вам должны больше понравиться - они более универсальные. Плюс можно апгрейд сделать: кабель поменять и амбушюры. Поскольку у них очень нетрадиционное решение с кабелем: не гнездо, как у всех, а мини-джек торчит - на него можно надеть любой из приличных мини-джековых удлинителей. Или со временем их целую коллекцию собрать - и будет у вас много разных наушников в "одном флаконе"

Я сонек не слышал, а Hdp-200 у меня есть. Благодаря хорошим динамикам и особой форме в них любопытный, вкусный бас без гула и бубнения. На некоторых треках - бас просто магический для их цены. Плюс - возможность сменного кабеля. Просто я о них вспомнил, поскольку вчера в днс за лампочками ходил и увидел там недорогой премиум шнурок DEXP с двумя миниджеками. Ради любопытства купил, вставил в Hdp-200 - слушать вполне можно, если хочется чего-нибудь приятно басовитого, но при этом максимально бюджетного Не хочу лезть со своими советами, но исходя из опыта: наушники - чисто практическая материя, и тут лучше от теории перейти к практике. А для этого надо иметь под рукой 3-4 вменяемых экземпляра из разряда "выскочек". Дорогие эксперименты - на любителя, а бюджетные - вполне демократичны. Возьмите те же креативы 1600 за 500, интерстепы 200 - за 800, сравните со своими соньками по басу. Из трёх видов баса поймёте, какой вам ближе - потом, аккуратно, по нужному вектору, возможно, и до топовых фостекстов или денонов дойдёте. А если сразу схватите наушники за 20-30 штук, а звук вам никак не пойдёт - будет обидно.

Чтобы сильно не рисковать и не разочаровываться, купите за 800 руб. INTERSTEP Hdp-200, замените штатный съёмный кабель на что-нибудь получше, и там уж решите, куда дальше двигаться

Если вы настолько привыкли к глубокому клубному басу, то, наверное, всё остальное для вас - не судьба...

Как раз здесь, на форуме, в разделе Объявления их продают за пятёрку. Возможно, это действительно наилучший для вас вариант.

Возможно, АКГ даже на тех двух комплектах, что в коробке (кожзам и велюр) играют по-разному.

На мой взгляд, АКГ будут для вас сильно лучше СОР. Особенно если почти новыми со вторички брать за пятёрку. Да и новыми за десятку они своей цены безусловно стоят. СОР - наушники хорошие, но в стационарной системе хороши именно как дополнительные. Потому что они задуманы как мобильные и несколько, на мой взгляд, попсовые. Молодежно-немецко-грубоватые. С хорошей энергетикой и масштабностью. Современная многослойная электроника с той ажурностью, которую я заметил в вашем рипе, не совсем для СОР. И если вам нужна эта ажурность, переливчатость, нюансы - то кроме АКГ это может дать лишь Аудиотехника, но гораздо более дорогая и зачастую по-японски вычурно-слащавая, что поначалу вызывает вау эффект, но со временем у некоторых появляется ощущение, что питаешься одними пирожными. Не совсем. Просто они закрытые, и низ у них должен быть посуше, более хлесткий и четкий из-за закрытости, но без гулкости и бухтения. Сам я их не слышал, но по опыту с АКГ 240 согласен с оценкой: https://www.salonav.com/arch/2009/04/028-akg.htm Кстати, почитайте про 271-ые на официальном сайте АКГ.ком. Там их производитель не совсем скромно именует "универсальным гением". АКГ 240 - полуоткрытые, и бас у них более пластичный и фактурный. Про них на том же сайте тоже можно почитать - под заголовком "всеобщий любимец". 271-е, кстати, на 50 баксов дороже, поскольку больше профессионально ориентированные и сложные в изготовлении из-за своей закрытости, что является при сохранении точности и детальности более сложным решением. В паре с АКГс уклоном на низ (более ярко выраженный и мясистый) будут креативы. Они ажурности наверху такой. как АКГ, не дадут, но там, где низа должно быть побольше и погуще, они АКГ хорошо дополнят.

Как вариант - с 712-ыми неплохо, на мой взгляд, играют аппараты Musical Fidelity, ибо достаточно нейтральны и музыкальны. Металл и современную клубную электронику они вряд ли потянут, но на акустической музыке такая связка способна порадовать.

Вы же хотели звук как в колонках? Классические колонки - трёхполосные. А что касается наушников, то мне понравилась мысль в одном из обзоров: запомните, ребята: любые наушники до 100к по-настоящему хорошо могут играть лишь два диапазона из трёх. Какие именно, на ваш выбор, в зависимости от вкусов и специфики модели. Но в любом случае будет 2 из 3. Поэтому даже при однонаправленной музыке - двое наушников минимум. Середина - условие обязательное для обоих вариантов. А вот плюсом к ней у одних - верх, у других - низ. В этом плане СОР, по большому счету, на вашей музыке закрывают лишь середину, так что с ними вам потребуется даже 3 пары Может быть вам, если уж до вторички дозрели, взять за пятерку почти новые АКГ 271 МК2? А то сильно производные от маранцев, а маранцы, в свою очередь, сильно производные вообще непонятно от кого...