Ololoshevkin

@Volonter, Спасибо большое! Рад, что оказался интересен. Если буду успевать, то постараюсь оценить и изодинамические модели, а то всегда хотел выделить для них отдельное посещение ДХ. Ещё у меня сформировался предрассудок, что изодинамы всё же требуют чего-то более качественного в плане усиления, нежели мой Canary, хотя в моём поле опыта и требований он пока со всем справлялся.

@basketbolide, Я бы не спешил на вашем месте списывать со счетов ADX5000. Я постараюсь на следующей неделе послушать их в сравнении с HD800 и HD800S. Заодно и эмоции будут поумеренней.

@basketbolide, Да, в ADX5000 количественно баса немного больше, но он значительно телеснее, фактурнее, плотнее, очень хорошо контролируемый (не знаю какие ещё эпитеты подобрать) из-за чего складывается впечатление, что в AD2000x его сильно меньше (потому что тут он легковесный). Например, в R70x количественно баса больше, но по сравнению с ADX5000 он ощущается ватным и мутным, хотя до этого сравнения я бы его таковым никогда не назвал. Вы про W5000 или ADX5000? Просто в ваших руках видел именно первые

@Borrodach, Понял кто вы, видел вас в окружении дорогих ушей))) Я же был в жёлтой футболке, возможно могли меня заметить

Всем доброго вечера! Прошу позволить сделать свой эмоциональный вброс и поделиться мнением дилетанта. Как и на прежних моих прослушках взял в качестве тракта свою единственную пару из подписи: плеер Hidisz AP100 и комбик Daart Canary. Задачей сегодняшнего похода в ДХ было послушать и сравнить долгожданные мною открытые модели внутри одного бренда, в данном случае Audio-Technica. Выбор пал на три модели: ADX5000, AD2000X, R70x. Между каждой из них (слева направо) весьма таки немалая пропасть в цене, не говоря уже о крайних моделях. R70x я слушал до этого. Мне очень нравится эта модель (я действительно раздумываю приобрести её), поскольку она такой же универсал как HD660S, только звучит на мой вкус интереснее. Баса для открытой модели она даёт прямо таки с запасом, чего не ожидаешь, особенно памятуя серию AD. Звук неестественно тёмный для бренда, нетипичный, нейтральный и ровный. Из моего скромного опыта, пока что это единственная открытая модель в своей ценовой категории, которая полностью устраивает меня в отыгрывании тяжёлой музыки, но и другие жанры ей даются с лихвой. Эти наушники, в случае с моим трактом, категорически отказываются проявлять сибилянты, поэтому их можно слушать очень долго и комфортно. Мои уши идеально помещаются внутрь, хотя допускаю, что многие не влезут. AD2000X...скажу честно, я грезил этой моделью очень давно, но как-то не складывалось послушать, а после того, как ушёл курс и взлетели цены, то я предал её забвению, хотя всегда мечтал потестировать (до выхода 5000ой модели это был открытый флагман бренда). Читая взапой отзывы и обзоры для меня это был некий идеал, к которому я стремился, ну вот как-то так я сам себе его нарисовал. Сегодня я испытал сильнейшее чувство разочарования. Увы, но я не услышал ровным счётом ничего из того, что я о них представлял. Это слегка более ровная и совсем с чуток большим количеством баса AD1000, которые у меня были. Прямо чувство дежавю. Меня закидают тухлыми помидорами, но вся философия подачи легковесной серии AD осталась и в этой модели. Более тёмного и телесного звука, который бы оправдывал позиционирование модели, как флагмана, я не получил. Не подумайте, что я не люблю серию AD, напротив, очень люблю, но покупать AD2000X даже за нероссийскую цену я не стал бы, когда можно получить примерно тоже самое, но дешевле. Такое вот моё субъективное мнение. Ну и конечно виновник торжества, почему я пишу свой взгляд в этой теме - ADX5000. С данной моделью у меня произошла эйфория, поэтому не буду сдерживать яркие высказывания. Это первый открытый флагман такого уровня, который мне довелось слышать. Первое, что поражает, по крайней мере при сравнении с собратьями - это колоссальная сцена. (прошу меня понять, я не испытывал подобного до этого, считая серию AD некоторым эталоном по пространству) Вся звуковая картина вынесена далеко за пределы черепной коробки, эффект объёма меня ошеломил. Далее, видимо заслуга вытекающая из сцены - это чёткое позиционирование инструментов и как бы это правильно выразиться - абсолютная локальность (ни что никогда не налезает друг на друга: вокал очень чёткий, ударные артикулированы и так же по другим инструментам). Второе - это потрясающая эмоциональность-вовлекатор, особенно в вокале как мужском, так и женском. Никогда раньше не ловил мурашек по спине трек за треком, меня это очень сильно впечатлило.(R70x в этом плане безэмоциональное бревно) И в третьих это бас, а именно, его качество: хлёстский, быстрый и дико упругий как каучук. (сложилось впечатление, что до этого я правильного баса ни разу и не слышал, теперь понимаю каким он должен быть) На свой вкус я бы так же присвоил им звание жанровых универсалов, хотя для брутальных стилей, наверняка, есть модели лучше, но эта инструментальная расстановка мне дико импонирует в металле, никогда так чётко не слышал агрессивный вокал. Если доведёться слушать схожие модели, просто включите альбом Daft Punk - Random access memories (он очень грамотно срежессирован и качественно записан). Отрыв ADX5000 просто огромный. Тоже самое на записях Naim, особенно в джазе, блюзе. К чему я это всё - наушники сильно превзошли мои ожидания, это самый что ни на есть топ, который очень отличается от того что было у японского бренда ранее и всю эту разницу слышно даже на моём простом сетапе. Для меня они стали своеобразной точкой отсчёта или референса в звуке, прямо моё, видимо надо копить. В будущем обязательно хочу сделать сравнение динамических топов: ADX5000, HD800S, Focal Utopia. p.s. до кучи случайно в шоуруме попали в руки ATH-A550Z. Это кромешный ужас, играют как будто сами в себя, сцены и размером с горошину нет. Крайне не советую. Спасибо, что прочли мой всплеск эмоций, надеюсь, терминологически нигде грубо не ошибся) Поправьте, если что

@psb0805, Всегда пожалуйста! Рад, что мой скромный совет помог определится с выбором. Поздравляю с обновкой! p.s. Shure SRH1540 - реально одни из самых комфортных наушников, что я мерил. Такое ощущение, что они под любую голову идеальны, так что вам не показалось))

@MrGrigoriy, Литий-ионный аккумулятор очень не любит разряда в ноль, это то, чему его лучше не подвергать. Тренировки с полным зарядом и разрядом первые 2-3 раза, как ранее на никельметалгидридном аккумуляторе, ему не нужны - это сказки, тянущиеся из прошлого. Максимально комфортный режим для литий-ионного аккумулятора это 60-70% заряда. Если сомнений в адекватности контроллера зарядки устройства нет, то и на постоянном заряде ему ничего не будет.

@psb0805, В целом вы придёте в ДХ ровно с тем же выбором, что и я в своё время Добавьте в список прослушки ещё DENON AH-D5200 (вдруг понравятся) и у вас выйдет ровно четыре закрытых модели в категории до 45к: Shure SRH1540, ATH-A1000Z, Fostex TH610, DENON AH-D5200

1440 в руках не держал, но думаю должны быть одинаковые. Надо интернет пошерстить на эту тему.

Вот тяжмет я на них не пробовал, к сожалению. Сомневаюсь, что в них будет достаточно "массы" для него, но утверждать наверняка не могу. По слышимости во вне - умеренные, не как открытые уши. Обратите внимание на Shure SRH1540, с тяжметом они хорошо справляются и склонности к сибилянтам в них нет. Послушать к рассмотрению их точно стоит

@JohnDavidson, Очень буду ждать обзор пусть и дилетанта, коим по сути и сам являюсь, на A2000Z. Сам же надеюсь таки скоро разразится отдельным обзором на свои A1000Z

@psb0805, BEYERDYNAMIC DT 770 PRO под vocal jazz совсем не подходят на мой взгляд, из динамических можете рассматривать Shure SRH1540, ATH-A1000Z, Fostex th610 (они примерно в одной ценовой категории) FOSTEX T60RP - прекрасные ровные наушники, думаю ваш Musatoff должен их хорошо раскачать, поскольку несмотря на невысокое сопротивление они реально тугие. Джаз они играют тоже очень здорово.

В противовес рассматриваемым HD 660S опять же посоветую присмотреться к ATH R70x. Это не значит что они лучше, но при сравнении не исключаю, что вам больше могут понравятся именно они (разве что по удобству при больших ушах могут уступить). Обе модели точно неяркие и в целом универсалы по музыкальному материалу.

На высокой громкости не замечал у них искажений, когда тестировал в начале, но перепонки у меня сдавали быстрее, не выдерживают

Я не исключаю, что мне не зашли Деноны из-за посадки и не столько в плане удобства, сколько я постоянно чувствовал, что на своей голове теряю в них по звуку (может плохо прилегают, например), но факт остался таковым в случае с моей головой. В любом случае, они очень достойно звучат и если они пришлись вам по вкусу, то это отличный выбор. Ещё в руках прям очень дорого ощущаются, что крайне приятно.

Они были на втором месте по скорости баса (для меня), этого я не упомянул в той теме, хотя его количество для меня избыточно. p.s. а чем вам не нравятся 660S? Мультижанровые наушники, в которых в целом есть всё. У меня язык не поворачивается назвать их скучными, они отлично отыгрывают практически любой материал

@generic, Для всех (хотя в целом они в одной весовой категории) При выборе закрытых ушей в претенденты попали именно эти три модели: Denon AH-D5200, Shure SRH-1540 (изначально ставка была на них), ATH-A1000Z. Выбрал третьи. Почему? Я описал в соответствующей ветке как топик стартер. p.s. позже получилось их послушать ещё раз, и это умозаключение больше сложено из последней прослушки.

@aist, Был бы признателен, если бы вы пояснили вопрос, что вы под этим подразумеваете. Сам слушаю на комфортной для себя громкости, не завышая его. Если говорить про мой Daart Canary, то это громкость на 9 часов (ну может плюс 20 минут иногда)

Denon AH-D5200 сядут не на любую голову (подходят для круглоголовых), уже много слышал на этот счёт и сам столкнулся с этой же проблемой. Плюс если лезть в этот бюджет, то из закрытых буду рекомендовать свои A1000Z или Shure SRH-1540, считаю их интереснее Denon'ов

@aist, За A1000Z могу с уверенностью сказать, что с джазом справляются прекрасно. При чём по прошествии времени (прогрев больше 500 часов), я уже не могу сказать, что открытые AD900 как-то переигрывают их (хотя раньше был уверен в обратном для этого стиля музыки). Старшие деревяшки от AT, увы, не слышал, не могу провести сравнения. Соответственно A2000Z справляются тоже отлично и, скорее всего, ещё лучше.

Из открытых Sennheiser HD660S или ATH-R70x (очень близки друг к другу по уровню, хотя лично для меня зашли именно вторые), из закрытых Shure SRH-840 (в своей цене не вижу им конкурентов)

Из собственного опыта прослушивания 770ые баеры - это пилящие высокие, а вот 1770 их абсолютный антипод - очень комфортный звук, которым, на мой взгляд, невозможно утомиться. За 1990 ничего сказать не могу, не слушал, но что-то мне подсказывает что они буду ближе характером к 1770, нежели к пилящим 770

Увы, именно эту модель не слушал. А вот с М50х я бы даже не сравнивал, это принципиально разный уровень.

Я не люблю глухие наушники и не рекомендовал бы их вам, если бы там было плохо с высокими частотами. Не списывал бы их со счетов

Пробуйте ATH R70x, потенциально могут понравится