Rastaman

А мне лично не нравится когда делают кабели с термоусадкой на разъемах. И эластичность из-за этого хуже и выглядит как какая-то самоделка и упрощенная конструкция. Ни к чему не призываю вас и не учу, но себе такое никогда бы не взял. Чисто личное мнение. Раньше на фирменных межблоках такого никогда не было. Остальное в дизайне все конечно дело десятое, но вот расцветки лучше уж черные или серые чем зеленые или в цвет шнура от утюга.

Не слушали FT13? Вообще как то мало кто их еще слушал. Илья Волонтер слушал, не понравились ему. Говорит V-шка конкретная, середина просаженная и звук простоват. Хотя FT1 ему очень понравились. Но не верю ему по FT13.

За 52к уже все таки у надежного продавца и с отзывами. Все таки уже наверняка точно придет. И возврат есть если не зайдет в течении недели. И вид и исполнение все таки не как у страшных Кеннертонов.

Жаль не слушал Кастом студио и вообще их подзабыли уже в последнее время. Я и подумал что они сейчас уже простоваты.

Эти дороги. Имел конечно ввиду что то по приземленной цене.

Ну это точно не про современную Россию. У нас все наоборот. Такое возможно только в демократическом государстве, к которому надо придти и должно изменится сознание людей. А как оно изменится если они в большинстве своем просто зомби и потомки Шариковых и Швондеров.

Согласен, FT7 закрытые было бы здорово, но закрытые планары еще и удачные это редкость. А FT1 не сравнили с FT13? И было бы интересно сравнение FT13 с FT7, хотя и разный формфактор. Еще интересно сравнение FT7 с Hifiman Arya и даже со Снорри СИ5. И вообще по FT13 конечно маловато инфы написали, про бас непонятно - количество да, но насколько он быстрый, четкий и структурированный?

А наушники. Неужели не с закрытыми глазами выбирали? Значит несерьезный выбор. Конечно, Казанжи тот еще пройдоха, планары свои втридорога впаривает доверчивым удифилам .

Все. Теперь понял как вы аппаратуру выбираете.

Не смешите, именно из за кабелей люди влезают в долговую яму . Уж по любому бОльшие деньги тратятся на усилители, наушники, колонки и прочие компоненты тракта, которые намного дороже и накручивание цены у которых намного больше чем у кабелей. И целесообразность покупки которых так же не померять никакими приборами, разве что весами.

Я не олигарх, не генерал на службе у царя, не чиновник высшего звена. Какое мое дело рассуждать про такие вещи, не мой это уровень. Но это рынок и вещи и цены должны быть для разных кошельков. Никто же не принуждает это покупать. Мой уровень кабеля 5-10к, это нормально, про 130к не могу сказать - мне фиолетово. Опять вброс ни о чем, пустое сострясание воздуха и трата времени.

Какой сарказ и про что??? Вы ответили Снорри на конкретную цитату о себестоимости кабелей к его наушникам!!!

Бред какой то. Причем тут Снорри и совершенно сторонний кабель продающийся на ДХ. Как они связаны и как Снорри должен ответить за их себестоимость???

Вот мнение человека по Dap1866 : 1866 всё таки тёмный, а Кулс нейтральный, соответственно у dAP1866 высоких меньше, хотя я бы не сказал что в басе у него преимущество, просто темнее звук. Я мультибит годами слушал и привык видимо, как купил в апреле QA361, высокие стали прямо, как воздух. У QA361 по сравнению с 1866 лучше разделение инструментов, лучше слоистость ощущается. Хотя наверное попробовать послушать мультибит стоит, может на контрасте понравится подача.

По отзывам людей не совсем однозначный аппарат и на любителя, тем более за свою цену и тем более мультибит в портативе. Разговаривал с людьми, которые попользовавшись им переходили на QLS-361, как более интересный по звуку. Хотя конечно все от вкусов зависит и от того какой звук хочешь получить в итоге.

На самом деле пустая трата времени лишь данного персонажа. На самом деле все было очень грамотно и интересно для людей читающих и понимающих. Спасибо за участие.

Бесполезно объяснять, результата ноль. Смысла нет.

Во многих усилках и комбайнах с выходом до 5Вт на канал (по балансу) производители поставили транс на 50Вт. Например Aune S9c. Не может быть чтобы от балды и роскоши ради.

Думаю что даже один хороший, мощный транс будет дороже корпуса. А еще если какие то качественные кондеры поставить, то и вообще...

Кстати много про АР100 писал Роман Зайцев с Майкрофта, можете его вирши почитать. Он его одно время даже лучшим плеером считал . И не просто так он даже на базе его сделал свой плеер myst dap1866.

Для темного звука тут возможно он не подойдет. Батарея держит долго, заряжал наверно раз в неделю, слушал 2-3 часа в день. Но не помню уже точно. Тиму наверно лучше про его аккумы знает. А вообще это очень качественно сделанный и просто неубиваемый аппарат - таким он мне показался. Единственная фича была - как то долго он в последнее время запускался.

Я им пользовался уже года три-четыре назад, в целом наверно 2-3 года пользовался. В последнее время редко, потому что все таки 361-й посерьезнее, помощнее и посбалансированнее будет. Но у AP100 эквалайзер и звучание можно менять апсемплингом. Мощность у него вполне себе, Баеры Т90 (300 Ом) тянул без проблем и даже АКГ К702 вполне и даже Ананду. Но звук наверно в целом светловат, тут кому как. И такую он свою светлую окраску добавляет, как некоторые говорят веселость.

Думаю Хуенд это когда детали точно не из Чипа и Дипа.

Так послушали его?