Rastaman

Потому что это быстрее и легче сделать. В случае чего потом продать легче, причем сколько бы они у меня не были в пользовании. Потому что заводское качество и повторяемость внешнего вида для меня лучше. Но к тому же я их дешевле новых Снорри купил, подвернулась хорошая цена, времени думать не было. На них кстати и отзывов во много раз больше, причем со всего земного шара. Хотя конечно допускаю что удифилы эти глухие . Да это все ладно. Мне просто было интересно чтобы кто то опытный их по звуку сравнил в лоб. Так как я все таки вряд ли соберусь в дальнюю дорогу в Краснодар, даже ради матча Спартака с ФК Краснодар или посмотреть на выставку фото от Помо.

Никаких упреков. Я людей покупающих стараюсь понять.

Интересно что при всем этом и практически одинаковой цене та же Арья намного популярнее и продается во много раз больше и на вторичке больше востребована. Но надо слушать конечно.

Странно конечно, вроде у Си-5 чуйка 105дБ и 22 Ома, а Кулс-361 не так слаб. У меня тоже планарная Hifiman Arya Stealth с чуйкой даже 94дБ при 32 Ом вполне нормально играет с 361-го. Вообще интересно было бы сравнить по уровню звука Си-5, Си-6 с Арьей, по цене должны быть конкурентами, хотя понятно что по окрасу разные.

Если вам вообще зайдет звук арматуры как таковой.

Правда моделька 2017 года. Неужели с тех пор ничего нового лучшего из притемненных внутриканалок не появилось? Хорошо у шахматиста все эти старенькие модели за недорого есть.

Не согласен. Смотря у кого брать. Есть фото, есть отзывы хорошие. Много брал наушников в состоянии новых, никаких проблем. Надо только конечно поговорить с человеком и обо всем распросить.

Подумал, почему бы любителям Баеров не попробовать модель Т70р. Довольно давно у меня уже. Уровень должен быть по любому выше 770-х и др.начальных моделей. 32 Ома, очень легкие в раскачке. Детальность очень высокая, быстрый, динамичный звук, очень точные немного яркие ВЧ, быстрые разборчивые НЧ, правда их не так много по количеству, середина ровная не проваленная. На Авито в идеале 25 - 37к . Но лучше конечно послушать сначала. Мне они даже больше верхних Т5 и больше открытых Т90 понравились.

Потрясающее качество записи. Спасибо большое .

Если есть комп и интернет, не вижу препятствий пользования трекером в России. Ну разве что религия не позволяет. Ну и конечно, как сказали выше, можно попросить форумчан и действительно получите отборного качества релизы. Нужно только грамотно написать свои желания.

Хорошо тема живет еще и похоже единственная уже на планете . Я вот периодически слушаю 361-й, вполне тянет он по уровню, да и вообще звуком радует, если не лезть в ценовую категорию более 100к. Да и компактен и удобен в пользовании он.

Действительно. И я думаю местные производители кабелей из Москвы должны принять SAE и осуществить данный тест, например Арт кэйблез и Чернов.

Тут все индивидуально. Слушать и оценивать только самому, скорее всего ничего не услышите кроме увеличения громкости. Если мощности усилителя на сингл-выходе достаточно на раскрытия звука наушников, то особого смысла в балансе и нет. ИМХО.

Долго слушали?

Вроде как общеизвестное место - https://всемизвестныйторренттрекер.org/

Че это такое вы написали, я думаю никто не поймет... Тема вообще превратилась с вашей помощью в смешилки-дурилки. Завязывайте людям лапшу на уши вешать.

Ваш друг Роман наверно уже тоже поверил и побежал покупать . Хотя знаю что его на мякине не проведешь. Ну если что, пусть за советскими лампами забегает, задарю.

Выглядит то намного лучще той детской новогодней игрушки, но опять же модного балансного выхода нема.

Да что вы такое говорите !!! А кто же будет переслушивать все советское наследие 6Ж1П и прочая ??? Сколько их на Авито выложено за копейки . Я еще даже у себя дома нашел новье 6Ж1П 66 года, муха не сидела. Что их придется наследникам оставлять ? Или на елку вешать, последовательно нити накала ламп подключив ?

Непонятно конечно что там за качество с потокового сервиса. Но с трекера конечно можно скачать в самом лучшем качестве. Делать самому никакого смысла нет, разве что какие очень редкие диски и записи.

Надо же... Тогда надо регулятор напряжения накала делать, чтоб эмиссию катодов уменьшить?

Все советское наследие, не успели их выбросить, а им уже место нашли

Выглядят лучше чем звучат, хотите сказать ??

Это да, как те же катоды кинескопов теряли эмиссию. Их еще прожигали - простреливали высоким напряжением через ограничительный резистор между катодом и модулятором.

Мне в 90-х даже такие лампы не попадались, в основном были выпуска конец 60-х по конец 70-х. Если даже телевизоры на них были 80-х годов выпуска в основном. 6Ж1П помню в УПЧИ ч/б телевизоров стояли, 6Ж5П в видео усилителях цветных. Вместо друг друга их ставили часто.