Перейти к содержанию

Rastaman

Продвинутые
  • Публикаций

    2 507
  • Баллов

    351 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    5

Весь контент Rastaman

  1. Че это такое вы написали, я думаю никто не поймет... Тема вообще превратилась с вашей помощью в смешилки-дурилки. Завязывайте людям лапшу на уши вешать.
  2. Ваш друг Роман наверно уже тоже поверил и побежал покупать . Хотя знаю что его на мякине не проведешь. Ну если что, пусть за советскими лампами забегает, задарю.
  3. Выглядит то намного лучще той детской новогодней игрушки, но опять же модного балансного выхода нема.
  4. Да что вы такое говорите !!! А кто же будет переслушивать все советское наследие 6Ж1П и прочая ??? Сколько их на Авито выложено за копейки . Я еще даже у себя дома нашел новье 6Ж1П 66 года, муха не сидела. Что их придется наследникам оставлять ? Или на елку вешать, последовательно нити накала ламп подключив ?
  5. Непонятно конечно что там за качество с потокового сервиса. Но с трекера конечно можно скачать в самом лучшем качестве. Делать самому никакого смысла нет, разве что какие очень редкие диски и записи.
  6. Надо же... Тогда надо регулятор напряжения накала делать, чтоб эмиссию катодов уменьшить?
  7. Все советское наследие, не успели их выбросить, а им уже место нашли
  8. Это да, как те же катоды кинескопов теряли эмиссию. Их еще прожигали - простреливали высоким напряжением через ограничительный резистор между катодом и модулятором.
  9. Мне в 90-х даже такие лампы не попадались, в основном были выпуска конец 60-х по конец 70-х. Если даже телевизоры на них были 80-х годов выпуска в основном. 6Ж1П помню в УПЧИ ч/б телевизоров стояли, 6Ж5П в видео усилителях цветных. Вместо друг друга их ставили часто.
  10. Офигеть, люди столько не живут как лампы . Но выглядят как совершенно новые, и по стеклу и по ногам. Не мог предположить в начале 2000-х, когда эти лампы шли на выброс, что они куда то всерьез будут использоваться. 6ж5п еще как то помню ценились, а 6ж1п было как грязи - по всем углам валялись.
  11. Главное чтоб звук был. Выглядит хорошо. Но шильдик B&W по моему скромному мнению немного портит общую картину . А наушники это Снорри СИ-5?
  12. Как всегда удивляют и вдохновляют записи Жорди Саваля. Многогранная музыка барокко в исполнении его оркестра и хора всегда интересна несмотря на почтенный возраст маэстро - уже 83 !!! Стяпану большое спасибо за очередную интересную подборку свежей классики и отдельное спасибо за уже оформленные скачиваемые папки с полными названиями - ну очень удобно и быстро .
  13. А звук то какой хотите и предпочтения ваши? И что за наушники будете слушать?
  14. Так проблема в вас и в том что мозги людям на пустом месте парите давно. Кто слышит - разжимает записи в WAV, кто не слышит - тот счастливый человек и живет нормально с записями FLAC и ничего не теряет из музыкальной информации при этом. Что еще обсуждать, доказывать, если уши и мозги у каждого свои??? Хотя вполне можно допустить что в каких то портативных плеерах будет ну очень незначительно лучше в WAV, но лично мне даже бы запариваться было лень и не досуг.
  15. А какие конкретно вам пилят? Сейчас вроде китайцы на разный вкус есть.
  16. Думаете именно арматура? И они лучше всяких современных популярных китайцев?
  17. То есть вы слышите на слух что она есть? И переводите все в WAV ?
  18. Эх легенды, сколько о них на почившем плеере писали. А что с транзисторным усилением менее интересны?
  19. Rastaman

    Sennheiser HD 660 S

    Да сейчас каких только кабелей нет. И по звуку они уже лучше и намного крепче. Вариантов море и на Али и у мастеров разных крутых и попроще, на Авито их много. Такие крепкие кабели делают что повеситься можно . Может действительно в разьеме наушников проблема. Как говорили уже, местами каналы поменять и видно будет.
  20. Смысл тогда и вопросы тут было задавать? Пошли да купили первое попавшее.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.