-
Публикаций
3 145 -
Баллов
351 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
9
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Rastaman
-
Извиняюсь. Не увидел, что человек написал в скобках - для сведения. Тогда конечно все меняет дело. Но возможно FT1 будут все равно кстати, во всяком случае М50Х они вряд ли проиграют.
-
А кто знает?
-
Сильно удивили меня. Ну ценятся так ценятся. Интересно кто то еще ценит здесь до сих пор M50х? Кстати Баера как раз берут больше для работы со звуком.
-
Причем тут сведение? Люди слушать музыку берут и многие на этом форуме и довольны. Ну уж точно лучше чем m50x.
-
В эту цену FIIO FT1 и FIIO FT13. Закрытые наушники, но будет вполне достойный звук. Купите потом отдельный ЦАП, усилитель, комбайн, будет еще лучше
-
Наверно вам можно Fostex th900 рассмотреть, но у них опять разные ревизии с разным звуком, да и надежностью амбушюр они не славятся. Кстати у меня есть мысль что можно и FIIO FT13 попробовать. Они хоть и вроде недорогие, но думаю с 7200 могут потягаться, если конечно на ВЧ будут для вас неяркими. Мне очень зашел их звук с Аюном, бас хорош, да и все остальное меня радует.
-
Штатный кабель USB у S9c него вроде свой достаточно качественный.
-
Dunu 3001 то да, а DK3001bd довольно свежие. Но скорее они не ровня звуку ebc80
-
Я их привел как пример очень качественного исполнения корпусов, кабеля и всего комплекта, звук может у них и проще, но они точно пилить не будут.
-
Но опять же, вы не слушали другие модели в этой нише более 50к, а там уже может быть совершенно другой звук. Те же Dunu DK3001bd за меньшие деньги очень качественный комплект предлагают - сразу видно не кустарщина. Но у Dunu так почти всегда. Хотя конечно, если звук очень зашел - то это очень ценно.
-
Китайцы давно уже творят. Как то по внешнему качеству исполнение этих ISN80 не очень тянет на их цену и этот кабель сильно проигрывает. Но конечно возможно звук решает. Хотя за это время уже много ихних внутриканалок боготворили.
-
Чем в личку лучше уж в теме по IEM, ценная же инфа.
-
Так то понятно мне. Я бы их наверно уже взял. Просто тут нарисовались интересные FT13, а хорошие закрытые моя слабость. FT7 взял бы на замену Арии стелс, если все таки решу что открытые мне нужны. С внутриканалками полноразмеры сравнивать бы не стал, когда к стационарному Aune s9c подключаю полноразмеры, никакие мои внутриканалки рядом не лежали.
-
Наверно позднее попробую их взять. Давно думаю. Если за это время не выйдет ничего более интересного.
-
Все таки очень интересно, насколько детальные и богатые у них ВЧ и насколько четкие НЧ?
-
Когда есть FT7, брать какую то Ананду, это думаю такое себе. ВЧ Ананды конечно на чем то и будут не яркими, но на ВЧ у них такой ненатуральный призвук и разрешение на ВЧ совсем слабое. С FT7 наверно можно сравнить только уж Арию Органик, но опять же если звук ее не окажется ярким.
-
Я бы назвал это достоинством, ну хотя бы нюансом. Если в звуке будет больше деталей и нюансов и точнее она воспроизведена, то по мне звук должен быть ближе к тому как было задумано при записи, больше красок, эмоций исполнителя и достоверности.
-
Откуда мне знать, может вы такое любите . Купили, так придется слушать. Да и открытые в моде у аудиофилов. И я ваших наушников не слушал, кто их знает. Понятно что бас во многих открытых не то что размазанный, а просто недостаточно четкий, быстрый и динамичный. Но это чисто мое мнение, никому советовать не буду.
-
И это правильно, надо попробовать ударный, быстрый бас нормальных закрытых наушников. Я вот очень ценю в отличие от размазанного баса открытых.
-
А ведь в FT13 тоже можно сказать целлюлозный динамик, во всяком случае частично целлюлозный точно. Есть люди слышащие и ценящие целлюлозный звук.
