Rastaman

Так по русски бы спросили, а то на фене своей. Чтоб перло и тащило, да кто его знает... Сейчас вроде никто уже давно Тики не рекомендует. Не знаю конкурентоспособны ли они сейчас. 1,5 - 2 тыщи баксов за комбайн у которого к тому же мощность выхода на уши 0,5 (0,7)Вт.

Что за вкладыши? Еще и на 400 Ом.

Интересно, а серия ATH-A сильно отличается от ATH-AD ?

Была почти разряжена батарея. Не подумал, не зарядил. Так вот на такой разряженной батарее при повышении мощности и максимальном энергопотреблении бывают у 361-го глюки, тем более когда еще беспорядочно быстро кнопки начинают нажимать. В обычной спокойной эксплуатации такого практически нет. Но если батарею зарядить, то достаточно много часов плеер проработает без всяких проблем даже на большой мощности и большой отдачей по току (есть такие режимы).

Да, Илья Волонтер, который очень любит такой звук, практически не заходит на форум. Но говорит что для него до сих пор AD300 лучшие по звуку

Неее, я в свое время уважал 6Ж5П больше, они у меня в чемодане даже отдельно завернутые были, тогда как 6Ж1П горстями валялись как мусор и никому особо не нужны были. И когда уже 6Ж5П почти сдохнет совсем в видеоусилителе УЛПТЦ, ее можно было достать и поставить в УПЧИ черно-белого Рекорда и оно там долго работало еще 6Ж1П в цветной ТВ поставить было нельзя.

Конечно лучше. Ведь их создали для видеоусилителей цветных ТВ, а 6Ж1П для черно-белых . Про звук и усилители НЧ при их создании никто не думал. Для звука была 6П14П

На Авито у Романа есть обьявление по этому плееру и значится - в наличии несколько.

Кстати при наличии смарта на Андроиде можно поставить прогу Пузырьковый уровень. Очень удобно и точно. Сам пользуюсь частенько. Точнее обычного строительного уровня, правда смартфон намного короче корпуса нормального уровня, но все равно.

Приветствую земляка! Бывал раньше часто в ваших славных местах, но больше на ж/д станции Стальная по работе. Не слушал мужика 603. Как они в сравнении? Мощность наверно у Кулса побольше? Кулс на мой взгляд и полноразмеры многие тянет нормально. Действительно, 361-й нравится своей компактностью при неплохой мощности, отсутствием лишних примочек. Даже не знаю на что его можно поменять чтобы звук стал лучше, но при этом чтобы габариты не сильно выросли и его так же можно было положить в карман.

Потому что это быстрее и легче сделать. В случае чего потом продать легче, причем сколько бы они у меня не были в пользовании. Потому что заводское качество и повторяемость внешнего вида для меня лучше. Но к тому же я их дешевле новых Снорри купил, подвернулась хорошая цена, времени думать не было. На них кстати и отзывов во много раз больше, причем со всего земного шара. Хотя конечно допускаю что удифилы эти глухие . Да это все ладно. Мне просто было интересно чтобы кто то опытный их по звуку сравнил в лоб. Так как я все таки вряд ли соберусь в дальнюю дорогу в Краснодар, даже ради матча Спартака с ФК Краснодар или посмотреть на выставку фото от Помо.

Никаких упреков. Я людей покупающих стараюсь понять.

Интересно что при всем этом и практически одинаковой цене та же Арья намного популярнее и продается во много раз больше и на вторичке больше востребована. Но надо слушать конечно.

Странно конечно, вроде у Си-5 чуйка 105дБ и 22 Ома, а Кулс-361 не так слаб. У меня тоже планарная Hifiman Arya Stealth с чуйкой даже 94дБ при 32 Ом вполне нормально играет с 361-го. Вообще интересно было бы сравнить по уровню звука Си-5, Си-6 с Арьей, по цене должны быть конкурентами, хотя понятно что по окрасу разные.

Если вам вообще зайдет звук арматуры как таковой.

Правда моделька 2017 года. Неужели с тех пор ничего нового лучшего из притемненных внутриканалок не появилось? Хорошо у шахматиста все эти старенькие модели за недорого есть.

Не согласен. Смотря у кого брать. Есть фото, есть отзывы хорошие. Много брал наушников в состоянии новых, никаких проблем. Надо только конечно поговорить с человеком и обо всем распросить.

Подумал, почему бы любителям Баеров не попробовать модель Т70р. Довольно давно у меня уже. Уровень должен быть по любому выше 770-х и др.начальных моделей. 32 Ома, очень легкие в раскачке. Детальность очень высокая, быстрый, динамичный звук, очень точные немного яркие ВЧ, быстрые разборчивые НЧ, правда их не так много по количеству, середина ровная не проваленная. На Авито в идеале 25 - 37к . Но лучше конечно послушать сначала. Мне они даже больше верхних Т5 и больше открытых Т90 понравились.

Потрясающее качество записи. Спасибо большое .

Если есть комп и интернет, не вижу препятствий пользования трекером в России. Ну разве что религия не позволяет. Ну и конечно, как сказали выше, можно попросить форумчан и действительно получите отборного качества релизы. Нужно только грамотно написать свои желания.

Хорошо тема живет еще и похоже единственная уже на планете . Я вот периодически слушаю 361-й, вполне тянет он по уровню, да и вообще звуком радует, если не лезть в ценовую категорию более 100к. Да и компактен и удобен в пользовании он.

Действительно. И я думаю местные производители кабелей из Москвы должны принять SAE и осуществить данный тест, например Арт кэйблез и Чернов.

Тут все индивидуально. Слушать и оценивать только самому, скорее всего ничего не услышите кроме увеличения громкости. Если мощности усилителя на сингл-выходе достаточно на раскрытия звука наушников, то особого смысла в балансе и нет. ИМХО.

Долго слушали?

Вроде как общеизвестное место - https://всемизвестныйторренттрекер.org/