Александр Карелин

нет ни одной причины чтоб звук обоих сабжевых вариантов был хорош и там и там масса серьезных недостатков в реализации аналоговой(усилительной) части

не откладывайте на завтра, то что можно сделать сегодня вы вроде-бы Тик в кач-ве транспорта хотите использовать? и вроде писали о том что готовите некий материал для тестирования..... я так оченно надеюсь, что тест-фонограммы будут на оригинальных фирменных CD-DA, а не компиляция на CD-R

этот усилитель г-н Никитин(тогдашний конструктор Creek Audio) делал как раз под Зенхи... зы. странная ветка - большинство прозвучавших "советов" на самом деле надо рассматривать как "купи мое"

и зачем столько всего в один присест тест на неделю?

У меня такая же история. Но можно что нибудь придумать. Когда закончите работу над усём дайте знать пожалуйста. ок.. но это ждать...

с понижающим если понижающий по габаритной мощности раз в 10-20 больше подключенного потребителя то все ок нескоро но напишу... ща над цапом\ушным усем работа.. полноразмерный будет тяжеленький килограмм на дцать, но подвезти по мск можно при большом желании.. былоб с чем сравнить

ну так "... в полноразмерном корпусе 85% объема которого будет занимать блок питания без электролитов после стаба забацаю усь с 2SK2995\2SJ554" буду как раз бодать с родным АТ-усем.. очеенаа хоыа не упасть гмордой в грязь

не попадались десятки на пути барокко это наше все... ну или 80%

ща слушаю с ESW9(но тыкались туда и 1000) портативный вариант с аккумуляторным питанием. собран по мотивам известной схемы Г. Крылова, но переделан под УПТ и пересчитан под использование германиевых транзисторов... на выхлопе наши отечественные ГТ402\404 с хорошими токами 45мА, впереди ГТ311... сейчас в большом ЦАПе на рсм63 готовлю более взрослый вариант германиевого выхлопа\ушного уся ... а потом еще в полноразмерном корпусе 85% объема которого будет занимать блок питания без электролитов после стаба забацаю усь с 2SK2995\2SJ554

вызывает удивление настойчивое желание "женить" АТ с лампой... с учетом того что сами АТ-шники только транзисторами занимаются.... Ну и пускай они этим занимаются. А, к примеру лучший по мнению многих усилитель для старых W1000 -ламповый и японский к тому же. Другое дело W5000 -тут рулит родной транзисторный. Но мы говорим про 1000 серию. W1000x мне правда понравился больше с гибридником. выходной каскад у того гибридника - транзисторный.. а лампочку впереди в ушных усях лепят больше для развода на "ламповый звук", чем по каким-то техническим причинам так что к АТ всеж каменный... хотите немного экзотике - поищите на германиевых транзисторах... весьма интересно с АТ получается

вызывает удивление настойчивое желание "женить" АТ с лампой... с учетом того что сами АТ-шники только транзисторами занимаются.... зы. а производитель усилков умудряется написать про отсутствие "местных ООС" в своих усилках - нонсенс

это точно

Дим, как это понимать, выходники оказались зээр гуд? ага по параметрам зээр гут для УНЧ лампового приемника т.к. если 40Гц это по -3дБ то это нам гарантирует во-первых, отсутствие нижнего баса, а во-вторых, фазовые искажения вплоть до верхнего баса.... я уж не говорю про то что 35кГц для уся с ОС это более чем скромно, если-бы без ОС, но ведь ультралиней... т.е такие трансы грузить на какой-то ширик в радиоприемнике.... для использования с наушниками данные трансы абсолютно непригодны

отписка из разряда как тут некоторые пишут: "авторский замысел" (благоговейная мина на лице), "здесь все аплодируют, аплодируют"(с) . а по-человечески все банально просто: есть то что нежелательно опубликовать ибо весь миф сразу подсдуется.

ультралинейный режим для такого уровня мощности .. зачем? полоса от 40 до 35кГц это в 0 дб или по -3дБ? и какая полоса при 10мВт? зы. или эти трансы у сабжу вообще отношения не имеют....

все понятно, нифига вы не знаете... опять вместо конкретных слов, одни пафосно надутые щеки от вашей компании....

да? может вы сами знаете частотку выходных трансов сабжа на полной мощности ина 10мВт? может знаете какой диапазон регулировки ОС? и про фильтр БП что-то знаете?

да, приходилось мне сталкиваться в научной работе и в жизни с тем, что "секретятся" причем так: с оголтелой защитой секретности, от группы сочувствующих товарищей, именно самые бездарные проекты

интересно, а планируется-ли производство под маркой GermanMAESTRO на германиевых транзисторах?

Вам это не очевидно? чушь! нельзя опустить технически грамотное решение. Грамотность(при наличии таковой) примененного решения доказывается автором в 2-3 предложениях по каждому из вопросов. А пока у вас получается что нельзя обсудить... можно только покупать и хвалить...

ну как видите мое мнение не единично... так что у вас видимо уже 2 тролля да и всех остальных задающих вопросы вам видимо придется записать в тролли. А мне очень странно когда производитель использует форум для рекламы и торговли боится обсуждать ТХ своих изделий..... какая-то богадельня, право слово. зы. со своей стороны отмечаю что к г-ну Демографу поступили только технические вопросы, в то время как г-да "защищающие" молчанку Демографа почему-то в своих репликах постоянно переходят на обсуждение личности задавшего вопрос .... троллинг , говорите?

да , и в чем язвительность в воппросах об организации БП, регулировке ОС, выходном импедансе, параметрах выходных трансформаторов???? в чем?

дружелюбность возникает не при одностороннем желании и действиях.... здесь с самого начала перепугались вопросов и ушли в глухую оборону. вот поясните какое западло огласить х-ки выходных трансов? тем-более этот вопрос прозвучал не только от меня.

Я думаю, что если вопрос задается с целью получить ответ, а не развести нездоровую полемику, то он задается как-то совсем по другому. PS. Если это ответ, то остается вопрос, почему на itc.ua у вас все так хорошо, там что люди другие? 1. вопросы заданы причем чисто технические - ответов нет 2. что значит нездоровая полемика? это когда задаются на которые неохота отвечать? нарушающие таинственный ореол? ps. вы прочли все более чем 7000 постов?