Александр Карелин

точное замечание. однако хороший выходной трансформатор вещь не малобюджетная(((

MS audio laboratory - практически в любом это и есть в любом реально существующем (на практике) усилителе. так что уесть у вас меня не получится... тем более, что я тут не разработчик, а потому могу себе позволить вольности в формулировках. в отличии от тех кто якобы разрабатывает аудиоаппаратуру и пишет при этом чепуху про "усилитель без ОС"(это как раз ваша формулировочка из поста написанного вами Вчера, 08:44)

широкополосники от танноя? скорее там не шп а дуал-концентрик... двухполосная система, а не широкополосная

чудовищно безграмотное заявление!!!! выходное сопротивление реального усилителя очень легко сделать не только =0, но и даже отрицательным... к идеальности этот параметр в отрыве от всех остальных отношения не имеет Чтобы упрекать в безграмотности сначала поймите о чем идет речь. В том-то и кроется весь смысл. "Сделать" выходное сопротивление =0 или <0 можно, например применением положительной обратной связм (ПОС) или ПОС в комбинации с отрицательной (ООС), но при этом усилитель без ОС все же будет обладать ненулевым выходным сопротивлением, т.е. в природе у усилителей нулевого выходного сопротивления нет. про чудовищную безграмотность это не упрек , а констатация. что касается усилитель без ОС - практически в любом усилителе ОС есть, не общая, так местная, не по току, так по напряжению... и в однотактном однотриодном тоже ОС есть.. я уж не говорю о конструкциях с эммитерными повторителями

Так это и есть искажения динамики и как раз это не будет видно в RMAA даже под нагрузкой. Для меня очевидно, что при прочих равных, тот усилитель, который больше басит однозначно играет правильнее. для более полного понимания этого вопрпоса надо не на ачх смотреть(штука почти бесполезная ибо снимается по гармоническому стационарному сигналу) и напаример на осциле с выхода посмотреть во что превращается меандр поданный на вход

ничего "100% ушного" в 2604 нет.... хотя конечно китайцы могли-бы поставить что-то и поприятней для уха))) например 2107

чудовищно безграмотное заявление!!!! выходное сопротивление реального усилителя очень легко сделать не только =0, но и даже отрицательным... к идеальности этот параметр в отрыве от всех остальных отношения не имеет

а все-ли, что принято называть музыкой является музыкой, а не неким акустическим перформансом?

во замесили поясните ваш тезис "о души в них нет" что такое по вашему "душа", как она(душа) попадает в запись, как переносится на носитель фонограммы(есть-ли "душа" в фонограмме записанной на СД-ДА или в исходном цифровом файле) и почему теряется при воспроизведении???

в еще больше не избавились и не избавлялись... и генезис с активными АТС по ценнику паритетны большинство продукции любой цены это кошмар и чаще всего и с таким-же дизайном

несколько раз в неделю по несколько часов.. это если речь о прослушивании музыкальных фонограмм

1. ну хочется верить что насчет "кГц" это банальная опечатка и имелись в виду Гц 2. однако и при предложенном диапазоне 400-5000 Гц совсем немного(даже мало) инструментов которые умещаются в этот диапазон... ну напртиер флейта(и то не всякая), но классика этож не только соло флейта з-ы. чуть не забыл. а что значит "акцент"?

Муллард - он разный т.к. производился в разное время на разных заводах в Англии и в голландии.... самые интересные по звуку Мулларды с завода в Блэкберне производства 50-х годов(со старым муллаардовским лого)... очень хороши по вч и Сч(изящно , точно, тембрально разнообразно), прекрасно строят сцену.. из небольших минусов довольно долгий выход на звук - 150ч... и не поражают глубиной и обилием баса(зато он хорошо артикулирован) зы. на всякий случай... далеко не всегда 6н23п заменяема на 6922\есс88\е88сс из-за разной схемы накала

и где в приведенной цитате написано "НЕ-6 - хлам"? в тыблочко ваши тезисы я уж даже не гговорю об их примитивности

а я где-то запрещал их вам тратить или считал ваши доходы? я совершенно спокойно высказал свои личные сомнения по поводу сабжа и все.. а вас тут несколько так от этого всплошилось

вы начали с неверной посылки... я нигде не писал, что "НЕ-6 -хлам"... а потому все ваши "тезисы" якобы адресованные мне - мимо кассы... и в принципе нет нужды их комментировать...

2 Khronos, Nifrigel, FORTE, Drug "В мире всегда будут существовать нищета и горе, потому что число глупцов неисчислимо". Соломон.

отрицать элементарный здравый смысл можно до бесконечности, но аргументация при этом только одна: "а я так хочу"

и правильно... ибо оспаривание вами моих слов высказанных выше это элементарное отрицание рационального здравого смысла... действующего единообразно всегда и везде. такое отрицание эволюционного пути развития и есть вера в ЧУДО это как раз навнушали сеье те кто начитаавшись преанонсов пускает слюни. кстати негативно(критически) надор настраиваться на любое издели это поможет избежать массы ошибок и пустых финансовых трат схемы и чертежи можно скопировать, а вот техпроцесс скопировать почти невозможно - это вам любой производственник подтвердит эта фраза и дальнейший текст как раз банальная вера в ""гигантские скачки" и отрицание рационального.... любой бизнес (и аудио не исключение) рационален донельзя ибо упирается в большую бухгалтерскую книгу, а не в библию(еслиб мы имели дело с чудом)

Не ну вы такой блин интересный!!! Вы сами-то их хоть слушали? Нет! Ну а че тогда 100% уверенны?! Вам Виктор абсолютно верно сказал, а если смотреть что там "кому-то" показалось или кажется, то... Меня это поражает, человек вообще н слушал и уже кидает такие разуверенные фразы о том, что наушники сливают всем вышеназванным. Наеврное, даже и этих-то не слушали... не, ну блин, вы такой простой!!!! фиормы и их команды разработчиков десятилетиями ловят блох оттачивая свои почти топ-модели и вкладываясь в НИОКР...а тыт парень из китая сваял что-тио и навесил ценник + пиар на тематических инет-ресурсах(благо бесплатно) и сваял перфект... право слово - вы вурете в чудо!

1200 это серьезнны ценник конкурировать надо с Градо 1000, с Зенхами 800 с АТ 5000 .... 100% уветрен, что конкуренция невозможна. остальные могут верОвать в чудо

странно ждать чтоо-то хорошее от фирмы без особого опыта в разработке и производстве наушников

а я-бы не торопился показывать пальцем на "слабое звено" тракта пока нам(а пока это так тщательно замалчивается) неизвестны параметы выходных трансов усилка