Александр Карелин

http://www.arkivmusic.com/classical/alb ... m_id=69327

ага. на EMI есть отличный вариант

кстати, а продолжение Бураны еще интересней

Спасибо! Попробую в дальнейшем эти лампы. А в усилитель лезть не хочется , честное слово! Просто меня устраивает подход к звуку автора этого усилителя, вроде нам и музыка одинаковая нравится , и хотим от музыки похожего (судя даже по небольшому времени общения). Поменять можно то, можно это, но ведь надо понимать чего ты хочешь этим добиться. Поменяешь что-то - будет уже другой усилитель. с другим звуком. И вполне возможно, что новый звук кому-то покажется намного лучшим. А кому-то - испорченным. У всех разные требования. А этот усилитель - вещь цельная, я не хочу туда лезть, не зная что именно поменяется и в какую сторону. Но за советы спасибо! нет ничего крамольного в том что-бы залезть внутрь уся... можете поверить, что несмотря на всю приписываемую концептуальность реализованного кавтором конструкционного решения, тем не менее это тоже банальное производство со своим бюджетом и проч, а не пляски с бубном, так что точки роста(улучшения) в этой конструкции есть и они очевидны... тот-же постоянный резюк в цепи ООС сделает звук чище, а полипропилен в питании добвит резвости... как раз все то о чем вы писали... халь что мы так ничего не услышали о параметрах выходных трансформаторов данного уся, но надеюсь вам автор о них поведал... это вопрос немаловажный....

Александр, а что можете посоветовать на предмет замены ламп? Что за фирма - Telam? Стоит ли обращать внимание? А "светлановские" 6Ф3П? Telam - поляки коммунистической эпохи, что-то они мутили с Tesla времен ЧCCР... с tube rolling я бы советовал без фанатизма и спешки попробовать все что проплывает мимо из ECL82, т.к. вовсе не факт что лично вам именно на каждом шагу рекомендуемые Телеки, Вальво,Ю Сименс придутся по звуку...а может RFT, Mullard лично вам больше понравятся. Из своего личного опыта могу отмеетить что мне как-то больше нравятся штатовские и английские лампы выпуска 50-х.... но тоже не все но то, что я-бы однозначно сделал с этим усем и что точно улучшило-бы его звук: - заменил-бы резюк в цепи ООС с переменного на постоянный(например Takmann) - добавил-бы в фильтр анодного (параленьл к меиаллобумаге) 33-47мкФ металлизированного полипропилена из более сложно реализуемого: перевел-бы выходной каскад из автосмещения на фиксированное(хотя это потянет за собой и отказ от ECL82, но и это хорошо) зы. хотя мне сочетание триод-пентод в усилке нравится, но я подобную конструкцию реализовывал-бы на триоде 5842 и пентоде el84

и вновь ошибка в описании особенностей про отсутствие местных ООС

в ветке довольно много о Брукнере упоминаний , однако все только о симфониях. А ведь у него есть и совершенно чудные струнные квартеты. Вот с таким диском советую брукнерофилам(и не только) ознакомиться: Anton Bruckner String Quintet F major / F-Dur String Quartet C minor / c-Moll отличная запись и исполнение. музыка вообще бесподобная!

мда... переменный резистор в цепи ООС сугубо некошерно для звука. в качестве доброго совета - определитесь с наиболее приемлемым для себя положением этого регулятора, измерьте сопротивление, и замените этот переменник постоянным резистором приличного качества. послушайте разницу.

а регулировка глубины ООС плавная(переменным резистором)?

Не факт. Могут быть иностранные с синтетическим маслом, корпуса были примерно одинаковой конструкции. В МБГО масло отсутствует как класс. ну не факт а 99,9% факта, а впрочем без разницы металлобумага хоть наша хоть иноземная. Не помню точно какая пропитка у МБГО, но у МБГЧ - очищенный вазелин, у МКВ - парафин, у МКВ-С -церезин.

О том и речь, причем здесь фильтрация? мда.... а конденсаторы к которым эти резисторы припаяны где по-вашему? ну вот и резисторы раз припаяны(не оторвешь) конденсаторам тогда где?

Вот интересно, как это сказывается на внутреннем сопротивлении блока питания? гы как подключение 100кОм резистора параллельно резистору 0,1Ом сказывается на общем сопротивлении этой цепи? физика 8-класс сш

травить анекдоты...

разрядные резисторы, к каждому кондерчику свой Так все-таки это фильтры питания ли что-то иное? И почему их так много (вроде 10 штук)? на да, фильтр анодного... а много потому как емкость каждого небольшая вот и соединены много впараллель для суммирования емкости Речь вроде шла о резисторах. 100к резисторы впаяны к каждому кондеру... щаб не щелкало при нажатии кнопки ВКЛ\ВЫКЛ

ОБС серия МБГ... это металлизированая бумага, а не фольга бумага.... и пропитка бумаги в зависимости от последней буковки то масло то вазелин

разрядные резисторы, к каждому кондерчику свой Так все-таки это фильтры питания ли что-то иное? И почему их так много (вроде 10 штук)? на да, одна из составляющих фильтра анодного напряжения... а много потому как емкость каждого небольшая вот и соединены много в параллель для суммирования емкости

так по габаритам и размещению МБГ(с какой-то буквой)

бумага-масло типа к40... разрядные резисторы, к каждому кондерчику свой

трансики скорее всего не по феншую

при каких условиях?

единственный нормальный критерий(а точнее список критериев) это тот что выведен из реального(живого, естественного) исполнения музыки, а не взят из прослушивания фонограмм

как ни странно но именно №-я симфония Малера у Бернстайна в обоих изданиях (DG и Sony) достаточно поверхностные(с остальными симфониями заметно лучшею). А 5-ю надо послушать в исполнении Барбиролли (EMI, GRC). Из современных записей Малера - Будапештский симфонический с Иваном Фишером(Ченнел Классикс).

кстати, очень хорошее исполнение , гораздо интересней большинства вариантов когда это произведение пытаются "маститые" дирижеры с полным составом БСО особенно хороши и интересны духовые, как альтернативу этому изданию стоит послушать выпущенную на Альфа-прод с Кафе Циммерманн

то есть лучше отдельно DAC и отдельно усилок? или можно с компьютера взять линейный выход или оптический и просто усилок? можно ли уложиться в бюджет 10 000 р? хочу хоть и бюджетную, но качественную связку, но не знаю, насколько это возможно потом собираюсь докупить хорошие наушники не стремитесь убить одним выстрелом всех зайцев начните с подбора усилка к вашим наушникам... т.к. при скромном бюджете вложения в усилок принесут больше проку, чем вложения средств в цап

нет ни одной причины чтоб звук обоих сабжевых вариантов был хорош и там и там масса серьезных недостатков в реализации аналоговой(усилительной) части