Александр Карелин

ага, большинство считает что такой каскад звучит весьма "транзисторно" Ну так наверно делать не умеют. Или слушать. На то оно и "большинство". точно "дураки все"... и только дима умеет делать, а александр - слушать Это не самое страшное. Некоторые умеют только г...м поливать. вы на пару с демографом так часто(вчера-сегодня) пишите об отправлении большой нужды... что-то наболело?

да вроде считаются нормальными лампочками... но былиб в стекле былиб лучше.... насчет копеек был неправ - признаю... тут уже еврами измерять надо

ага, большинство считает что такой каскад звучит весьма "транзисторно" Ну так наверно делать не умеют. Или слушать. На то оно и "большинство". точно "дураки все"... и только дима умеет делать, а александр - слушать

будем надеятся, что цифра не засекреченная

чего так? так что-то давно в форуме не объявляют от чего еще балаев избавился..... а без этого торжественность момента кудыть уходит

Где-то упоминалось что минимальный набор стоит в районе 17 -20 000 р.. Вроде так. этА а то что на фотграфии на первой странице это какой набор?

йо! сам Балаев? Лександр Львович??? я в шоке

а почем собственно сабжевый ЦАП от Demograf для народа?

давно пройденный этап - не мое

по звуку погано... как и катодный повторитель.... это решение только от бедности можно применять

лампы в металлических корпусах всегда проигрывали пот звуку своим стеклянным собратьям и прилично. Зато конечно стоят копейки...

каждой. все зависит от умения, материалов и бюджетаю А адьтернатив хорошему трансу для согласования - просто не существует.

ага, большинство считает что такой каскад звучит весьма "транзисторно"

а эта фразп хоть вырванная из контекста хоть в контексте действительно самопиар на популярном в определенных кругах имени... да еще с нелепой фамильярностью("дядю Юру")... какой он ему дядя? кто-то кого-то видел 12 лет назад - какой-то микроскопический повод для панибратства "дядя Юра" ...привозил не то о чем шла речь в той ветке.... в общем реально г-н Демограф упоминая тогда Макарова просто самопиарился ибо при таком положении дел дядя может быть только из пословицы: "в огороде бузина, а в Киеве дядька"

чем заразили и которого? двое спорят

А был ли Мастер? Я так, в общем, выдал идею 1. это вечный вопрос, но прежде надо ответить на вопрос "а был-ли мальчик?" потому епе если мальчик был то есть вероятность что и Мастер появится, а вот если мальчика-то и не было... то и Мастеру откуда взяться 2. материализация идей? да вы батенька, часом не Воланд?

в контексте текущей беседы я как новичек форума искренне не понимаю кто из двоих джежаев "настоящий Мастер"? тот который "чморить", "лож", "за базар", "гнать" или его оппонент с цитатником.... и они что лампочку ,якобы благословеную Макаровым, не поделили?

во дают диофилы.... вы пацаны когда за пушками полезете предупредите... нафиг нам ваша духовная дуэль неинтересна... хотя раз уж ветка холиварная, то былоб интересно узнать в чем "лож" и где базар и чего Макаров сказал за творчество кружка "юных" техников(ежели такое имелось)....

Это не более, чем претензия на лучшее понимание. Его исполнения Чайковского - это полное разочарование. Все вроде бы неплохо и вдруг полный провал на самой кульминации (как в финале Шестой). Именно эту вещь Стас мне давал послушать и я тоже ничего в ней не нашел. Даже среди современников найдется более интересный интерпретатор. слушать надо больше а не одну запись... Предложите больше, чем одну без проблем .. слушайте записи изданные DG в cерии 2CD.... рахманиновские симфонические танцы на RR

Это не более, чем претензия на лучшее понимание. Его исполнения Чайковского - это полное разочарование. Все вроде бы неплохо и вдруг полный провал на самой кульминации (как в финале Шестой). Именно эту вещь Стас мне давал послушать и я тоже ничего в ней не нашел. Даже среди современников найдется более интересный интерпретатор. слушать надо больше а не одну запись...

т.е. я так понимаю Гардинера, Фишера , Ванда не слушали... советую ознакомиться послушайте его интерпретации Чайковского ... пожалуй одно из лучших пониманий русской музыки среди иностранцев... Яави посильнее Шолти ... послушайте его Рахманинова, Сибелиуса, Грига и много станет ясно. Шолти по сравнению с ним хоть и лиричен но довольно простоват... и та-же запись Шолти Кольца пользуется некоей популярностью в силу доступности трактовки а не из-за глубины понимания... Булез и Караян(особенно после 60-х) одного поля ягоды что я и подчеркнул выше упоминая Булеза именно потому что вы упомянули Караяна По кольцу не готов согласиться, хоть и слегка пересмотрел свои взгляды в последнее время, в моей табели о рангах рассттановка сейчас следующая: Кнаппертсбуш, Фуртвенглер, Бем, Шолти, Яновский, Караян, Клемперер. В этом ряду Булеза пока нет, хотя именно сейчас начал слушать его Валькирию, просто для расширения кругозора. Ничего особенного пока не замечено. Оркестр откровенно слаб, исполнители неплохие, по нынешним меркам. ну я-то вам писал не о современных вагнеровских дирижерах, т.к. разговор-то у нас шел об общей якобы деградации... а современных дирижерах вполне способных оставить след не меньший чем те старики в истории музыки.. и полетели валькирии косяками

этА а кроме Вагнера что-нить слушаете? Вагнера и я слушаю и даже люблю его музыку и кста действительно исполнение его музыки с началом 70-х пообмельчало, но это все временное, придет у публики вновь интерес к Вагнеру и появятся новые вагнеровские сопрано и все что надоть... это волна пришла- волна ушла в океане времени... Кроме Вагнера слушаю много разной музыки, в т.ч. и симфонической классики. ну замечательно! и что в симфонической музыке тоже после 70-х все плохо? да я навскидку элементарно вам накидаю замечательных и современных дирижеров... не уступающих ни Фуртвенгелеру, Вальтеру, Арджента, Клемпереру... Кнапертсбушу, Бему, Шолти, Караяну. Накидайте, с удовольствием послушаю про Караяна считайте что не прочел пожалуйста послушайте Гардинера, Озаву, Ярви, Булеза(очень избирательно, но раз уж Караяна то можно и Булеза), Фишера, Ванда.... Да, Озава - это уровень Фуртвенглера, Вальтера и Клемперера. Больше вопросов нет. хех, так у меня например по Караяну аналогично нет вопросов однако я-то готов обсудить а не надув щеки свалить...

ну так не пишите в форум находясь в отхожем месте

т.е. я так понимаю Гардинера, Фишера , Ванда не слушали... советую ознакомиться послушайте его интерпретации Чайковского ... пожалуй одно из лучших пониманий русской музыки среди иностранцев... Яави посильнее Шолти ... послушайте его Рахманинова, Сибелиуса, Грига и много станет ясно. Шолти по сравнению с ним хоть и лиричен но довольно простоват... и та-же запись Шолти Кольца пользуется некоей популярностью в силу доступности трактовки а не из-за глубины понимания... Булез и Караян(особенно после 60-х) одного поля ягоды что я и подчеркнул выше упоминая Булеза именно потому что вы упомянули Караяна

+1 Денег на колайдер сколько шарахнули ? Но они не дошли все до проекта.И колайдер переворота не сотворил. Инженеры сегодня и инженеры того времени очень большая разница. Сегодня акцент делают не на то. Много кнопок и функций а в сумме ущерб. Авто пром катится в такую жо. Бизнес диктует так: 3года и купи новую. Если аппу купил и она будет у тебя долго служить то компания разорится так как ей надо этого г продать побольше. а тут вдруг очень качественно и не ломается и нравится. какая тогда у них торговля пойдет ? дв, тяжелый случай... запущенный... или вы все-таки все это пишите в рамках самопиара ...я не в курсе вы случаем не продаете-ли чего-то из древних деталей или там твикаете старую аудиотехнику.... все вы так назад смотрите что вам на аватарке надо былоб затылком к объективу фоткаться Да, Ваши посты - это яркий пример отсутствия прогресса в области культуры. мои посты это нормальный разговор на затронутую музыкальную тему, а не пафосное произнесение пустых слов с многозначительно надутыми щеками и скорбным выражением лица.... общайтесь без снобизма вот и все. Для нормального разговора несколько не хватает выходной фильтрации, вот и все. а вы фильтруйте по входу а то небось тоже слушаете какой-нить 1541 без цифрового фильтра по выходу, а?