Перейти к содержанию

Александр Карелин

Продвинутые
  • Публикаций

    5 332
  • Баллов

    5 093 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    38

Весь контент Александр Карелин

  1. о я натюрлих... за 18 лет существования формата сакд выпущено около 12тысяч изданий, да даже если не 12 а допустим 24 тысячи... - это на порядки меньше чем сд... но для этузиастов всего нового о да это так много, что аж некуда бежать а еще до сих пор со смехом вспоминаю конец 90-ых когда аудифилы с хобота запасались примитивными сакд проигрывателями впрок - вот сейчас формат попрет. ага 18 лет так прёт что куды бечь... так и сидят небось со своими проигрывателями 15 лет, все ждут когда формат попрёт
  2. Есть. Поддержка dsd или нет - мне фиолетово, а для кого-то это краеугольный камень... А сколько м\с цап внутренняя архитектура которых чисто(без псм костылей) преобразует поток дсд в аналог, известно публике?
  3. это вы просто не доросли до 68 размера одежды... в обычный карман у одежды такого размера легко помещается кинескопный телевизор, не то что бутерброд какой-то... а так да - ну нафиг эти бутерброды, лучше я останусь в воем привычном 52-54 ))))
  4. не...я к таким бутерам на резинках за несколько лет так и не сподобился проникнуться... мне по-стариковски: один корпус подавай, а все эти накладные сиськи - это для молодежи , у них нервы покрепче
  5. @SharapoFF, да без проблем... мне просто для личного понимания и надо... может что перейму
  6. @SharapoFF, ждем списка того что там в ателье согласны улучшить...
  7. @ФИЗИКА, можно я не буду коментировать? а то тут столько фанатов зенхайзера с неубиваемо единственным аргументом: "а мне так нравится!"
  8. @SharapoFF, Юрий, да я с твоей оценкой согласен... - цифровая часть там ок, вопросов нет, вылизали они свою фпга архитектуру почти за 10 лет.... просто мне вспомнилось как местные гуры кому-то страждущему втюхивали как безальтернативный топ: Хуго+Фостекс900.. и громко топотали ногами на замечания о дохлости усилителя для иеня предназначение Хуго пока загадка.... я пока понимаю что маркетинговая стратегия этого продукта звучит примерно так: ""купи себе немного Чорда".... впрочем как и у моджо, только там чорда совсем мвло на мой вкус - уж сделали-бы законченный полный плеер для затычек карманного формата, чем плодить эти хуги-моджи ничего они не настаивают просто они за десятилетия вылизали импульсный БП для аудио.... впрочем и Линн тоже импульсники вполне пригодные для аудио применяет.... в таком топ-сегменте цен, можно себе позволить отличный импульсный БП для аудио... в более дешевом сегменте это просто лишено всякого смысла ибо пока не уберешь всех минусов импульсного БП - плюсы просто не услышишь
  9. Ну а так чего ожидать пока не изобретен вечный двигатель? Пока не изобретен вечный бвигатель - впихнуть в подобный габарит(форм-фактор) сколь-либо не отстойеый усилитель зч мощностью1-2Вт, совершенно нереально. И большинство болезней сабжа проистекает из этой сермяжной истины. А если еще припомнить о том что на одном БП висит цифровая и аналоговая части....
  10. интересно... Что то перед нг к саундвару какой-то интерес образовался.... У меня им за неделю несколько человек интересовались
  11. а есть какой-то списочек отличий от магазинного Soundaware D100 PRO Delux ???
  12. ККт через годы...не стареют душой советы призваные научить как жить надо... Особо патетичны места про должно \ не должно и необманутые ожидания! Этож прям "даешь пятилектку за год" в аудиофилии! Еще стоит одну из фраз начинать с: "видит Бог, тратата" В общем: аллилуйя сермяжной аудиофильской опупее
  13. @Yesсентучанин, не советую то к чему винт цепляют... там чаще всего дешевый импульсные БП чтоб винт потянуть , а это кака для аудио... расстаньтесь с нелепыми мечтами... если вам нужно с хардом - слушайте с компа не заморачиваяь на девайсы
  14. @Yesсентучанин, ищите qls с ним меньше всего заморочек по чтению файлов, а с wav прошивкой он звучит хорошо
  15. Ну да, схема защиты отрубает выходы по заданному алгоритму перекоммутации
  16. уж не знаю что тут советовали не советовали, но по шопену нерекомендация относилась скорее к исполнению, которое не по душе советчику, чем к тому что в коробке лежит что-то технически плохое.... а за те коробки которые вы сращивать собираетесь. так там лежит всякое-разное изданное на том или ином лейбле за многие годы... одно стоит понимать: никто записи для этих коробок нарочно не портит...
  17. Вы обо всех коробках спрашивать будете? ))) поймите в них лежит точно тоже что выпучкалось на ранее продаваемых отдельных СД, никто при выпуске коробки, ничего нарочно не портит. Оформление бумажное более бедное и диски в бумажных конвертиках....
  18. 1. Да. 2. Нет 3. Нет таких тенденций. Это выдумки тех у кого раньше девки моложе были Покупать позднего Бёма или нет это уж личное отношение к его трактовкам
  19. А не допускаете, что это сами пользователи только к 16-ти "прогрелись"? )))
  20. Какие пронревы,вы о чем? Вот уж точно: ценник многим застилает глаза и отключает мозх...
  21. @Komrakov, я вам на конкретное изделие не назову - фиг знает кто у нас такое делает... на этом форуме 90% постов про рекабелинг посвящены теме проводов из литца, что для АТ неуместно на мое понимание кабельных тем... литц он для чего с засушенным звуком, а это не случай АТ... концептульно. провод для АТ это нечто из хорошей современной меди с приличным уровнем очистки, монгокристаллической... кол-во проводников в кабеле - умеренное, возможно до пары десятков. сечение каждого проводника заметно большее. чем у штатных "волосинок"..... ну что-то такое... несколько условно(потому что не слушал его с полноразмерными АТ) это должно быть что-то в духе Null audio Vitesse
  22. на эту тему я-бы только на кабели из литца не советовал тратить время и деньги в случае с АТ... ну и на всякие провода из меди эпохи "рейха" тож....
  23. @pollar, да вы и сами знаете что он не меломан... Перечитайте свой пост предпредпоследний ))) впрочем, мне-то все равно - это ваш знакомый, а не мой
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.