Александр Карелин

в большинстве транзисторных усилителей это в общем-то фикция за счет нарочитого ухудшения по выходу который якобы для высокоомных зачем этот "свисток" в усилителе для наушников?

а всего-то надо перестать слушать звуковое загрязнение

Музыкальные провода и тяжмет и хе-6... Мда, у реки два берега и на одном музыкальность а на другом хе-6 и тяжмет... Ну а по фарватеру музыкальный провод ))))

Я не хочу помочь, т.к. нет объекта нуждающегося в помощи

да ладно вам пугать.... Тем более если человеку "так нравится" слушать - доказать вы ему не сможете, тем более что с серьезными док-вами у вас будет жидко

Длинные предисловия только в очень скучных книжках....

о он когда переобулся? Вроде как он конкретно украинский в постмайданном смысле этого слова

И чего вы тут взъелись ? ))) по мне, так вполне логично от лаксмана к эзотерику - абсолютно одна траектория, вектор Вот если бы после лаксмана случился, например, чорд или аккуфейз - я-бы удивился... А так будем ждать после эзотерика, какой-нить дцс, мсб. Ремио на этом пути был-бы возможен еслиб владелец послушивал классику и джаз классических направлений, без этого ремио маловероятен

кстати, на запрещенном сайте есть в продаже один кабель на смену штатного в сабже 252115786105 - ну очень смешное описание

@onto_log, мне безразлично кто вы в жизни (хотя смешно что вы сами про себя пишите об успешности). но поверить погрешность вольтметра с точностью 0,1% c помощью другого вольтметра с погрешностью 2% - невозможно! это аксиома! про остальные ваши выдумки о тезнических параметрах и том что вы слышите или выбираете в меню мне похоже писать тут запрещено

а расскажите для чего долго-то? Т,е, в чем отличие для вас прослушивания 5 минутного, допустим, от полуторачасового? Что именно вы не успеваете услышать или понять в звуке за 5 минут?

увы нельзя.... знаете знаменитый наш математик чебышев до определенного момента считал что все в геометрии можно объяснить на пальцах, потом сам такое придумал что на пальцах ну никак не объяснить.....так и тут результат он неоднозначен и неочевиден в каждой конкретной системе, более того он в какой-то степени может быть небезопасен.... простая логика: еслиб результат этих отрывов всегда был только хорош или хотя-бы в большом числе случаев именно хорош, то индустрия уже лет 70 как серийно-бы выпускала все это с "рванью", логично?

@Dashaaa, ну так если вы их слушали и звук вас устроил то они вполне вариант и далеко не худший... ну а так можете послушать еще что-то из того что выше посоветовали потратив на это время

былоб еще интересно коому этот ваш ответ... разница будет между приминением литиевого и как я писал никель-кадмиго или еще какого другого типа аккумулятор, банально из-за разницы внутреннего сопротивления разных батарей

@Dashaaa, не поверил (вы-то их все-таки как-то выбрали из всего остального хотя-бы для того чтоб вынессти в заголовок), но сделаю вид что поверил )))

наверное интересующимся проще самим будет прочитать пару глав посвященных организации электропитания и коммутации из книги Ф. Ньюэлла "Project-студии Маленькие студии для великих записей"

MSR7 имеют одно существенное преимущество почти перед всеми другими наушниками, очень важное для девочек - они красивые и их точно нет и не будет у каждой второй!

@Григорьев Анатолий, мы тут вам можем посоветовать отдельные выделенные линии под монитор. под процессор, под Зк, под роутер у Ростелекома заказать ))))

конечно мне не приходило, да и никому не придет такая методика в голову, кто в здравом уме! вы мне свистите что можете услышать искажения усилителя измеряемые в худшем случае десятыми долями процента, на фоне искажений наушников которые измеряются единицами процентов? вы этот свой бред оставьте для неучей и гуманитариев... угу, желательно только чтоб здоровый во всех аспектах здоровья и физического и главное... ну вы догадались а вы попробуйте ерунду не писать про незаурядность усилителя о которой вы не бельмеса и про определение искажений усилителя методом прослушивания и перетыка наушников))) пишите либо за то за что знаете, либо пишите художественно в литературном стиле без попыток свои эмоции выдать за техническую х-ку...

жги, рви душу! (н)

@onto_log, зато с вами не соскучишься... то пишите про крайне низкие искажения в восхитительном контексте, а чуть позже пишите что тх не нужны. ну в общем, на какой вопрос неудобно или нечего ответить, такую гибкую позицию и занимаете. для меня важно и то и другое и более того важно каким образом показания достигнуы и насколько коррелируют с впечатлениями от прослушивания

@onto_log, а я-то не понял что это кукушка хвалит кукуша)))) т.е. вы и есть тот эталон который отделяет в технически сложном устройстве влияние усилителя от влияния всей требухи остальной, а во-вторых, вообще на слух можете квалифицированно раздать всем сетрам по серьгам, т.е. по ярлыка - заурядный усилитель в плеере или незаурядный усилитель в плеере. ну а критерий у вас по отделению зерен от плевел я так понимаю самый что ни на есть научный - "я так слышу, мне так нравится"

@onto_log, вы так горячо защищаете сабж, что наверное знаете о нем более моего (я то знАю о его усилителе только то что написано у них на сайте) Так вот к вам вопрос, вы можете привести конкретные цифры тх усилителя сабжа указывающие на его незаурядность? Опубликуйте пожалуйста! И мы с вами вместе сравним их с х-ми усилителей других плееров аналогичной цены

ну значит не плацебо... о бэбике вспомнил потому что он без ООС, а поэтому показывает так как есть, без вычитаний.... если будет возможность послушай внешние не только литиевые, но никель-кадмиевы, марганцевые.... разница в звуке вполне вероятна и при этом не носит случайного х-ра

ну я вас за язык не тянул! вот и посмотрим повторит-ли полфорума "отрывание" в своих системах