Александр Карелин

не знаю как кого, но меня от предложений "купить нечто и отдать кому-то на доработку за еще деньги и время и мол тогда потом оно зазвучит" - тошнит

да никакого холивара... просто указанная вами толщина войлока и указанный метод крепления на то что вы пишите в указанном вами диапазоне вияет - никак.... на частотах выше 3000 - ага работает. а ниже - увы да-да и зачем люди графики рисуют всего-то сунуть надою... ваш войлок это тоже заполнение объёма, частичное, но не такое несущественное

@onto_log, в следующий раз попробуйте не войлок (который при приклеивании работает эффективно совсем в другом диапазоне), а что-то вибропоглощающее.... Ну или толщина войлока должна быть совсем другой, а это правда повлечет за собой существенные изменения вязкости воздуха

это были графики для материала накленного на поверхность или для материала установленного с относом от поверхности сантиметров эдак на 10?

а вы прикидывали на каких частотах этот слой эффективно поглотит звуковую волну?

и какой толщины войлок?

а как вы совпадение определили? м-б, чуете ? слились... вам и в другой раз не захочется ибо никакой чёткой системы критериев за этой вашей подачей не стоит... просто многозначительное, но пустое словечко из птичьего языка аудиофила-продвинутого... а ведь как удобно чирикать: вы вопрощаещему с аудиофильской высоты что-то прочирикаете красивое но пустое, а он сделает вид что вас понял с полуслова хотя в теме ни бельмеса.... зато какой милый разговор и все довольны и все совпадает

@iow утомленный вы наш.... а ваше получше похуже совпадает с чужим получше похуже? что это за критерий такой? что такое подача?

ыот трезвое суждение.... поэтому если кто-то расписывает про чудеса сч у мониторов подобного пошиба. то надо понимать, что бас там будет только обозначен...

особенно смешно читать посты про "особо кривые" от людей вроде-бы имеющих дело со студийной аппаратурой данного насального уровня... вы еще напишите что эти ваши адамы "прямые" ну или текст про то как объективно оценить степень кривизны по разному кривых мониторчиков ))))

ну вы напишите список того что вам реально доступно к покупке... можете личку если не хотите палить контору... но в целом, для ваших задач вполне хватит уровня кекса 51 может что повыше на ступенечку

спасибо... я как-бы в курсе... речь шла в контексте списка

нет неоправдана.. адам просто свое имя дороже продаёт и это на многих действует включая запрограммированую логику: "дороже - значит лучше".... некоторые только узнав что что-то "дороже" сразу-же начинают "слышать" больше деталей и могут рассказать даже про трение фетра о струны (хотя это просто кто-то высморкался в студии)

угу только вопрос в ее оригинальности за эти деньги... дурная цена увы этого не гарантирует из вашего списка. на мое мнение. только кекс интересен хотя-бы отчасти.... но в общем-то перечислять перебирать умозрительно можно до опурения.... лучше пойти лт списка того что вам доступно к покупке а фонотека-то на СД у вас большая?

покупая такие древности... надо в первую очередь смотреть сможете-ли вы купить оригинальную лазерную головку или весь привод в сборе на замену.... все остальные вопросы только после выяснения этого.....ну или молиться на сказки про вечный лазер со стеклянной оптикой столь распространенные в узких кругах продвинутых.... тики - сразу в топку

ага, значит мои тексты не остаются без внимания )))) а этот пример тест чего - педали?

Да? Назовите пять отличий .... ))))

ну так и берите те мониторы активные что послушали... А про домашний хайфай не засоряйте себе голову ствершенно неактуальной для вас инфой

Странный воппос... Мониторы они с собственным усилением... А хайфай домашний требует внешнего усилителя и проводов... У вас усилитель мощности имеется?

как нет? Вот сейчас только у соседей довыясняют: есть-ли или нету баса в зенхах800 с хитрым серийным номером и вуаля.... )))

В чем вопрос-то? Ну понравились вам крк ну так и какого рожна от добра добра искать... Все что вы перечислили это все одного поля ягоды... Говорить о чем-то как на голову выше - не приходится, поэтому из равных выбирается, то что субъективно зацепило

Дела у прокурора... А вы просто не по адресу вопрос задаете... То что там у вас на "четырехскрипках" - это в раздел саундтреков к фильмам и играм жанра фэнтези...там такого псевдоэпического валом

пацталом

похоже, из "а поговорить?" очень тайные преимущества так за 2 десятилетия! Нигде! и нереализованные так чтоб "в одну калитку"

о я натюрлих... за 18 лет существования формата сакд выпущено около 12тысяч изданий, да даже если не 12 а допустим 24 тысячи... - это на порядки меньше чем сд... но для этузиастов всего нового о да это так много, что аж некуда бежать а еще до сих пор со смехом вспоминаю конец 90-ых когда аудифилы с хобота запасались примитивными сакд проигрывателями впрок - вот сейчас формат попрет. ага 18 лет так прёт что куды бечь... так и сидят небось со своими проигрывателями 15 лет, все ждут когда формат попрёт