Игорь Тихомиров

У него с дБ не все хорошо. Есть видео, где он уверенно говорит, что дд граммофонной записи 140 дБ https://www.youtube.com/watch?v=v-cIH4cyQEg&t=1122s .

Выбор ЦАПа и дальнейшего пути Путь один. Нужно покупать все более дорогие девайсы пока финансы не иссякнут. В этом сверхзадача.

Вроде у Мусатова во вот должен выйти балансный ЦАП на 1541.

Настоящие профессионалы ерундой не занимаются. Ибо тогда они останутся без средств существования.

Все когда то ломается. Лучше выбросить и купить новые.

Все когда то ломается. Лучше выбросить и купить новые.

Опять идиотская тема. Теорию надо читать. Психоакустика, бинауральный слух и тд. Критерии и стандарты используемые для оценки качества акустических систем (АС) для наушников неприменимы. Звуковой образ формируется кардинально по разному. Для создания звукового образа, в наушниках широко используют коррекцию АЧХ. Причем, разные люди одев одинаковые наушники будут слышать звуковой образ по разному. И этот образ всегда альтернативен нормальному звуку от АС.

А зря. Ибо выбор наушников дело сугубо индивидуальное. То есть это чистейшая вкусовщина. Я, например звук НД800 без коррекции не переношу. Слушаю, кстати, почти на 100% классическую музыку.

Не тот файл. А так хочется послушать Д Белла.

Ну и что? Дареному коню... . Большинство записей гуляющих в сети такие.

Всем добрый день... Рад, что хоть кому то материал пригодился.

https://www.youtube.com/watch?v=PgHVaSqr4Fk&t=2409 https://www.youtube.com/watch?v=FZR0SnrM8b4&t=4s

Ответ прост. В никаких. Записи, после окончательной обработки контролируют, насколько ущербно или не очень они звучат на разных устройствах звуковоспроизведения, в том числе в разных наушниках. На студии есть целая коллекция подобных устройств.

Правильно будет отрезать лишнее, особенно если его много.

Кто-то слушает ценники, кто-то осциллограф. Я - музыку. Ушами. Что, без задействия головного мозга? Спасибо за откровенность.

Замечено, у большинства аудиофилов качество звука даваемого аппаратурой (обычно это не объективные характеристики, а некие альтернативные понятия типа "прозрачность") определяется ценником, чаще всего, в американских рублях. В одном Московском магазине аудиотехники, на центральном стенде, стоят супер-прозрачные колонки с материалам стенок ящика из стекла. Большего дурдома я в жизни не видел. Если поставить на них солидный ценник, то аудиофилы выстроятся в очередь.

Не пишите больше этого, не позорьтесь.

По моему мнению это плохо. Поскольку в таких программах кроме простого смешивания сигналов с задержкой и коррекцией АЧХ (востановление эффекта прохождения сигналов от колонок) сделано еще много чего, в частности имитация реверберации звука в помещении. В результате одна иллюзия (а звук в наушниках это альтернативная иллюзия нормального звука) накладывается на другую. Я заметил чем проще наушники, чем меньше у них скорректирована АЧХ, чем меньше они дают эффект "объемности" звука (без всего), тем лучше звук в случае применении простой программы Bauer Stereo-to-Binaural. Из тех наушников которые мне удалось послушать рейтинг (оценка)следующий: Sennheiser HD650 (5), Sennheiser HD598 (4+), Fischer audio FA-003Ti-W (4), Sennheiser HD700 (3-), Sennheiser HD700 с коррекцией АЧХ (4-), Sennheiser HD 380 Pro (2), Sennheiser HD 380 Pro с коррекцией АЧХ (3). Обязательно пишите какие использовали наушники.

Еще на Тон-2 от Э.Т. Кренкеля.

А заметить разницу между кабелем из ПВС и аудиофильским может человек с аномально богатым воображением.

Да)уже 4 день прогрев всего и вся)семья потеряла мужа и отца))хорошо время появилось))единственно качаю с рутрекера не всегда качественные записи попадаются)но...пока хорошо же)) Прогревать надо записью белого шума включенной на всю громкость.

А чего, Озборн в классику подался Я думал, что он только металлист.

Прослушал запись. Хорошо записано. Так записать на винил невозможно. Шипение пласта будет вылезать.

Его здесь никто не ждал и похоже его уже отключили. Если у Вас. нечего сказать по существу то и больше ничего не пишите.

Началась аудиофилия (не путать с меломанией). Интересно, что автор вкладывает в эти понятия.