-
Публикаций
802 -
Баллов
986 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Игорь Тихомиров
-
Настоящие профессионалы ерундой не занимаются. Ибо тогда они останутся без средств существования.
-
Все когда то ломается. Лучше выбросить и купить новые.
-
Все когда то ломается. Лучше выбросить и купить новые.
-
Опять идиотская тема. Теорию надо читать. Психоакустика, бинауральный слух и тд. Критерии и стандарты используемые для оценки качества акустических систем (АС) для наушников неприменимы. Звуковой образ формируется кардинально по разному. Для создания звукового образа, в наушниках широко используют коррекцию АЧХ. Причем, разные люди одев одинаковые наушники будут слышать звуковой образ по разному. И этот образ всегда альтернативен нормальному звуку от АС.
-
Не тот файл. А так хочется послушать Д Белла.
-
Ну и что? Дареному коню... . Большинство записей гуляющих в сети такие.
-
Если у Вас есть лишние финансы переведите их в детские дома. Это будет полезней для общества.
-
Ответ прост. В никаких. Записи, после окончательной обработки контролируют, насколько ущербно или не очень они звучат на разных устройствах звуковоспроизведения, в том числе в разных наушниках. На студии есть целая коллекция подобных устройств.
-
Замечено, у большинства аудиофилов качество звука даваемого аппаратурой (обычно это не объективные характеристики, а некие альтернативные понятия типа "прозрачность") определяется ценником, чаще всего, в американских рублях. В одном Московском магазине аудиотехники, на центральном стенде, стоят супер-прозрачные колонки с материалам стенок ящика из стекла. Большего дурдома я в жизни не видел. Если поставить на них солидный ценник, то аудиофилы выстроятся в очередь.
-
По моему мнению это плохо. Поскольку в таких программах кроме простого смешивания сигналов с задержкой и коррекцией АЧХ (востановление эффекта прохождения сигналов от колонок) сделано еще много чего, в частности имитация реверберации звука в помещении. В результате одна иллюзия (а звук в наушниках это альтернативная иллюзия нормального звука) накладывается на другую. Я заметил чем проще наушники, чем меньше у них скорректирована АЧХ, чем меньше они дают эффект "объемности" звука (без всего), тем лучше звук в случае применении простой программы Bauer Stereo-to-Binaural. Из тех наушников которые мне удалось послушать рейтинг (оценка)следующий: Sennheiser HD650 (5), Sennheiser HD598 (4+), Fischer audio FA-003Ti-W (4), Sennheiser HD700 (3-), Sennheiser HD700 с коррекцией АЧХ (4-), Sennheiser HD 380 Pro (2), Sennheiser HD 380 Pro с коррекцией АЧХ (3). Обязательно пишите какие использовали наушники.
-
А чего, Озборн в классику подался Я думал, что он только металлист.
-
Прослушал запись. Хорошо записано. Так записать на винил невозможно. Шипение пласта будет вылезать.
-
Началась аудиофилия (не путать с меломанией). Интересно, что автор вкладывает в эти понятия.
-
Какие именно, можно озвучить что имеется ввиду? Основные процессы - разность громкости в правом и левом ухе, разное время прихода звуковой волны к правому и левому уху (соответственно частотные компоненты приходят в ухи в разных фазах), эффект затенения головой и ушами источника звука (на вход в левое и правое ухо сигнал попадает с разной АЧХ). Собственно хватит трех основных процессов составляющих бинауральный слух. Не стоит забывать, что акустическая волна, от источника, попадает в оба уха. В наушниках остается первый процесс, два других надо чем то заменять или их имитировать.