Игорь Тихомиров

еще 2 какие?

Какие именно, можно озвучить что имеется ввиду? Основные процессы - разность громкости в правом и левом ухе, разное время прихода звуковой волны к правому и левому уху (соответственно частотные компоненты приходят в ухи в разных фазах), эффект затенения головой и ушами источника звука (на вход в левое и правое ухо сигнал попадает с разной АЧХ). Собственно хватит трех основных процессов составляющих бинауральный слух. Не стоит забывать, что акустическая волна, от источника, попадает в оба уха. В наушниках остается первый процесс, два других надо чем то заменять или их имитировать.

Удалось выудить впечатления от прослушивания в наушниках Audeze LCD2 Classic стерео записей с плагином Bauer Stereo-to-Binaural. К сожалению не удалось получить информацию как при таком применении влияет частотная коррекция. И это хорошо, но мало. Мне нужно информация для новых разработок. Нужна ли технология приближения звука наушников к колоночному или нет. И с какими наушниками это прокатывает.

В варианте звукофицированного унитаза. Записывайтесь в очередь.

Классика, как правило и на СД хорошо записана. Хотя есть отрицательные примеры. У меня есть сборник из двух дисках "Популярная классика", там с компрессией все в "порядке".

Чего непонятного, во всем виновата коммерция. Во первых записи обработанные с большой компрессией многим нравятся. Взять тех же поклонников винила. А если все честно писать в формате СД, то будут покупать только их.

да фиг с ними с форматами, вот если бы Вы выложили для сравнения пару треков в бина и стерео вариантах, было бы здорово.

Один человек, которому можно верить, как то написал. Если запись выходит одновременно на СД, виниле и ХайРес, то самая большая компрессия будет на СД, поменьше на виниле, ну и самая маленькая или вообще отсутствие на ХайРес. Соответственно качество звука будет лучше в том же порядке. А по технике ведь должна быть самая большая компрессия на виниле.

42 минуты назад, Игорь Тихомиров сказал: В любом аппарате с дельта сигма ЦАП (таких абсолютное большинство) внутри производится преобразование РСМ в ДСД. А что Вас собственно смущает

Если это действительно так, то это проблемы не формата, а аппаратуры. В любом аппарате с дельта сигма ЦАП (таких абсолютное большинство) внутри производится преобразование РСМ в ДСД.

У него нет не оппонентов не друзей. Есть люди которые его терпят. Я к ним не отношусь.

Вроде наука говорит, что как раз все с точностью наоборот. Тембр это не совсем тональный баланс, его как раз легко подправить. А вот за пространственную локализацию у человека отвечают четыре процесса. В наушниках три из них отключаются.

Господа, я его знаю (к счастью не лично). Если хотите читать дальше его писанину, читайте. Чуть позже он начнет иллюстрировать свой мысли видеороликами. Не посмотрел, уже начал .

Если говорить о "музыке" для танцев, это отдельный разговор. Тут я не очень большой эксперт. Но, вообще то, это не музыка, а шум.

Не стоит ваших трудов.

Вам мало сайта РосХайЭнд? Вы теперь тут вылезли? Откройте свою тему и пишите там всяких банальности.

Для музыки, настоящий объемный бинауральный звук в наушниках, так же как объемный звук многоканальных АС, только отвлекает. Адекватное прослушивания стерео записей для АС, в наушниках, без потери правильной локализации источников звука и с правильным тональным балансом, это актуально.

А что если попробовать применить штатный эквалайзер плеера и установить следующие настройки: 1,8 кГц - +3 шага, 2,5 кГц - +6 шагов, 3,5 кГц - +5 шагов, 5 кГц - + 4 шага. И послушать, что будет со звуком. Шаги делаются колесиком мыши. Dolby Headphone например.

По моему Вы ошиблись темой, а может быть форумом. В этой ветке обсуждается вопросы связанные с адекватным воспроизведением с использованием наушников имеющихся аудио фонограмм. Причем, как фонограмм специально предназначенных для прослушивания с помощью наушников, так и фонограмм предназначенных для прослушивания с помощью АС при их прослушивании с помощью наушников. Причем, что касается фонограмм предназначенных для воспроизведения на АС (абсолютное большинство), есть два подхода: 1 Использовать наушники без специальных аппаратных и программных средств создавая альтернативный звуковой образ с помощью доступных в самих наушниках конструктивных средств; 2 Использовать, при прослушивании в наушниках, специальные аппаратные и программные средства создающие адекватный звуковой образ максимально приближенный к звуку создаваемому АС.

А какой смысл в точности повторять звуковой образ в голове конкретного человека сидящего в конкретном месте концертного зала? Это практически трудно выполнимо да и никому не нужно.

А чего не хватает? Некорректная локализация источников звука, не совпадает тональный баланс? Может не хватает эффекта реверберации помещения? Или может чего то еще?

Гуманитариям браво!!!

Вот эти настоящие стерео записи https://yadi.sk/d/8racIW9Wsrz25w?w=1 можно прослушать вначале так, а потом с компонентом "Bauer Stereo-to-Binaural". Эффект должен быть ощутим. Ну, а затем можно сравнить с звучанием полученным с мониторов.

Голова находится в студии , после записи сидит в наушниках.

Ну, альтернатива это поставить исполнителей в студию и одновременно записать выступление на стерео микрофоны и на искусственную голову. Тогда будет все честно.