Перейти к содержанию

user20182018

Пользователи
  • Публикаций

    450
  • Баллов

    1 592 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент user20182018

  1. Да, на manjaro завелось без проблем с включенным pulseaudio. (консольный плеер) Никаких проблем не наблюдаю. В системно микшере pulseaudio все чисто, так как и должно быть, когда выводится из приложения через ALSA в обход pulseaudio. Звучит очень хорошо, большое спасибо Вам. Игорь, безусловно, я понимаю что главное в нашем деле звук - и с этим все хорошо. Но все же, мне было бы интересно задать еще пару технических вопросов, если можно Не очень понятно, зачем плееру править asound.conf для вписывания туда устройства вывода. Если я правильно понимаю, это общий системный файл конфига ALSA, которые содержит дефолтные настройки вывода на уровне системы. Раньше там было так: И это не мешало другим аудио плеерам использовать для вывода ALSA любое стойство которое я выбирал в их настройках. Может быть, имело смысл не трогать этот системный файл, а сохранять настройки в каталоге album плеера в своем конфиге и брать от туда? Например в config.dat, где и так хранятся все его специфичные настройки, вроде direct Input / full memory. Так же, зачем консольному плееру root права при запуске? Вроде все настройки, кроме приоритета процесса, его специфичные и не требуют их. Т.е. он требует root из-за выставления приоритета процессу плеера и asound.conf? Я попробовал заменить в папке /usr/ap/ права файлов с root на свои, но плеер все равно при запуске требует root. Кроме asound.conf, плеер какие-то системные файлы трогает? Заранее спасибо за ответ.
  2. Игорь, скажите пожалуйста, на линуксе использовать плеер, не выключая PulseAudio совсем нельзя? Можно пояснить зачем обязательно его выключать? Другие плееры в линуксе, например audacious, deadbeef, jriver media player, спокойно работают без таких мер. В них можно выбрать вывод через ALSA и все работает. На Windows же не было нужно выключать микшер Windows для работы.
  3. @Soviet_Man, С днем рождения Кирилл! Здоровья! Сейчас как нельзя актуально. И хорошей музыки побольше
  4. Он работает как USB цап, если воткнуть в комп и в настройках плеера переключить в режим ЦАПа (там два режима: режим внешнего накопителя или цапа при подключении к пк). Не помню как он с Десяткой дружит ли. У меня он был давно.
  5. @Soviet_Man, С обновкой! Судя по всему, аппарат серьезнейший. Чего-то ты прям с начала года разошелся
  6. @Mister Alex, Я бы посоветовал fiio x3 первой ревизии (3000-5000 вторичка). Убьете сразу двух зацев - получите звуковуху, которая намного лучше встроенки + хороший плеер. Разница есть. Иначе люди бы не покупали дорогие аудио игрушки.
  7. И примеси. (Вот "Чернов", со своей BRC медью, исповедуют эту философию) Заявленная чистота, как ни удивительно, не всегда показатель прозрачности в звуке.
  8. Soviet_Man, в черной оплетке и с таким плетением КДН выглядит просто великолепно Как раз для блэк метала "edition" ) Тут может собака зарыта в том, что в недрах конторы его придумали не для аудио. Возможно он и вправду чистый, если его там как-то изучить, но есть какой-то ингредиент от росатома даже в малой дозе вносящий эту мутность вуаль
  9. @Soviet_Man, Кирилл, с обновкой тебя! Мне тоже приятно пристроить дак в хорошие руки
  10. Я знаю, что в целом у нас на форуме не слишком высокого мнения о M50. Во многом справедливо: звук с "пластиковым" окрасом, не выдающаяся сцена (ради справедливости, не плоская), не выдающаяся (среди конкурентов) детальность. Лично я люблю эти наушники за способность верно передать заложенное на металле и отличный (для этого жанра) тональный баланс. А М50Х чем отличается от М50? Кто-нибудь их сравнивал? Я, кажется, слышал, что они хуже, а чем? (если да)
  11. Чистил "липучкой" для одежды. Не стирал. На сколько помню новые были довольно жесткими и держали форму. Сейчас же мои, кажется, потерли способность держать форму, сохранять объем внутри - приминаются сразу. Разве стирка поможет им вновь держать форму? У shure может быть иной поролон и соответственно иное поведение. В баерах моих порол был неубиваемый.
  12. Мне так не казалось. Вроде норм был бас на новых. На мой взгляд, с прогревом наушников и примятием амбушюр баса стало меньше количественно. А звук стал светлее.
  13. Мне кажется звук сделался ровнее и светлее. Меньше нравится, чем поначалу, лично мне. Видимо, поэтому кажется что светлее они стали. Не сказал бы. Но хуже, чем на новых - меньше объема, хуже НЧ. Вообще у меня за полтора года сильно продавились стоковые амбушюры. Запланированное старение? Помню, слушал подряд лет 10 DT770 - амбушюры были как новые.
  14. Верно ли утверждение, на ваш взгляд, что Orpheus самые лучшие наушники в мире? Все же они сильно дороже топов типа ABYSS AB-1266, HIFIMAN Susvara и т.п. На сколько Orpheus всеядные в плане жанров? Есть слабые места?
  15. Мне после бубунт очень понравился Manjaro xfce-- дистр всегда в актуальном состоянии(модель обновлений rolling release), дружелюбный, на мощной основе Арча, стабильность на хорошем уровне . Все имхо конечно. Лучше не делать дуал-бут с Виндой, а ставить как единственную систему-- тогда скорость изучения и мотивация разобраться будут выше на мой взгляд.
  16. irrlicht, Я слушаю через Manjaro. Использую не только для музыки - это моя основная операционная система, на которой и работаю и слушаю музыку. По плеерам такой личный опыт (ALSA везде использую) Audacious - звучит плоско, телесно, жирно, приятный интерфейс, для cue нужно ставить доп библиотеку - не особо в целом. vlc - неплохо очень даже, поинтереснее Audacious, интерфейс больше для видео, не полная поддержка cue; сцена настолько широко приподносится, что постоянно кажется что врублен какой то "улучшайзер", но нет-- все отключено формально, просто плеер так играет jriver - такой же крутой как и на Винде, тока еще лучше Звучит хорошо. Что на бубунтах, что на Manjaro - немного криво отображаются шрифты. Не нравится перегруженный интерфейс и ориентация на теги в библиотеке deadbeef - хорошая сцена, детальность, приятный интерфейс - мой основной плеер сейчас При использовании ядер реального времени - подача меняется, сцена лучше рисуется в глубину - но это не всегда прямо для меня на 100% "заходит". Зачастую на обычном ядре deadbeef устраивает.
  17. Мне когда-то нравились Fostex TH7 из дешевых. Я даже как-то их снова купил - но не зашли.
  18. Посмотрел уже после оценки по контрольным суммам (до было бы нечестно), довольно любопытно выходит )
  19. Ради интереса скачал и послушал. Отличия довольно мелкие, не для моего слуха к сожалению... -Нет, есть небольшая разница в звучании. Да, есть группы.. Мне показалось что 1-3 звучат похоже, и 4-5 звучат похоже. Мне понравился 4 трек. И не особо понравился 2.
  20. https://www.strawberrymusicplayer.org/ Организация коллекции по тегам реально утомила в jriver... в итоге опять вернулся к простой сортировке по папкам. Вот всем хорош jriver - но его ориентированность на теги не нравится
  21. @Saksaul, Спасибо за ссылку. Посмотрев по диагонали (пока что по диагонали, потом почитаю полностью), вижу что там пляски с pulseaduio Но все нормальные плееры могут в качестве вывода сразу использовать драйвер ALSA. Так что неясно зачем устраивать эти пляски с pulseaduio и "шаманить" его в конфигах
  22. Я уже прям заинтригован с этими а800 )) Может мне стоило их купить. Когда выбирал 660, слушал еще Amiron Home, а вот a800 как-то упустил. Хотя уже скоро год как слушаю исключительно 660е -- дольше у меня задерживались только DT770 PRO 250 ohm (версия ~2007 года) - я их слушал лет 8-10... был счастливым меломаном, и считал что это лучшее
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.