user20182018

И примеси. (Вот "Чернов", со своей BRC медью, исповедуют эту философию) Заявленная чистота, как ни удивительно, не всегда показатель прозрачности в звуке.

Soviet_Man, в черной оплетке и с таким плетением КДН выглядит просто великолепно Как раз для блэк метала "edition" ) Тут может собака зарыта в том, что в недрах конторы его придумали не для аудио. Возможно он и вправду чистый, если его там как-то изучить, но есть какой-то ингредиент от росатома даже в малой дозе вносящий эту мутность вуаль

@Soviet_Man, Кирилл, с обновкой тебя! Мне тоже приятно пристроить дак в хорошие руки

Я знаю, что в целом у нас на форуме не слишком высокого мнения о M50. Во многом справедливо: звук с "пластиковым" окрасом, не выдающаяся сцена (ради справедливости, не плоская), не выдающаяся (среди конкурентов) детальность. Лично я люблю эти наушники за способность верно передать заложенное на металле и отличный (для этого жанра) тональный баланс. А М50Х чем отличается от М50? Кто-нибудь их сравнивал? Я, кажется, слышал, что они хуже, а чем? (если да)

Чистил "липучкой" для одежды. Не стирал. На сколько помню новые были довольно жесткими и держали форму. Сейчас же мои, кажется, потерли способность держать форму, сохранять объем внутри - приминаются сразу. Разве стирка поможет им вновь держать форму? У shure может быть иной поролон и соответственно иное поведение. В баерах моих порол был неубиваемый.

Мне так не казалось. Вроде норм был бас на новых. На мой взгляд, с прогревом наушников и примятием амбушюр баса стало меньше количественно. А звук стал светлее.

Мне кажется звук сделался ровнее и светлее. Меньше нравится, чем поначалу, лично мне. Видимо, поэтому кажется что светлее они стали. Не сказал бы. Но хуже, чем на новых - меньше объема, хуже НЧ. Вообще у меня за полтора года сильно продавились стоковые амбушюры. Запланированное старение? Помню, слушал подряд лет 10 DT770 - амбушюры были как новые.

Поздравляю победителей!

Верно ли утверждение, на ваш взгляд, что Orpheus самые лучшие наушники в мире? Все же они сильно дороже топов типа ABYSS AB-1266, HIFIMAN Susvara и т.п. На сколько Orpheus всеядные в плане жанров? Есть слабые места?

Мне после бубунт очень понравился Manjaro xfce-- дистр всегда в актуальном состоянии(модель обновлений rolling release), дружелюбный, на мощной основе Арча, стабильность на хорошем уровне . Все имхо конечно. Лучше не делать дуал-бут с Виндой, а ставить как единственную систему-- тогда скорость изучения и мотивация разобраться будут выше на мой взгляд.

irrlicht, Я слушаю через Manjaro. Использую не только для музыки - это моя основная операционная система, на которой и работаю и слушаю музыку. По плеерам такой личный опыт (ALSA везде использую) Audacious - звучит плоско, телесно, жирно, приятный интерфейс, для cue нужно ставить доп библиотеку - не особо в целом. vlc - неплохо очень даже, поинтереснее Audacious, интерфейс больше для видео, не полная поддержка cue; сцена настолько широко приподносится, что постоянно кажется что врублен какой то "улучшайзер", но нет-- все отключено формально, просто плеер так играет jriver - такой же крутой как и на Винде, тока еще лучше Звучит хорошо. Что на бубунтах, что на Manjaro - немного криво отображаются шрифты. Не нравится перегруженный интерфейс и ориентация на теги в библиотеке deadbeef - хорошая сцена, детальность, приятный интерфейс - мой основной плеер сейчас При использовании ядер реального времени - подача меняется, сцена лучше рисуется в глубину - но это не всегда прямо для меня на 100% "заходит". Зачастую на обычном ядре deadbeef устраивает.

Мне когда-то нравились Fostex TH7 из дешевых. Я даже как-то их снова купил - но не зашли.

Посмотрел уже после оценки по контрольным суммам (до было бы нечестно), довольно любопытно выходит )

Ради интереса скачал и послушал. Отличия довольно мелкие, не для моего слуха к сожалению... -Нет, есть небольшая разница в звучании. Да, есть группы.. Мне показалось что 1-3 звучат похоже, и 4-5 звучат похоже. Мне понравился 4 трек. И не особо понравился 2.

https://www.strawberrymusicplayer.org/ Организация коллекции по тегам реально утомила в jriver... в итоге опять вернулся к простой сортировке по папкам. Вот всем хорош jriver - но его ориентированность на теги не нравится

@China, как вам плеер в плане звука? Если сравнить с DeaDBeeF, audacious, jriver... лучше/хуже?

@Saksaul, Спасибо за ссылку. Посмотрев по диагонали (пока что по диагонали, потом почитаю полностью), вижу что там пляски с pulseaduio Но все нормальные плееры могут в качестве вывода сразу использовать драйвер ALSA. Так что неясно зачем устраивать эти пляски с pulseaduio и "шаманить" его в конфигах

Я уже прям заинтригован с этими а800 )) Может мне стоило их купить. Когда выбирал 660, слушал еще Amiron Home, а вот a800 как-то упустил. Хотя уже скоро год как слушаю исключительно 660е -- дольше у меня задерживались только DT770 PRO 250 ohm (версия ~2007 года) - я их слушал лет 8-10... был счастливым меломаном, и считал что это лучшее

@Saksaul, Может быть да, а может и нет. Мы пытаемся получить нужную производительность при приемлемом энергопотреблении - можно попытаться "замедлить" полновесный i5 и поиграться с напряжением и частотой; можно купить i5 T серии где все из коробки укладывается в 35 ватт при приемлемой скорости. Хорошо, что есть выбор и каждый может решить -- как удобнее для себя. Мне оказалось проще и комфортнее купить готовое решение "T" -- совсем не дорого (на авито 4-е поколение core продается уже действительно не дорого). Кстати, у меня был еще один i5 T серии -- двухядерник с hyper threading - при заявленных тех же 35 ваттах, он грелся градусов на 7-10 сильнее - что говорит о том, что фактор "удачи" с конкретным экземпляром тоже имеет место. Идея сменит его на полновесный четырехядерник родилась как раз под веянием рекомендаций PVD (и не только их) -- убрать hyper threading для звука. Кстати, с точки зрения безопасности hyper threading тоже минус - много дыр связано как раз с hyper threading (в IT новостях попадались новости об этом). Следовать полностью рекомендациям PVD пока не могу - так как комп один - и нужно иметь приемлемую производительность. Собрать чисто отдельно "музыкальный" комп пока не собрался. Пытаюсь найти компромисс. Вполне возможно. Еще очень может быть, что зависит еще от конкретного экземпляра; ну и нужно уметь настраивать - подобрать оптимальное напряжение и частоту. Да, я тоже здесь узнал. И благодарен ребятам из PVD за идеи, которые я у них почерпнул. Я вот сижу на manjaro (xfce) с ядром в реальном времени. Это компромисс - так как сижу по сути на операционке общего назначения, но которая может хорошо играть музыку. Мне пока нравится так. @UNITRA, @PolarLight, Спасибо за информацию

@PolarLight, красивый корпус. жаль, как и hdplex, сложно купить https://market.yandex.ru/product--kompiuternyi-korpus-streacom-fc5-black/8332326 Есть интересно под Micro-ATX такие еще корпуса, чтобы были в наличии.... hdplex тоже пока нет в наличии

Меня тоже интересует вопрос охлаждения - при использовании компа и для музыки и для офисного режима (в игрушки не особо играю). Так как комп не только для музыки, я не убираю частоту у процессора и не выключаю turbo core. Очень доволен процессорами интел линейки T - а именно i5-4590T - практически не греется. В качестве охлаждения непосредственно процессора поставил недорогой радиатор https://www.arctic.ac/worldwide_en/alpine-12-passive.html У меня к сожалению пока обычной "игровой" (просторный) ATX корпус (Планирую в дальнейшем купить что-то типа hdplex-h5) и если отключить совсем все вентиляторы в копусе (0 Дб), то все же греется ощутимо - 40-55 градусов при офисном режиме, 66 градусов при часовой загрузе на 100%. Терпимо, в рамках допустимого, но не нравится морально как-то... Поэтому поставил один тихий, качественный вентиль на выдув рядом с радиатором https://noctua.at/en/nf-s12b-redux-700 (это самый тихий ветиль из 120ток noctua) С ним температура процессора при офисном использовании не понимается выше 40 даже в жару. (вентиль на выдуве в корпусе сзади) Планирую в дальнейшем купить специальный корпус для пассивного охлаждения процессора, когда радиатор процессора выводится на ребра корпуса, что-то типа hdplex.

Fear Inoculum - Tool - released on August 30, 2019 такой вполне себе tool

@Volonter, Я электронику не понимаю, и следовательно не могу оценить круто ли она звучит. На мой слух она звучит везде хорошо Пробовал слушать 990 на тяжмете, роке, арт-роке.... ну вот на арт-роке типа Pink Floyd они были неплохи, или даже хороши. Просто для меня это не приоритетное направление. Еще мне показалось, что они адски ярчат.

Зачем так категорично? Винда естественный выбор по привычке у многих. Винда естественный выбор, если кто-то к ней привык и не желает тратить (или не имеет физически) время на изучение других операционок. По мне семерка звучала неплохо. Десятка значительно хуже. Собственно неудовлетворенность десяткой (не только с музыкальной точки зрения) побудила уйти на Linux. Я бы предложил интересующимся записать на флешку wtfplay-project и послушать -- и сравнить потом с виндой. На мой слух разница очевидна. Сам сижу на другом дистрибутиве (не чисто музыкальном), но wtfplay хороший способ быстро, без необходимости изучать что-то, сравнить звучание с виндой. Свое мнение не навязываю, все имхо

Для меня современные 990 (винтажные слышал намного лучше) были страшным разочарованием.... не понравились размазанной, размером со стадион сценой, и, конечно же, выносящими мозг верхами - это была просто инквизиция Было это уже давно, быстро продал их. Допускаю, что с темным трактом зазвучат. Но я так и не понял, что может понравится в 990 - уши крайне странные на мой взгляд. Ну и на вкус и цвет конечно.. все имхо