user20182018

jen1234 Sivga Audio PII я бы вычеркнул из списка, если речь о жанре этой темы.

SIVGA ORIOLE Как всегда оч интересно, что у них вышло на этот раз. Ценник гуманный - меньше 200$. DESCRIPTION： * The combination of wood and metal materials makes a classic and compact design. * Wood housing is made by hand with fine workmanship. * Metal parts made by multiple processes for high-end look and durability. * The headband is designed light, comfortable and wears no pressure. * In-house developed 50mm dynamic driver makes balanced and high resolution sound, and no fatigue for long time listening.

И да, Robin и SV023 уже сделаны удобными по посадке, но их бы я не рекомендовал под метал. Робин - просто недорогие драйвовые, не оч высокого класса, с задранным басом и вч. А SV023 уже более серьезный "зверь", но они ровные такие, есть пичок на вч - на металле не хватит драйва.

Там фишка в том, что в стоке идут тонкие амбушки и уши касаются решетки над драйвером, лично мне было неудобно, поэтому их продал в итоге. Но к звуку нет вообще претензий - особенно под метал они просто офигенны. Китайцы попытались провести работу над ошибками (не только мне было неудобно), и выпустили под них более толстые амбухи с перфорацией - но в них магия звука как-то улетучивается, и наушники теряют свою харизму.

findrey Sivga Audio Phoenix могут понравится, оч интересные, но не всем подходят по посадке

frowzygleb Все таки прошло уже некоторое время, бывали сбросы до 100 громкости?

На митоле тестировать брак? ) Странное решение ) Может просто прогнать тест треки и успокоиться ) http://personalaudio.ru/review/headphones/test_naushnikov_na_nalichie_vozmozhnogo_braka_v_magazine/

AKG K371 имеют высокую чувствительность 114 db и сопр. 32 ом - что бы не было фона, аппарат должен быть подходящим для таких характеристик наушников. play 4 creative не слышал, не знаю как он в этом плане, скорее всего он дает фон. С покупкой приличного начального цапа фон уйдет, например Audio-GD NFB-11.28. Но учитывая невысокую стоимость наушников, может стоит их просто слушать от смартфона на нормальном плеере типа neutron? Скорее всего фона не будет и по звуку будет не хуже creative.

ПК на линуксе и smsl sd-9 - два источника Да, будет интересно, спасибо. Будет ли у вас обнулятся периодически громкость.

У меня сейчас это устройство. Сравнивал в лоб с первой ревизией, которая дешевле вдвое - mk2 играет интереснее, звук более породистый, чувствуется что цена не просто так дороже. Правда потом привыкаешь и уже кажется звук как звук ) Все познается в сравнении Регулятор громкости цифровой, периодически сбрасывается на 0, почему хз - статика вероятно, хотя так быть не должно в идеале, интересно будет ли у вас frowzygleb так же

Можно и проводку нормальную провести и выделенку под аудио. Зачем обязательно копеечной? Но аудио силовики вообще и на копеечной проводке проявят свой голос, только глухой не услышит ) другое дело, понравится ли этот голос.

Мой опыт таков, что межблочные аналоговые, коаксиальные, оптические должны быть все же минимально приличного качества, хотя бы стоимостью 50-100$. Иначе они замылят, испоганят, станут слабым звеном. А вот сетевые и USB могут и копеечные ничего так звучать. Просто кабели стоимостью 100к ничего не могу сказать )

Евгений, с днем рождения! Счастья, здоровья и классной аппаратуры )

Наткнулся тут на АЧХ. Как он совпал с моим впечатлением. Ровные и этот пичок на ВЧ. Напоминает DT880. И вот нафига это пичок нужен спрашивается...

В моем гаде не такого входа (( А так да, слышал что i2s хорош )

Их по моему вообще мало кому удалось раскрыть ))

Хочется поделится впечатлением о Smsl SD9. Слушал в связке со своим R2R 11 MK2. Довольно интересный аппарат и он первый из опробованных (Aune X5S 8TH, Musician MDP-2) стационарных аудио транспортов оказался полностью совместимым с комбайном audio gd. R2R 11 MK2 (да и первая более простая ревизия) когда на них подаешь по оптике или коаксиалу с транспорта (Aune X5S 8TH, Musician MDP-2) вначале трека, если с паузы, часто выдает «цифровой шум» в первую секунду и связано это с совместимостью, скорее всего с тем (по мнению саппорта audio gd, да и я так же думаю) , что некоторые транспорты в паузах отключают цифровой выход и после нажатия play включают. Так вот Smsl SD9 как по USB , так и по коаксиалу полностью совместим с audio gd. Вообще, в плане софта и возможностей, SD9 очень навороченный и продуманный аппарат. Первое что бросается в глаза при использовании SD9 — некоторая камерность сцены, зажатость. И возможно это родовая болезнь SMSL, так как я когда то пробовал их недорогой цифровой выход с ПК и он тоже давал такое же впечатление (например свисток m2tech в сравнении играет широко и свободно). Возможно нормальный прогрев (часов 150 хотя бы) SD9 уберет эту зажатость. Что касается всего остального, то звук правильный и пожалуй придраться не к чему. По USB аккуратный, техничный. По коаксиалу обертоны более длинные, что создает «текучесть» музыки, но техничность ниже, чем с USB. Оба варианта по своему интересны. SD9 умеет gapless playback. Подключиться к SAMBA на ПК (linux) с SD9 увы не вышло. Возможно если поднять SAMBA на Винде то получится, в инструкции SD9 они приводят пример именно виндового расшаривания папки. Я не очень люблю микро SD, лучше бы они сделали полноразмерные SDHC — это просто удобнее. Подводя итого в SD9 Плюсы: -Приятный внешний вид -Множество функций -gapless playback -Множество цифровых выходов, поддержка USB устройств -Звук дело вкусовое, но в целом норм звук Минусы -Зажатость, камерность сцены -Небольшой дисплей -Разъем под микро SD карту сзади, что неудобно Если сравнить с Aune X5S 8TH, то SD9 во всем важном лучше. Aune X5S 8TH требует сортировку по дате с карты памяти (например fatsort), иначе будет каша. Aune X5S 8TH откровенно посредственен по звуку. Если сравнить с Musician MDP-2, то MDP-2 может считаю «взять» планку выше по звуку. Сцена масштабнее. По функциям точно уступает SD9. Если сравнить с ПК моим — системник ATX на линуксе, то я пожалуй выбрал бы SD9. Не смотря на то, что с ПК сцена более свободная и шире, мне давно не нравится окрас (яркость) в звуке с ПК, который связан думаю с импульсным, совершенно не для аудио, питанием и "всем остальным", что происходит в обычных ПК. Все субъективно.

Хотел поинтересоваться, может кто-то знает, если ПК ATX формата, то какой блок битания лучше подходит для аудио? Или они вообще все звучат плохо? Активный PFC (Power Factor Correction) зло для аудио или норм? Почти все дорогие имеют такой модуль.

Спасибо за такой подробный ответ

И как кстати? По USB или по коаксиалу слушали? Если сравнить с ноутом (как точка отсчета), то что лучше?

А на какой ментять то по мощности? Если это ноут общего назначения с Виндой (а не специальный какой-нибудь дистр под аудио с сосуществующими биос настройками где залочена частота цп и т.п.), то потребление будет довольно разным в зависимости от нагрузки ЦП. И на сколько будет все корректно работать ,если гру говоря комп в режиме простоя, а линейный блок шарашит ватт на 100

Послушал сегодня Sivga SV023 и Hifiman HE-R9 Sivga SV023 Sivga SV023 позиционируются как наушники примерно за 450$. Сделаны добротно, солидно, есть ощущение хорошей вещи. Посадка понравилась, китайцы провели работу над ошибками. То что Sivga умеют делать хорошие динамы я не сомневался. Вопрос стоял скорее в том, какую тоналку они настроят. На этот раз они решили сделать ровные техничные наушники с уклоном в аналитичность. Бас ожидаемо хороший, его просто мало. Середина ровная. Имеется акцент на ВЧ. Даже не знаю, на роке и металле просто мало баса и поэтому нет вовлекатора, на мой вкус. Поэтому... тут вроде кто-то собирался "вдуть", ну фиг знает ) Что касается технической части, то все ожидаемо нормально, они это умеют. Hifiman HE-R9 Позиционируются как наушники за 600$ (на амазоне по скидке 369$) На докторхеде скромный предзаказ за 132 130 рублей ) Есть две версии с блютуз и без него, который отличаются наличием дополнительного сьемного блютуз устройства. Наушники напоминают 900е фостексы по внешнему виду, что в общем то круто. На фотках выглядят презентабельно. Вживую, в руках, ощущаются очень дешево, на 600$ не тянут. Чашки огромные и судя по всему пластиковые, вживую смотрятся дешево. Наушники полный антипод Сивги - басовитые и темные. На амазоне некоторые уже стонут, что глухие - я это обычно воспринимаю как хороший сигнал ) Бас доминиурет, его реально много, больше даже пожалуй не стоит. Средние ровные. ВЧ притемненные. Тоналка на мой вкус хорошая. Рок и металл играть могут и любят. Благодаря огромные закрытым чашкам, есть ощущение дисгармонии построения пространства. Эдакая раздутая сфера. Пожалуй, перебор, лучше бы сделали чашки поменьше. Кабель жестко оринетирован на портатив, очень короткий, для дома недопустимо короткий, наверное 1.2 м. Если брать для дома, то нужно докупать длинный кабель. В целом, мне понравились однозначно больше Сивги.

Спасибо Дмитрий за обзор! Всегда читаю с большим интересом.

Кстати, зря вы так... норм они выглядят. Просто не фотогеничны. Думаю в жизни лучше.

Весьма не однозначное отношение у меня к sivga - с одной стороны, они выпустили офигенные наушники Phoenix, которые пожалуй вообще лучшие динамы что я слышал. При этом очень демократичный ценник. Но очень неудобные, настолько, что мне не подошли. Потом они выпустили чуть более недорогую модель Robin - исправили посадку и они стали удобны даже на мою кривую голову ) Но звук полная шляпа, вообще разочарование. И вот теперь они выпустили новый динамический топ (раньше топ их динам были Фениксы)... темная лошадка, но мне интересно. Вообще если Робин (которые вышли после Фениксов) их осознанный выбор как дальнейшего пути - более попсовый звук, когда выкрутили BASS/TREBLE в АЧХ, что бы никто их не мог уже упрекнуть в том что там мало чего-то - пожалуйте кушать подано всего с избытком.... то возможно новые тоже будут такими. Если же новые будут продолжением концепции Фениксов, то это будет бомба. Нужно слушать.