Drakkard

Bose за звук не котировался нигде и никогда Как в наушниках так и в акустике.

По моим ощущениям, бас в нфб-10ес также завышен, совсем капельку, но завышен. Ага. Хоть тот усь и не самый чемпионистый в своей Усевости, но уж наушники он должен прокачивать хорошо Так что никаких проблем с этим у аудио-гд нет. К тому же это был не единственный усилитель на сходке, было как минимум еще 4 разных варианта усиления

Ну говоря что они наиболее ровные, я это и подразумевал Другое дело что я в них не выявил ни одного выдающегося показателя, в то время как в остальных ушках таковые были. Если одевая хе-6 или лсд-2 сразу отмечаешь какие то "фишки", то одевая хе-500 замечаешь только откровенный проигрыш по атакам =\

igr46 http://www.hi-fi.ru/auction/detail/866652 хватайте

Количество восклицательных знаков недостаточно для мотивации отвечать, надо еще.

Посоветуйте качественные издания энгиматики\фолка, что нибудь типа Enigma\Era\Gregorian\Deep Forest\Dead Can Dance и что нибудь эпичное навроде Globus\E Nomine. Если таковые вообще есть

Khronos а они разве продаются отдельно? вроде только комплектом. У него еще стаксовские усилки есть. KGSS нет)

У Gav17 они есть

iow http://рыбий-звук.su/?p=311

Уже есть. Если речь про дх, то не знаю.

И детали теряет, да.

Serg62 тут я тоже есть если что

Я тоже сейчас клевый сетевик тестирую, похожие впечатления. Потери деталей правда не заметил, но звук чуть пожирнее, прикольно))

Если готовы жить с яркостью ГМП400, то никакой эзотерический усилитель им не требуются. Когда то давно они у меня играли напрямую от х-фай элит про и все было неплохо. А вот если прибивать яркость усилителем, тогда да - Я просто задемпфировал. Если яркости не слышали то вообще все в ажуре.

Pierce Суше.. Ну, скажем так, элитка звучала более "аналогово" и тепло. По сути вообщем юникорн задирал высокие и имел более контролируемый бас, но его немного. Элитка была более мутной, бас менее контролируем и его побольше. Для моего тогдашнего тракта подача Элитки была куда более предпочтительна. А Бенчмарк и Онкио вроде совсем разных денег стоят, нет?

DragonOwen по мне так фонаки звучат схоже с сба-03. До Тандемов я тоже арматуру любил

tarr12 я все только на алексмоде слушаю.

Фонаки простоваты для классики (упрощенные послезвучия, небогатые тембры), fa tandem гляньте. Хотя фонаки удобнее в ухе лежат, с ними и спать можно.

Вот не надо раньше времени бучу разводить) 006 не убийцы Они просто добрые и пушистые Ну в докторе есть. У меня можно послушать с другим демпфированием, подрезал им яркость.

Khronos Аа, понял. Да, любопытно.

Поролон всегда делает звук более мутным, плохой материал для демпфирования что спереди, что сзади.

http://translate.googleusercontent.com/ ... pgGnCsKA7g Пара предложений о балансной модификации CD-3000 и красивые фотки)

invasion чуть подредактировал пост. Я онкио не слышал, но ничуть не удивлюсь если он будет более интересным по звуку, даже если проиграет в детальности.

Для хе-6 несколько не хватает громкости, других однозначных проблем нет, не придумывайте. Хотя хешки достойны и лучшего, но никаких ужасов на 1866 не будет. Далее, по опыту годового использования и многочисленных сравнений говорю. Лаври 11 - "тощий" в прямом сравнении с 1866. "Жирнее" - маркан да аудио-гд 19. Остальные цапы по этому параметру не шибко отличаются. Вообще 1866 звучит музыкальнее Лаври 11 это точно совершенно. Так что базар "про свои деньги" не надо разводить. Скучный и отстраненный? Да, есть такое. Ну это лучше чем резь и мерзкая сухая цифровая детальность Лавриков.

Не все меряется тупо ценой знаете ли. German Maestro GMP400 обладают самой широкой сценой из всех наушников схожей цены что удалось послушать пока. И с количеством баса проблем нет.