Перейти к содержанию
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Dr.Head Forum. Всё можно послушать!

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Soundslave

Продвинутые
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Soundslave

  1. это да, что-то они не стали в цифре делать нормальный релиз. Я так-то за малым количеством групп слежу, но в этот раз Megadeth разочаровали не выпустив hi-res вариант своего последнего опуса. А винил очень так себе вышел (как по мастерингу, так и по самому качеству материалов пластинки), как по отзывам виниловодов, так и по субъективным впечатлениям от винил рипа.
  2. @Sinline, https://play.google.com/store/music/album/Meshuggah_The_Violent_Sleep_of_Reason?id=Bu6xmyewuia2pinx5hapdcq6plq&hl=en
  3. @Sinline, поглядел мельком - ребятки в цифре только в iTunes ( http://nblast.de/MeshViolentSleepIT ) и Google Play предзаказ сделали. Остальные варианты - на физ. носителях.
  4. Metallica - Metallica (aka Black Album) [1991 HDtracks 24/96] Как никак 25 лет со дня релиза у альбома сегодня
  5. 2 разных мастеринга сравнивать конечно можно, тут как раз вопросов нет. но на телефоне слушать хайрезы... причём закинуть ради интереса тоже понятно, но на форумах люди требуют нативной поддержки dsd64 и 128... Я вообще не конкретно вам писал, просто ваш пост уже переполнил мою чашу непонимания. Всю статью с персоналаудио приводить не буду, только выводы: 192 кГц бессмысленны потому, что позволяют записывать звуки с частотами, которые мы не слышим, а все слышимые звуки есть в 44.1 кГц. Кстати, если бы на этих частотах содержалась какая-нибудь информация, и если бы она воспроизводилась цифро-аналоговым преобразователем, то она бы вносила дополнительные искажения (шумы) в слышимом диапазоне частот. 24 бита позволяют записывать звуки такой громкости, какую мы не можем слышать на обычной аппаратуре (или позволяет записывать громкость слышимых звуков с такой точностью, которая неотличима от 16 бит). Качество звучания можно улучшить, но другими способами. (например хорошими наушниками) Рад, что не конкретно мне) Я писал про два аудио с разными "цифрами", но одним и тем же мастерингом. Про влияние (или его отстутствие) на звук частоты дискретизации слышал, поэтому сам никогда не гонялся за 192 КГц, помню в одной из тем здесь на форуме и говорили что на хорошем оборудовании, битность звука ещё привносит разность, в отличие от частоты, т.е. в угоду лучшему качеству (если позволяют технические возможности) лучше использовать 24-44 вместо скажем 16-48. Конкретно не озадачивался разницей в хайрезе, но тут просто проснулся интерес и возможность. Разный мастеринг, по компрессии которого я отталкивался от показаний DR meter я точно услышал. Там где DR меньше и правда слышно что звук напоминает сплошную громкую волну. Насколько велика разница 192 против 96 мне не так интересно в целом-то при прослушивании. Про достаточность 44.1 по теореме Котельникова-Найквиста я тоже знаю. Просто коли устройство поддерживает 192-24, плюс в целом по отзывам звук что у S7, что у HTC 10, что у mi5 для смартфона неплох я и решил удовлетворить своё любопытство. Факт того что звук реально отличен от нативного воспроизведения через 16-48 и прямого через DAC есть. С учётом, что я больше "верил" во влияние глубины звука, я на неё и сделал ставку, ибо, так сказать, имел теоретические предпосылки для этого. Касаемо артефактов при повышении частоты дискретизации, читал, что может быть интермодуляция, которая как раз вытекает из возможного в некоторых случаях влияния ультразвуковых волн на слышимый спектр частот, но при этом писали, что динамический диапазон устройства этот эффект снижает и более того эти искажения могут быть и не слышимы человеком.
  6. Ну, я уже года 4 как послушиваю то, что выходит в более высоком разрешении, хотя бы из-за другого мастеринга. При этом я конечно не чураюсь и 320 MP3 и бутлегов и винил рипов. Конкретно сравнить разницу возможности всё не находилось, но имхо какими бы не были источник и наушники, сравнить 2 аудиофайла можно. К звучанию определённых песен и альбомов я привык на том, что в подписи, поэтому не думаю что тут такой градус насмешки уместен. На самом деле сам себе бы точно так же ответил 2 года назад, но стало, уже через личный опыт, что телефоны тоже на месте не стоят в плане начинки. Естественно нет тут смысла говорить о трактах стационарных за большие деньги и множеством компонентов, равно как и о сегменте hi-res плееров... Вот, Bahobaho примерно в середине темы откровенно радовался подаче материала с Мейзу и (о боже) дешёвых Ритмиксов. Само собой разница конкретного цифрового файла и скажем так эквализации от устройства и наушников не особо сопоставима, но тем не менее. Более того, на предыдущей странице есть впечатления Shadow39 от младшей модели Xiaomi.
  7. Стал тут обладателем Xiaomi mi5, ибо iPhone 4 с осью 6 версии уже подавал признаки слабости и отсталости. Прочитал, что в телефоне реализован звук посредством Qualcomm WCD9335. Сам я от ЦАПов далековат был, ради интереса только помню глянул, что стоит в моём Creative X-fi Fatal1ty FPS на компе и успокоился. Возвращаясь к телефону - заявлена данным DAC поддержка 24bit-192KHz, что не могло меня не сподвигнуть на личный тест В общем, как я понял, Android не позволяет воспроизводить файлы выше по цифрам чем 16/48, но на глаза попался плеер Power Amp 3.0 alpha, в котором реализовано воспроизведение хай-реза, при условии, что устройство его сможет воспроизвести. В настройках поубирал всю эквализацию и какие-либо влияния на звук, чисто поперетыкался на треках 192/24, 96/24 между "вкл. воспроизведение хай-реза" и "выкл. воспроизведение хай-реза". Результат порадовал на моих Takstar pro80. Как минимум могу сказать, что мысли на тему использования разного мастеринга и выпуска ремастеров в хай-резе явно материализовались в аудио при прослушке, и на самом деле коррелируют с пресловутыми значениями DR meter, о котором я толковал в теме про loudness war здесь на форуме. P.S. Onkyo HF player тоже качнул на всякий, притом первым.
  8. @Frost23, ну вот я потому в первом посте по этим релизам и оформил в спойлере моё отношение) К примеру я намного больше кайфую с MoFi переиздания ремастера 2004 года Countdown to Extinction, чем с оригинальной записи. Дело вкуса и правда.
  9. Metallica - Reload (1997) [2016 HR]
  10. Опять же в этой теме я упоминал Megadeth - Th1rt3en и Super Collider, которые выпускались в хай-резе (особенно 13ый конечно хорош, прям наслаждаюсь звуком). Но к сожалению старые альбомы переиздали очень так себе (2011 для PSBWB и 2012 для CtE), но вот винил рипы (не помню чьи, pbthal мб) выкачал скопом всю дискографию - недурно, очень недурно. Я к тому, что официальные хай-резы нормальные это Th1rt3en, Super Collider и вот подоспевшие к параду (правда немного не по форме, ибо DR мелковат) PSBWB и RiP.
  11. Дочитал пропущенное после армии (кстати привет всем, кто помнит ) и даже есть чем дополнить... За время моего отсутствия, Capitol Records вновь переиздали альбомы Megadeth - Peace Sells... But Who's Buying? (1986) и Rust in Peace (1990) на HDtracks (оба в 192/24, если брать максимум). Лирическое отступление В обоих случаях варианты неплохие получились, DR6 и 7 соответственно (правда в среднем у треков 6 значение). RiP явно звучит как-то нейтрально-деликатнее, PSBWB уже являет собой работу над ошибками ремастера 2011. Оба релиза вполне технично звучат (естественно не стоит забывать время и жанр). PSBWB звучит имхо более энергично и раздельно, RiP более плоско (в плане звуковой палитры) и кучно. В принципе, сохранён характер звука оригиналов. Кроме Megadeth, на HDtracks появился и мой любимый альбом группы Pantera - Vulgar Display of Power (1992) [192/24]. Звук опять же вполне неплох, думаю вполне встаёт на полку рядом с Cowboys From Hell (а он в своё время был на HDtracks редким представителем раздела metal, кроме того у меня в коллекции он сменил винил рип), который имел очень неплохой звук на радость фанатам тяжёлой музыки и группы. DR 9 чуть пониже CD (там был 10) но присутствует некая "расширенность" в звуке, как и в случае с релизом Ковбоев. Сам звук в сравнении с CD более округлый и чистый, не может меня не радовать конечно Бонусом предупрежу (в хорошем смысле) о скорее всего грядущем появлении на просторах сети SACD-рипа ремастера Rage Against the Machine - Rage Against the Machine (1992) от тов. Стива Хоффмана (SACD был выпущен не так давно на Audio Fidelity). Стив как и положено основательно взялся за ремастеринг оцифровав оригинальную ленту сразу в DSD Звук отличный, более басово-тёплый и с DR11 на CD стороне (мне достался №1471, первая для меня покупка SACD, но SACD плеера у меня нету, благо тут у нас гибрид). И да предостерегу о буквально на днях вышедшем на HDtracks вариантом альбома выше в 24-44 - это не переиздание в цифре ремастера 2012 года и не новый мастер от Стива для SACD (DR6) Больше похоже на локальный ремастер от Sony.
  12. Act of Defiance наконец выпустили первый сингл с грядущего альбома (параллельно и клип тоже). Крис Бродерик (в прошлом участник Jag Panzer, Nevermore) и Шон Дровер в начале года ушли из Megadeth, но т.к. остался неиспользованный материал, ребята решили так позаписывать. Сам я конечно далёк от современной сцены метала и всяческих поджанров, но по крайней мере приятно и интересно послушать ребят в отрыве от Megadeth.
  13. Мой герой! Спасибо за наводку, ресурс и в самом деле очень интересный.
  14. Мб и зря апну тему, но недавно увидел вот такой сравнительный тест, поинтереснее чем сабжевый от TIDAL http://www.npr.org/s...r-audio-quality
  15. @pollar, да, оно) просто торрентом не так часто пользуюсь, но boticario и на аваксе постил это дело)
  16. The Doors - The Doors {Analogue Productions} Vinyl Rip 24/96 (2012) - очень неплохой и интересный вариант дебютника моих любимых The Doors. Фишка данного релиза в использовании исходного мастера (с цензурными корректировками и сдвигом высоты тона в некоторых песнях, как это было на первых релизах и ремастерах до, если не путаю, 2006 года). Я как раз с ранних мастеров впервые услышал альбомы, поэтому звучит вдвойне приятнее
  17. @pollar, тут просто смотрю ремастеринг проводил определённый товарищ для этих изданий, ну а глядя на DR, охота услышать Сам к слову довольствуюсь винил рипом Deep Purple - Machine Head (2006, LP, Warner Bros R1 75622) 24/96, есть на avax.
  18. @pollar, да, видел это дело. Всё же буду надеяться на Machine Head напоминает мне самому недавнее ожидание Led Zeppelin - Physical Graffiti в похожем ключе. Что поделать, избирательный у меня вкус на альбомы, даже в классике рока
  19. Просто прогресс не стоит на месте и арматурные наушники выработали собственное разделения по сегментам. До сих пор помню, 8-9 лет назад, заказывал однодрайверные Audio-Technica CK9, которые стоили 6200 руб. Тем более, что они не были full range арматурой.
  20. @chaosmaster, на wrzmusic есть это дело.
  21. Эх, ну ясно Hi-res-то их альбома в сети есть, только не лежит нигде, а купить у меня не получилось с HDtracks UK... Ну, (продолжая тему ветки) вспомнил о релизе от Тима Коммерфорда (известен как бас-гитарист Rage Against the Machine и Audioslave). Он сделал свой проект с электронной основой - Future User. http://www.youtube.com/watch?v=NzW8SnUKms0
  22. Я главное позавчера и хотел в ветку Royal Blood подкинуть, но смутило, что рок не по нраву вам в первом посте, хах) Добавлю тогда Turbowolf, которые на саппорте Роялов в недавних турах были. P.S. Хай-резом (если о них речь была) не поделитесь?
  23. @Бодхи, это однодрайверы, притом вроде как именно Мотиковские, возможно широкополосные. И да арматуру обычно не прогревают, ибо смысл чуть менее, чем никакой. Привыкайте к посадке, "прогревайте" мозг

Account

Navigation

Поиск

Поиск

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.