-
Публикаций
1 425 -
Баллов
3 710 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Soundslave
-
Ну что ж, так и не дали мне покоя наушники, поэтому стал обладателем 164-омная версия. Что тут сказать. Вообще я успел прочитать в обзорах, что они довольно серединистые с нужным "sparkl'ом" на верхах и несколько притемнённые. Так вот, слушать и правда очень приятно. Пока что складывается ощущение лёгкой вуали над звуковой картиной, но при этом я не чувствую каких-то пиков или скачков в какую-то область частот, что способствует прослушиванию музыки. Аналитичными точно бы их не назвал. Попробую ещё от усилка послушать своего интегрального. Но впечатление определённо приятное. Немного выделяют вокал, но остаются нейтральными, даже не знаю с чем сравнить Соглашусь со сравнением с виниловой пластинкой - мягкий, несколько укрытый басом звук такой. По дизайну и конструкции - самое то, удобно сидят, отлично выглядят.
-
Temple of the Dog - Hunger Strike (2016 Remastered) http://vevo.ly/MSKqBr
-
В факе на сайте разрабов нет ничего? Плюс файл с лицензией отдельно не сохраняется на телефоне? Так-то перекинуть да и всё, как и тестовую.
-
Audioslave - Revelations (2006)
-
, во, и за это тоже спасибо) кстати у меня всё как рекомендовано в статье и стояло. Мб попробую Музон, для ознакомления) хотя Power более чем устраивает конечно.
-
Ясно По визуализациям - тыкаете настройки, и сразу под настройкой "Визуализация" тыкаете до Отключено. Будет только обложки показывать. По настройкам звука, если интересно (чего я сам выставил): Replay Gain -> не применять; Аудиовыход -> Без DVC - галочку убрал (без запаса Headroom тоже не стоит ничего + она недоступна если "Без DVC"), без экв/тона - стоит галочка; Дополнительные -> прямое управление громкостью, уровни громкости - системное значение, остальные галочки убраны.
-
, ну, в сторону гибридов думаю стоит глянуть и правда. Не помню правда как там они по тоналке.
-
, Ура, рад что смогли поставить) сам доволен, послушиваю хай-рез (в настройках экв flat, всякие дополнительные фичи тоже отрубил, вполне приятно слушать на Xiaomi mi5)
-
Тоже прикупить что-ли) заинтересовали) Kryl007, отпишитесь о впечатлениях, как приобретёте)
-
2.0.10-build-588-play ?ограниченная по времени пробная версия - это она бета? просто Ваша ссылка ведет на бесплатный поверамп, который у меня скачан. А если купить регистрацию - она останется или перейдет на последнюю официальную? ага... ладно попробуем другим путём... Вообще он называется alpha3 build-703, и ставился я на неё с обычной пробной версии Power Amp. Если купить - он останется на той же версии, что был. Пошарьте на странице приложения в Google Play, там где-то должно быть упоминание альфы-беты для тестирования.
-
@Soundslave, я имел ввиду, как обойти андроид...)) То ли я недопонял, то ли вы... Power Amp бетка, ссыль на которую я вам кинул, как раз играет под Android, но конкретно в этой бете реализовали вывод потока напрямую через ЦАП, с выбором соответствующих настроек (24-96, 24-192, 24-48) в конфиге приложения. Сам пользуюсь Xiaomi mi5 (Android 6.0).
-
, скачать бету из Play Market https://play.google.com/apps/testing/com.maxmpz.audioplayer ну и я свой восторг в теме уже описывал)
-
The Doors - L.A. Woman (2006 DVD-audio, 2ch, 24/96)
-
Queens of the Stone Age - Songs for the Deaf (Dynamic Remaster)
-
26 числа вышел Prophets of Rage - The Party's Over EP Группа - новый проект ритм части Rage Against the Machine, с привлечением эМСи из Public Enemy (Чак Ди) и Cypress Hill (Би-Рил), а так же диджея Public Enemy DJ Lord. Ребята выступают в живую играя как похожие на альбом RATM - Renegades каверы Cypress Hill, Public Enemy и кое какие другие известные рэп коллективы, так и материал от Rage Against the Machine, чисто своё творчество и не забывают про соло-читку своих эМСи. На EP живые песни, 1 целиком новая и 1 переработка в духе альбома Renegades. Плейлист EP на официальном Youtube
-
Prophets of Rage - The Party's Over EP (2016)
-
Poweramp, бетку ставьте, чтобы хай-рез воспроизводил нормально
-
Sex Pistols - Nevermind the Bollocks Here's the Sex Pistols (1977) [blu-ray Pure Audio rip 2013]
-
это да, что-то они не стали в цифре делать нормальный релиз. Я так-то за малым количеством групп слежу, но в этот раз Megadeth разочаровали не выпустив hi-res вариант своего последнего опуса. А винил очень так себе вышел (как по мастерингу, так и по самому качеству материалов пластинки), как по отзывам виниловодов, так и по субъективным впечатлениям от винил рипа.
-
@Sinline, https://play.google.com/store/music/album/Meshuggah_The_Violent_Sleep_of_Reason?id=Bu6xmyewuia2pinx5hapdcq6plq&hl=en
-
@Sinline, поглядел мельком - ребятки в цифре только в iTunes ( http://nblast.de/MeshViolentSleepIT ) и Google Play предзаказ сделали. Остальные варианты - на физ. носителях.
-
Metallica - Metallica (aka Black Album) [1991 HDtracks 24/96] Как никак 25 лет со дня релиза у альбома сегодня
-
2 разных мастеринга сравнивать конечно можно, тут как раз вопросов нет. но на телефоне слушать хайрезы... причём закинуть ради интереса тоже понятно, но на форумах люди требуют нативной поддержки dsd64 и 128... Я вообще не конкретно вам писал, просто ваш пост уже переполнил мою чашу непонимания. Всю статью с персоналаудио приводить не буду, только выводы: 192 кГц бессмысленны потому, что позволяют записывать звуки с частотами, которые мы не слышим, а все слышимые звуки есть в 44.1 кГц. Кстати, если бы на этих частотах содержалась какая-нибудь информация, и если бы она воспроизводилась цифро-аналоговым преобразователем, то она бы вносила дополнительные искажения (шумы) в слышимом диапазоне частот. 24 бита позволяют записывать звуки такой громкости, какую мы не можем слышать на обычной аппаратуре (или позволяет записывать громкость слышимых звуков с такой точностью, которая неотличима от 16 бит). Качество звучания можно улучшить, но другими способами. (например хорошими наушниками) Рад, что не конкретно мне) Я писал про два аудио с разными "цифрами", но одним и тем же мастерингом. Про влияние (или его отстутствие) на звук частоты дискретизации слышал, поэтому сам никогда не гонялся за 192 КГц, помню в одной из тем здесь на форуме и говорили что на хорошем оборудовании, битность звука ещё привносит разность, в отличие от частоты, т.е. в угоду лучшему качеству (если позволяют технические возможности) лучше использовать 24-44 вместо скажем 16-48. Конкретно не озадачивался разницей в хайрезе, но тут просто проснулся интерес и возможность. Разный мастеринг, по компрессии которого я отталкивался от показаний DR meter я точно услышал. Там где DR меньше и правда слышно что звук напоминает сплошную громкую волну. Насколько велика разница 192 против 96 мне не так интересно в целом-то при прослушивании. Про достаточность 44.1 по теореме Котельникова-Найквиста я тоже знаю. Просто коли устройство поддерживает 192-24, плюс в целом по отзывам звук что у S7, что у HTC 10, что у mi5 для смартфона неплох я и решил удовлетворить своё любопытство. Факт того что звук реально отличен от нативного воспроизведения через 16-48 и прямого через DAC есть. С учётом, что я больше "верил" во влияние глубины звука, я на неё и сделал ставку, ибо, так сказать, имел теоретические предпосылки для этого. Касаемо артефактов при повышении частоты дискретизации, читал, что может быть интермодуляция, которая как раз вытекает из возможного в некоторых случаях влияния ультразвуковых волн на слышимый спектр частот, но при этом писали, что динамический диапазон устройства этот эффект снижает и более того эти искажения могут быть и не слышимы человеком.
-
Ну, я уже года 4 как послушиваю то, что выходит в более высоком разрешении, хотя бы из-за другого мастеринга. При этом я конечно не чураюсь и 320 MP3 и бутлегов и винил рипов. Конкретно сравнить разницу возможности всё не находилось, но имхо какими бы не были источник и наушники, сравнить 2 аудиофайла можно. К звучанию определённых песен и альбомов я привык на том, что в подписи, поэтому не думаю что тут такой градус насмешки уместен. На самом деле сам себе бы точно так же ответил 2 года назад, но стало, уже через личный опыт, что телефоны тоже на месте не стоят в плане начинки. Естественно нет тут смысла говорить о трактах стационарных за большие деньги и множеством компонентов, равно как и о сегменте hi-res плееров... Вот, Bahobaho примерно в середине темы откровенно радовался подаче материала с Мейзу и (о боже) дешёвых Ритмиксов. Само собой разница конкретного цифрового файла и скажем так эквализации от устройства и наушников не особо сопоставима, но тем не менее. Более того, на предыдущей странице есть впечатления Shadow39 от младшей модели Xiaomi.
