По просьбе и интересу пользователей @Андрей Макаров, @Bahobaho, @Nibelung создаю отдельную тему, посвящённую проблеме loudness war, снижении динамического диапазона в выпускаемых музыкальных записях (особенно в поп, рок, метал жанрах) и иже. В чём же проблема? Самым заметным критерием, на первый взгляд, кажется громкость записи. Частный пример - при перевыпуске многих олдовых известных и не очень альбомов часто применяют ремастеринг, дабы "улучшить" звук того, что когда-то писалось на аналоговом оборудовании (или уже даже в цифре), добавить красок, снабдить лого "digitally remastered" (я буду писать НЕ о финансовой стороне, ибо о ней всегда во всём задумываюсь в последнюю очередь) и выпустить для поклонников и последующего поколения. Что имеем на выходе? Задавленный т.н. динамический диапазон, т.е. минимальную разницу между самым тихим и самым громким звуком на записи, при этом смещённую в сторону самого громкого. Возможно кто-то подумает - а и пускай, звучит же лучше! К сожалению громче не всегда значит лучше. Сопутствующее высокой компресии явление - дисторция и клиппинг звука, что как понятно из названия выливается в искажения, которые очень хорошо слышно на записи, ввиду превышения порога "ужатия" динамического диапазона записи, посредством компрессоров в студиях. За примерами далеко ходить не надо, более того другие частные примеры в виде современных альбомов различных музыкальных единиц тоже демонстрируют тенденцию к частому использованию "плохого" мастеринга на CD, а то и в виде цифрового hi-res релиза. Red Hot Chili Peppers - Californication (1999) Metallica - Death Magnetic (2008) Queens of the Stone Age - Songs for the Deaf (2002) [забавно, что название символичное оказалось] Megadeth - Countdown to Extinction 20th Anniversary (2012) ^ Вот лишь несколько примеров довольно известных релизов на CD, в которых наблюдается не только проблема компрессии, но и выливающаяся из этого дисторция, которая явно отбивает желание наслаждаться музыкой, как по мне. Замечу, что в целом нельзя конечно говорить "компрессия - зло!", суть только в том, что она должна быть в меру. Чем же руководствоваться? Официально ничего такого не выпущено и не сделано (из личных наблюдений). Хай-рез магазины не предоставляют информацию о хоть каком-то значении динамического диапазона, поэтому эта задача ложится на метод проб и ошибок + самих любителей послушать музыку, я уж не буду тут разделять меломанов, аудиофилов и др., ибо проблема затрагивает всех. Неофициально однако существует база данных по динамическому диапазону записей. Значения получают от специального плагина для foobar2000, который сканирует трек, и вычисляет среднее значение. http://dr.loudness-war.info/ Обращаясь к рейтингу DR loudness - для меня нижний порог хорошего мастеринга DR7. Из личного опыта - встречаются и экземпляры с DR в районе 4-6, которые при этом просто звучат громковато, но слушать можно и особых артефактов искажений нет. Как примеры подобных вещей, приведу релиз от новой группы Royal Blood - Royal Blood (2014), и ремастер дебютника Rage Against the Machine XX (2012). Позволю себе привести на эту же тему цитату от Nibelung: "насчет неабсолютности мысли о том ,что убитый динамический диапазон-зло согласен, тот-же упоминаемый rage against the machine как-то не воспринимается с более культурным мастерингом. А альбом любимых мною греков septic flesh Mystic Places Of Dawn у меня есть в двух разных вариантах мастеринга. премиальное издание с буклетом и обычный компакт лицензию нашу. второй был записан сильно уже по DR, но звучал брутальнее. Мне нравятся оба варианта, под разное настроение. Кстати, в этой табличке сей факт присутствует. А их-же запись The Great Mass вообще звучит чудесно атмосферно, а DR=6 вот такая неожиданность. Но в среднем, более высокий DR лучше." Лично я сам, прежде чем покупать тот или иной CD/релиз, часто руководствуюсь именно этой базой данных, чтобы знать, что я останусь доволен хотя бы какой-то частью качества интересующего меня релиза, что и рекомендую делать, особенно ценителям hi-res. Из личных наблюдений, записи симфонического оркестра и в целом более "лёгких" жанров излишняя компрессия не затрагивает, поэтому в основном хотел бы ориентировать тему на рок и метал жанры, но строго ограничения не накладываю. Приведу также полезных статей, заинтересовавшимся этой темой: Про саму "войну громкости" можно прочитать на Wiki, я предпочитаю английский вариант в силу владения языком, но русский тоже написан достаточно для базового понимания. https://en.wikipedia...ki/Loudness_war В данной статье DR, которым руководствуются пользователи плагина, считают условным http://www.soundonso...es/loudness.htm Статья по обзору альбома Countdown to Extinction группы Megadeth, в которой опираются на значения DR loudness http://www.metal-fi....own-extinction/ О динамическом диапазоне оттуда же http://www.metal-fi..../dynamic-range/ P.S. Было бы здорово если в теме отпишутся люди, которые работают на студиях (а у нас на форуме заметил были такие), которые более точно расставят понятия, т.к. имеет место разная трактовка понятия динамический диапазон в разных источниках, да и моё сообщение по большей части основано на личных наблюдениях и теории.
