Soundslave

Вместо широкого диапазона частот, лучше обозначьте для чего будете пользовать, какие жанры музыки в приоритете и что от высоких, средих, низких частот ждёте

215 - динамические, 315 - однодрайверная арматура.

Ну, сам почти не расстаюсь с наушниками и "заушная" часть при сне не мешается. Хотя тут во многом будет зависеть от жёсткости подушки

По Westone могу сказать следующее - слушал UM2 (и это были самые басовые арматуры из тех, что я слушал по списку ниже), после этого ради интереса взял Shure SE215 (динамические), звук оказался очень похожим. В целом несколько не достаёт верхних частот. На вашем месте при сомниениях, я бы не стал с ходу брать 4R. Как вариант попробовать недорогие 2хдрайверные, чтобы просто понять каков арматурный звук, а дальше уже двигаться выше.

Да, непростая задача. Арматура именно пробивного баса обычно не даёт, однако вы хотите детальности и у вас есть кое-какие жанры, где она пригодится. В целом можно порекомендовать посмотреть в сторону гибридных наушников, которые сочетают и динамики и арматурные излучатели (Sony H из популярных). Чисто по арматурным неплохи по отзывам были Audio-Techninca CK10, но, как я уже отмечал в одной из веток, модель несколько старой уже может быть. Да, можно ещё обратить внимание на Ortofon eQ-7.

@hamet,

Megadeth - Th1rt3en (2011)

Музыкальный сервис организовал у себя на сайте небольшой тест с помощью flac треков, может кому тоже интересно будет) сам 5 из 5 расслушал. http://test.tidalhifi.com/

Ну то что вы написали чаще приписывают именно K550, а вот K551 наоборот рекомендуют как неплохую модель.

@m.ix, у 551 качество звука по общему впечатлению лучше, особенно на басу.

ну, с учётом именно требований читаемости и бюджета - Sony XBA-1

Ну собственно Pollar всё расписал. Качество оцифровки зависит чаще всего от 3х параметров - прямоты рук оцифровщика, оборудования оцифровщика и оригинального качества записи. Порой и винил в оригинале не очень получается (у современных исполнителей). Про остальное, как я и говорил, сказано выше в цитате

Помнится в одной из тем, где поднимался подобный вопрос, именно к этому выводу и пришли. Соответственно лично я скорее смотрю на динамический диапазон hi-res записи, особенно если на CD он оставляет желать лучшего, а дальше на глубину звука/битность, нежели на частоту.

А вот Creative были неплохи, верха только искрили похоже, но вроде даже слушабельны были.

не знаю как "классика" ie4, но 300-ii слушал и ничего хорошего сказать не могу. Верха искрят, низ бухает. Разборчивостью и не пахло

Kardon берите. Помнится по обзорам писали о хорошем басе, вам его имхо как раз и нужно при превалирующей прослушке клубных вещей.

Diamond Head - Lightning to the Nations

ну по крайней мере по DT770 vs M50 могу следующее сказать - M50 обладают довольно сильным прижимом, а DT770 могут таки ярчить по верхам, но они удобнее. Бас в последних лучше будет, ибо в 250омной версии мне его почти хватало, а вот в M50 такого впечатления не было, но он там нормальный.

Sony XBA H-1 лучше поискать

ТС, смотрите в сторону Sansa Clip.

Сергей Табачников порадовал своим первым релизом в хай-резе (и 4ым студийным альбомом по счёту) nobody.one- OCEAN ECHO. Звучит вполне сносно, DR7, 24/44 http://nobodyone.ru/music/ocean-echo/

nobody.one - Ocean Echo (2014)

Ну, мне вот Takstar Pro80 после AKG K550 вполне сносными. Бюджет у вас и до Audio-Technica M50/M50X дотягивает в принципе. Мне в них только серединка немного не понравилась и прижим. DT770 Pro 250Ohm неплохи были, но верхов для меня многовато в некоторых композициях и вокал довольно стерильный. Зато по басу очень хорошо.

вот это наиболее выгодный вариант Отпишитесь о впечатлениях