dikvertin

@dad, Стоит. Есть хорошие записи. Не качеством единым, но и муз. материалом

@SergeAG, 100... тогда Сенхи 800 + в одном корпусе D68+HA61. Мне эта связка понравилась.

@Skaat, вам на бестджапан и там покупать. http://www.bestjapan...t363802348.html http://www.bestjapan...g138831941.html http://www.bestjapan...b159087077.html А! Вам оптимально KRK VXT4 под ваши стили

@Demm, У Energetik D68 заявлен за 30, у Жукова надо согласовывать.

@SergeAG, Три компонента и не бу и не ибей! Для хорошего звука 60 мало. 20 за компонент - только GD и ушки, например FOSTEX TH600. Вам в любом случае идти на компромисс. Лучше хороший стационар и к нему ушки середнячки с заменой в будущем. Ушки продать потом проще. Остальные компоненты продать труднее.

Audio-gd NFB-1 22т.руб. + Lynx HA61 35т.руб. + Philips Fidelio X1/00 11т.руб. , но GD я бы заменил на D68, резковат GD будет. Система на вырост, филы можно позже поиенять на более интересные, по предпочтению.

@Дмитрий 93, На хорошей системе с хорошей акустикой не надо к сцене прислушиваться. Она - "вау"! Странно, что на ProAc вы ее не услышали.

@Дмитрий 93, Сцена как изменилась по сравнению с имеющейся системой?

Да, коаксиалы полочники после наушников это невероятная сцена, просто голография. Ради нее прощаешь огрехи акустики и слушаешь, слушаешь...

@Pipha, Девушка то довольная осталась покупкой?

@SergeAG, я бы рекомендовал D68 и WA22 или М50 и бету 22. Второй вариант - на любителя красиво окрашенного звука. 68 и НА61, FHA - почти совсем нейтрально и высокодетально, 68 и бета22 - чуть больше "мяса", чем в первом случае. 68 и wa22 - нейтральный ЦАП и красота звука лампы, что еще нужно? М50 и бета22 - красящий середину ЦАП и динамичный усил - вкусный звук.

@SergeAG, Более чем! И 1.5 и 1.4 и 1.2 вполне на уровне. (Какое-то время был довольным владельцем 1.2)

"И связка эта очень офигительно звучала". ВОТ! Не в детальности и НЧ дело для уличной связки! Надо музыкально и офигительно!

Эпплы, Самсунги, Ковоны, Нокии и прочее. Стоял у витрины с девайсами и слушал разные. Сравнивал с стационаром своим.

@riki, Смарты, что я слушал по детализации не вывозят например ORTOFON E-Q7, не самые детальные наушники. Потолок ( не высокий) ограничен смартфоном, и с басом тоже самое.

Хороший. Вы по цене в категории, где устройства хороши и выбор по предпочтениям и нюансам в звуке. Из перечисленных устройств разные люди предпочтут разные комбинации

@SergeAG, у всех перечисленных

@SergeAG, ЦАП не слышал, а усил слабоват для них ввиду конструктива - много тока и мало напруги, вам надо наоборот.

@SergeAG, NAD M50, Раптор или D68 от Energetik, Mytek. Усилки - Lynx HA61, Beta 22 в местных объявлениях, как эксклюзив Woo Audio Wa22 (от туда же).

@China, Я послушал кодер Opus. Хороший, но колокольчик он придушил.

@слушатель, АЧХ нужно снимать со сглаживанием 1/3 или 1/6 октавы, так понятнее. Узкие пики/провалы не сильно влияют на звук.

слушать надо модулированный по громкости сигнал. Так проще. Ну и iow правильно отметил - выше 16 кГц в музыке мало что есть и на фоне остального спектра все это малозначимо.

@P1ratRuleZZZ, Хорошее предложение от @algato77!

@P1ratRuleZZZ, PIONEER PL- 30, 50 или 70. Очень хороший и красивый аппарат.

@P1ratRuleZZZ, Купите за 30 Раптор или D67 лучше, гораздо лучше бесполезной игрушки! Вот пример более серьезного подхода. Но тут денег много вложено и еще будет вкладываться. Вертушка на замене, АС заменяются на Вестминстер и т.д. Там вертушка и остальное уместно.