Nibelung

4055808 10 композиция По быстрому: http://bdn-steiner.ru/modules.php?name=Flash_Player&op=fp_file&id=593

Klaus Schulze "Timewind" Biosphere "Patashnik" Mike Oldfield "The Essencial Mike Oldfield" Эдуард Артемьев "Памяти А.Тарковского" Свен Грюнберг "ОМ" Mescalito "One Path in a million" Tangerine Dream "Alpha Centauri"

в каком месте его хвалят, любопытно взглянуть? обзор на хедфонии читал, весь пафос был направлен в цену Левз, мне кажется, чутка светловат

Попробуй. Я попробовал и возвращался к этому вопросу ну уж на совсем плохих записях. Только это им не добавляло жизни. "Аналоговости" -да НА Майтеке слышно все лишние преобразования к тем, что по дефолту ,с шарп фильтром и отключенным апсемплингом. И апсемплит он, вопреки мнению, довольно грамотно. С минимально слышимым смягчением

хы, а я 911 слушаю сейчас от айпода видео на вольфосонах Офигенно!

Я вообще мутек не рассматривал как комбайн, но когда воткнул 800 в его дырку, был приятно удивлен Поудивлялсяминут 20 и больше к этому вопросу не возвращался А вообше, конечно, даже с учетом вовлекатора у 1543, после Майтека, я подсознанием все время испытываю культурный шок Импрессионизм, блъ, а местами даже кубофутуризм Но ничего. Уже Штудер маячит на горизонте. Пока, во всяком случае, у меня не возникает желания повеситься от безысходности, ибо аспект музыкальности, наверное, ключевой.

В данном разделе есть тема- SP1 . Это про ребрендинг GMP450. Две недели их гонял с разными цапами. Если кратко рекомендую мультибит с лампой на выходе. Можно и без лампы к примеру Архиповский дак 56, но с лампой на выходе они более удобоваримые и менее акцентированные на границе СЧ и ВЧ. Всё остальное особенно на последних ЦАПах будет очень резко и даже некомфортно. Особенно на САБРЕ. Тут даже Даквойс не спасет)) Попробовать можно, акм спокойные по звуку неагрессивные ЦАПы, но я бы на старину глядел по чипам... Правильно, я тоже на нее гляжу Вольфсон еще можете приплюсовать, мне он все больше нравится. Душевно поет, но без формальных аудиофильских плюсов

с цапом не подскажу, ибо это зависит от целей. Скоро новый владелец Майтека здесь, может быть ,что-нибудь напишет о GMP400. Я не убежден, что Майтек со столь яркой нагрузкой споется идеально

ага, хочется 0. Резистор кто нибудь вынимал? Лучше не вынимать, лучше перепаять его на 2-3 Ом....При 0 ом при кз в наушниках у вас усилитель сгорит (По крайней мере мне так это объяснил товарищ хорошо разбирающийся в электронике)...А 10 Ом действительно многовато,низкоомы такие как Sony MA-900 (12 Ом) могут из-за взаимного влияния их и усилителя изменить до неузнаваемости свой тон баланс... А при минус 20 омах он должен начать самоподдерживающуюся цепную реакцию ядерного синтеза ага, хочется 0. Резистор кто нибудь вынимал? Лучше не вынимать, лучше перепаять его на 2-3 Ом....При 0 ом при кз в наушниках у вас усилитель сгорит (По крайней мере мне так это объяснил товарищ хорошо разбирающийся в электронике)...А 10 Ом действительно многовато,низкоомы такие как Sony MA-900 (12 Ом) могут из-за взаимного влияния их и усилителя изменить до неузнаваемости свой тон баланс... Многовато для сонь, а для 600 омных баеров, имхо, маловато А как это -20 Ом?...Это гипермегасверхпроводимость да легко. Если Вы думаете, что инженеры Майтек сделать минус 500 ом не могли, то Вы ошибаетесь ну не ноль, разумеется, а скажем о.1 - 0.5, это норма для хорошего усила Это не норма для усилка, а настройка под определенную нагрузку. наушники от 32 ом, думаю, работают в Майтеке без проблем, но т.к. у меня нет низкоомных, то я и не проверял ;

ага, хочется 0. Резистор кто нибудь вынимал? Лучше не вынимать, лучше перепаять его на 2-3 Ом....При 0 ом при кз в наушниках у вас усилитель сгорит (По крайней мере мне так это объяснил товарищ хорошо разбирающийся в электронике)...А 10 Ом действительно многовато,низкоомы такие как Sony MA-900 (12 Ом) могут из-за взаимного влияния их и усилителя изменить до неузнаваемости свой тон баланс... А при минус 20 омах он должен начать самоподдерживающуюся цепную реакцию ядерного синтеза ага, хочется 0. Резистор кто нибудь вынимал? Лучше не вынимать, лучше перепаять его на 2-3 Ом....При 0 ом при кз в наушниках у вас усилитель сгорит (По крайней мере мне так это объяснил товарищ хорошо разбирающийся в электронике)...А 10 Ом действительно многовато,низкоомы такие как Sony MA-900 (12 Ом) могут из-за взаимного влияния их и усилителя изменить до неузнаваемости свой тон баланс... Многовато для сонь, а для 600 омных баеров, имхо, маловато

ты будешь первым можно сделать даже минус 20 ом, если хочешь. Это несложно. Можно вывести на морду переменник с регулировкой этого сопротивления, допустим, от -100 до +100 ом и каждый раз получать новый звук http://samakustika.r...soprotivleniem/На ебее продается киток с платкой, похожей на матрикс. можно купить, срубить выхлоп и сделать свой. А курочить Майтек, имхо, не надо. хороший цапчик.

так может, переходничок сделать? из старых разъемов и мини-лемо другого пола?

Как то не очень ...10 Ом много ?Надо 0?

night blues mini не вариант вообще. слишком ярки уши. darkvoice 336 и аналоги

Олег, мы уже в личке все обсудили. никто не говорит о формальной силе. Формально Майтек аппарат сильный, на мой взгляд, сильнее ЦАПа беркли 1.С конвертером Беркли он "начинает" играть несколько аналоговее. Т.Е. к тем обработкам сигнала, которые происходят от приемника до аналоговым выходов, добавилась еще дополнительная очень тонкая подготовка Беркли.А мультибитка от филипс, скотина, простая как сабля. Там больше жизни, даже с операми на выхлопе. Тупой как дверь приемник CS8412 дает довольно говеный клок с джиттером от 200 пикосекунд на совсем убогую восьминожечную малышку tda1543, потом то, чт ополучилось встречает по дороге пару конденсаторов сименс, довоенных времен (nos, кстати, с выводами, не выпаянные) на 100 нанофарад и поступает на RCA выводы. У 40 картинка чуть более другая, но сути это не меняет. Музыка снаружи, говеные формальные параметры, если чисто аналитически происходить к оценке звука ест ьмасса мест, к которым хочется придраться. но это жизнь. А Майтек и беркли-это микрокомпьютеры. В них все зависит от тактовой частоты, чем она выше, тем все становится лучше. Но даже на 384 (на самом деле 88.2 и это хорошо слышно, но не суть, очень "аналоговый" апсемплинг, звучит комфортно) килогерцах мы не увидим столько жизни, зато по формальным критериям это будет бомба. Аудиофилам понравится

Не, это когда у тебя очередной виток тяги к хайрезу будет Такое развитие по спирали. Снова продашь 911, купишь НЕ6 или топовые электростаты... 911 ждут 40, с Майтеком они были хороши, с 43 2 горба в одном месте

придется мне как-нить ресонннесенс Мирус или Экзасаунд купить и дать послушать Придется мне как-нибудь тебя к Диме вытащить, он очень интересовался Майтеком, а я его так и не довез А что Мирус, Кстати, или Экзасаунд? есть вероятность что у них звучание как у TDA1540D? По сравнению с DAC 7 шансы были Но не с 40. А в целом, согласен. Но такой вывод, боюсь, далеко не каждый сделает

задайте вопрос в саппорте. отвечают быстро.

Наверное, мне не с чем сравнить... Ни НЕ-6 ни Градо не выносят мне мозг на ВЧ с 47-ым, оттенков тоже хватает. @Nibelung, разочаровались? нет, этот цап меня не разочаровал, но я почувствовал себя несчастным без филипса

Он режет правду, это точно. Поехал к новому владельцу.

Какая разница, что там у филипсов со сценой, я кстати никогда не утверждал, что она у них даже хорошая. Удовлетворительная и все. Олег. Но на БСо важно иметь возможность прочувствовать и понять. ЦАП должен быть музыкальным. Вот сегодня я всерьез думал о том чтобы вернуться к ультра аналогу, а потом вспомнил основное впечатление от его красивых звучков, которое возникало примерно на половине записей. И передумал. Хотя, Соник Фронтьерс SFD-1 даже мне по-прежнему хочется послушать.

И в чем оно простите выражается? Развитие 1541 это однобитник 1547. pcm63 совсем иной звук.. Вопрос не понятен, уточните. Брали аппарат и весь перекапывали, сделали все возможное.На других микросхемах можно добиться более лучшего результата. Можно уточнить, а что такое лучший результат? Лучший для Вас?Или в каких аспектах, лучший? Вот для меня, пожалуй, лучший - TDA1540, хороший - TDA1543, очень хороший но другой - Майтек со своим сейбром, там акцент сделан на пространство, детальность и разрешение. 40 звучит тембрально достоверно, естественно, музыкально и вовлекающе и не вызывает желания сравнивать с чем-бы то ни было.PCM 63 пытается грузить количеством звуков, а на классике еще и никому не нужным драйвом. Так что в нем для меня лучшего? А как оценить способность аппаратуры воспроизводить винтажные записи? 63 напрочь лишен этой способности, 41 ее имеет не в полной мере и только 40 раскрывает такие записи на 500% Что важнее? Я знаю что важнее по Андронникову. Но я не Андронников и собираюсь слушать, а не восторгаться цифрами и качеством монтажа. И не кривиться на архивных записях.

И в чем оно простите выражается? Развитие 1541 это однобитник 1547. pcm63 совсем иной звук.. Серега, спасибо! в точку!Мне правда 40 больше нравится.

А Анатолий в восторге от 40 Звонил мне сегодня, я порадовался вместе с ним и понял .что нельзя останавливаться на полпути, раз решил

с 40 совсем не так, согласен. я и не говорил .что так. 43 поярче.